我一直很納悶, 台灣這幾十年來的民主教育, 怎麼還會有這麼高比例的威權腦?
台灣真的很多人有跟小粉紅或支那人有一樣的特點, 包括
慕強(例如系列標題就直接訂出一個"弱者")
永遠在期盼一個真正的明君出現 (深信中國不能沒有皇帝)
當沒有強人出現時, 就期待一個包青天
會把自身的個人價值寄託在國家的強盛上面
承上, 國家的強盛不在個人福祉, 而在整體國力
(即便個人過的不幸福, 但只要國家強盛, 就與有榮焉)
先說"慕強"
民主教育都告訴我們, 政府是人民選出來"服務"人民的, 不是來"統治"人民的
可是一堆台灣人拿著選票卻有政府是來統治你的念頭? 非常畸形的邏輯,
如果是選出政府來服務人民, 你要一個強人 明君幹甚麼?
強人會想要"服務"人民嗎? 很顯然不會, 強人的本質是遂行自己的野心
承上, 所以大部份中國人跟部份台灣人都期盼一個明君出現,
所以雖然"深信中國人不能沒有皇帝"看起來有揶揄成分, 但卻是很真實的韭菜心態
民主教育長大的台灣人卻有這種期盼強人跟明君的心態? 不解
目前的支那, 因為沒有明君跟英明的地方父母官, 所以改期盼出現一個包青天,
所以這陣子出現包公廟出現大批跪拜的民眾, 但不意外的, 這個包公廟也被封了XD
再來回到另一個問題, 大部分支那人跟部份台灣人, 都有一種奇怪心態,
以我之前一篇較敏感的文章其中一個推文來舉例
https://i.imgur.com/2mvb3zg.png
這則推文說明了很多支那人跟部份台灣人的想法,
他們以"國家強盛"為榮, 台灣因為人口少, 達不到讓某些人"驕傲"的標準
變而寄情對岸有"同文同種(這些人心中的)"的另一個極權國家
但很諷刺的現況是, 即便大部分支那人生活過得不好, 生活大小事都被監控,
時常被鐵拳, 疫情期間更被像牲畜一樣(物理上的像牲畜)關著,
儘管過著民主國家人民無法想像的艱難生活, 但只要韭菜一想到國家有多強大,
幻想著出國身為支那人很驕傲, 有強大國家作為後盾(事實上出事國家根本不鳥你)
它們就會覺得自己很幸福, 來世再做中國人
甚至看著都市高樓林立的景觀跟建築, 那怕沒有一棟是自己的,
也會感到驕傲跟自豪, 能夠吹噓國家的進步,
但這所謂的"進步跟強大", 卻是跟自己的福祉一點關係都沒有,
即便國家領先世界建了太空站, 但國內房產暴雷一堆爛尾樓, 韭菜都是受害者
即便遼寧號福建艦陸續下水, 但韭菜銀行的錢還是領不出來, 薪資水準屢屢下探
即便能"自製"C919跟高鐵而自豪, 但高鐵卻能罕見的追撞, C919高官自己不敢搭
攸關人民跟自己切身實質的利益不去關心, 卻以虛幻的國家強盛為榮?
歐美民主國家人民追求的是"國弱民強 藏富於民"
支那人跟部份台灣人卻一直夢想著"國強民弱 偉大復興"
所以我那篇文章很多人會有, 支那現在很"強大", 所以這個國家很"成功"的想法
總結, 我覺得這個標題"民主真的容易選出弱者導致自取滅亡嗎"
跟民主的內涵思維就完全背道而馳, 因為民主國家根本不需要強者
但很奇怪的一堆推文跟回文都在幫極權國家擦脂抹粉,
是說支那人就算了, 畢竟它們從小就被共產黨洗腦極權好棒棒,
但台灣人怎麼還一堆有這種想法? 到現在還無法理解
有C洽咪?

iwin都受不了還威權 簡直嚇死

國弱民強，藏富於民，有這回事？

事實上政治就是利益分贓 21世紀還期待超級明君國泰明安還真的去夢裡找比較快

畢竟開串的人就是預設立場民主自取滅亡

強盛是相對的阿，在座應該就不會覺得中國比美國強盛

民主的本質在於法治，法治的核心（或者說民主國家制憲的核心）在於對政府權力、權威的限制以及人民權利的保障

國家強大，不就是可分配的利益更多？庶民多少還能分到一些

民主很難的，尤其台灣轉型太舒服，導致台灣大多數人對民主

他標題都這樣下了 就是他的主要立論

那句話背後的意思是認清現實，這個對台灣來說很糟糕的國家，你所謂國富民弱的國家，真的要揍你的時候，沒人會屌你台灣民有多富過得有多幸福，民主制度有多好

拜託 都有當到教授的人 腦袋覺得一切娛樂都沒必要了

誰說國家強大庶民就能分配到更多利益了，對獨裁者來說整個國家都是自己的私產，為什麼要分給你各位韭菜

你無法理解代表你根本沒有認清現實

說得獨裁者就不需要有人替他工作一般

沒比利益集團重要的人還妄想可以分到東西 沒割你就偷笑了

呃 拳頭大小就很現實你說慕強? 哪裡不是這樣

可分配利益更多底層就能吃好一點，比選賢與能聽起來更不切實際

對二次元宅來說 iwin=世界滅亡 iwin是在民主國家產生的機構 你說他立論不對 呵呵呵 你的興趣一定很廣泛 二次元毀滅不當一回事

所以美國是國弱民強，藏富於民？

難怪美國人都有槍

因為台灣人都是中國人幹出來的 同文同種 色違小粉紅

世界上的SJW團體幾乎都是在民主國家產生的

也許中國正在走向衰亡，對我們台灣人來說當然喜聞樂見，但現實就是台灣並沒有脫離中國的侵略威脅

其實獨裁的上限最高在政治學界是公認的啦，只是下限最低的也是獨裁

滴涓效應這玩意超不切實際的欸

台灣怎麼脫離中國威脅阿 又不能搬到太平洋中間

20年以前有快50年大中華的黨國教育阿 而且還嚴重資訊不足

獨裁又不需要SJW，他不爽什麼東西你敢寫敢畫嗎==

民主國家還有一個釋憲可繞過民意 同婚 廢死 都不是民主投票投出來的 就像美國收縮墮胎權 也不是民主投票 是大法官釋憲

獨裁者不需要有人替他工作(X) 獨裁者要人民便宜賣命(O)

台灣的情況比較像國際地位落後，所以才更在意國家強盛與否，覺得國家強盛才不會被外國排擠？

你在這吹民主有多好，獨裁有多慘，也改變不了現在台灣要面對的威脅

美國是國富民強，富藏於民好嗎?

PTT這算定番了，每年大概都會上演至少一次

SJW跟環保左膠只敢在民主國家搞事啊 然後還要一副自己被

民意反對他還是硬幹

民主政治選民也是一堆希望選個強人改變世界

戒嚴時代的人都還沒消失呢 台灣民主化還算太過年輕

黨國教育很成功阿....XD

實際上差別還是整個民主政府體系理論上還是遵循法治

在這討論民主獨裁優劣 跟有沒有認清中國威脅台灣有啥關係?

這裡有人吹獨裁很好？誰？你點名好嗎？

美國還不是選過喊讓美國再次偉大的總統

臺灣最低時薪是真的比中國高，他們連上海平均時薪很可悲，

大概就很適合被PUA那種性格

整天要看幼女圖的自由，又整天期待威權領導，這就是精神分裂西洽宅的日常

說的好

吹中國蘇聯看衰民主美國的這系列文一狗票跟我說有人沒吹？

我華山派

上海街上餐廳貼的外場招聘才4krmb而已

你說的很對 我也想講 可是我覺得我回文會寫到我國現任總統及政治人物 我已經4-11兩次了

台灣與中國的對抗問題關政體屁事，兩邊政體交換你還不是劣勢，光資源就不是同等量級的

美國總統也有好壞排名，所以好總統不需要？

為反而反然後跑去贊同支那 真的很可憐 愛支怎摸不趕快游過去

不是一直有人說獨裁國家上限很高，阿是有高過美國?

幻想中的獨裁要多高都可以

中國如果也是成熟的民主政體（跟台灣同等級就好），也許可能或許應該台灣就不用面對侵略威脅了

理想中的獨裁國家的上限高 但現實中就是不斷挖低下限啊

理想中的共產主義還烏托邦呢 現實多慘

改變不了威脅，也改變不了我們人民平均就是比對岸爽

為什麼台灣人會有權威腦? 很簡單啊，看看那些自栩最

這個上限很高跟買威力彩頭獎30億差不多

應該說所謂「獨裁國家上限高」的說法是建立在雙方資源對等的狀況下，如果本身擁有的資源都不對等了，那國力差距其實就是資源的差距，不是政體的問題

就幻想中的很高，現實從未實現啊

反正都是拿幻想打高空，笑笑就好了

民主的都什麼嘴臉德行，還不難理解嗎

原文不就看了個動畫就以為自己懂什麼大道理來帶風向的

歷史上有哪個獨裁國家有到富裕上限？希特勒？史達林？毛澤東？

而且「獨裁國家上限高」必須建立在頂頭的獨裁者+他的幕

獨裁國家上限高只存在於理想值，現實不可能做得到

獨裁上限是建立在絕對權威，然後還有大量資源當基礎，不然就是自爆而已

然後盯著上位的他們，看他們有沒有便糟糕

其實一開始標題就有問題了。能拿到多數人民手上選票（權力）而且還高機率代表一個大黨的人，他媽的怎能可能是個弱者==

獨裁者跟高級幕僚是神人外 執行的公務員 地方官員也都要

今天我在日本吃飯 隔壁桌的中共國國民講話超大聲 說你知道日本人工作一天有800人民幣嗎？ 牠們剛好都和我同一個景點 一路上聽他們小日本怎樣 這個在牠們中國怎樣 看牠們的對話民主選出來的是有多弱？

例如某韓絕對獨裁，但沒有某些國家幫助早就饑荒ing了

推現實獨裁國家一直在突破下限這句話

整天在八卦靠北靠木然後吹獨裁 不覺得很不對勁嗎

有的就當玩遊戲啊，前面都有人直接拿遊戲舉例了，點擊就跑好什麼的

吹獨裁的人你讓他過去生活他肯定不要

要是現實也能點什麼就跑好什麼那麼簡單就好了

你確定嗎 貴古賤今的很多耶 都有宅想回到過去的年代了

這就是人類慕強 你認為有多數人支持一定是強者 怎麼可能是弱者 綿羊裡選拔出來的也是綿羊

明明現實有國家可以當獨裁案例但還是各種幻想獨裁多好，真的超級好笑，這麼喜歡移民更快，隔壁就一個

人類就是慕強，不然你以為川普為啥一堆支持者

民主國家的終極理想的確就是點甚麼跑好什麼吧，上面一

都是綿羊 獨裁世襲還不是綿羊

就同文同種思考邏輯差不多 有什麼好難以理解的

還有某國專精獨裁到極致的結果就是人民接近全員餓死，沒有其他國家各種資源幫助早就自滅

這篇文寫的很好。

即便美國人也有這傾向，多虧華盛頓當初時間到就不繼續當

華人基因裡的封建忠君思想就消不掉啊

不過這就跟共產的終極理想是世界大同一樣，都是理想狀態（更白話一點就白日夢

選了那麼久，還是選出一個不屌人民的政府，然後沾沾自

不就太多人被西台灣狼性思想洗腦，近年看板友發言愈來

台灣人追求國家強盛，自己過得怎樣無所謂??

最好笑的是在一個動漫討論版討論民主獨裁這千古政治難

如果慕強 該出來選的不是老白男川普 而是黃仁勳

漲個價就吵翻天了怎麼可能不追求自己利益?

有甚麼好笑的，前陣子還有人在這裡討論數學

原來二次宅=一定要喜歡LL和LL色圖那看來我不是宅

領袖強不強跟能不能治國完全是兩回事

嘲諷聖母愈來愈多的言論也是被西台灣同化的表現

沒有明君思維 把台積電都吹成是某人的政績這算什麼思維

不用去講追求救使主改變世界可笑，美國依然有這種傾向，是對個人權力的限制,和開國先賢的克制成就了美國民主

講到西台灣啊，在他們的眼裡當個好人就差不多對於聖母了

慕強就是人性 但是華人不只慕強 還舔強

救主思維並不是只有亞洲忠君思想才有

台灣人很多自以為民主然後崇拜獨裁啊 難怪iwin這種鬼東西會跑出來

我們應該低調，這樣iwin就不會影響到創作了

比例不高吧發言的比較偏激。目前這樣想可能會好一點

民主就是奉行邊沁的功利主義 效益最大化 一點都不科學的野蠻獨裁連提都不用提

羅胖有說過華人的觀念裡面除了我家的事由我管，我家以外的事應該歸政府管，個人認為從風險的角度來看其實傳統華人對於風險處理上的能力蠻弱的，往往當風險發生時會希望他人（又或是政府）來幫他處理好，所以在對政府的期望上會有大政府的傾象，也因此這類的人會傾向政府應當大有所作為，把所有事情處理好，不然就是無能的政府，被選票下架也只是剛好而已

政府是人民選出來?? 連候選人是誰都不能決定 說選？

現在網路世代各種資訊到處散播，又剛好對岸語言與我們相同，傳播速度又快又方便，某些對岸言行台灣人漸漸受影響是能夠理解的。

先別說外國 台灣遇到事情就是關說 這種就是靠勢 權威腦?笑

主利益和民眾一至時 才會有服務人民的樣子

你可以斷水斷電斷網路不要政府服務 立刻馬上

你要知道服務兩個字最終會淪為民粹

水電要花錢買ㄟ 那建商賣房子給你 也是在服務你嗎

政府應該做對公眾最有利的事，服務跟統治都不對

政府服務的是人民這點沒有問題，但是人民單一的力量是有限的，每個人民都緊緊是龐大國民中的其中1人而已，但是當足夠多的人民為了相同目的集結起來就會形成利益團體，政府的施政就是要在利益團體的主張之間取得平衡

簡單來說，台灣虛無/失敗主義傳統比民主獨立傳統有影響力

推，好多人連權力分立都搞不清楚

因為這是外送來的，不是靠雙手殺出來的

因為自己懦弱才會舔強吧

我們期待一個有主見有專業的政府，不是服務型政府，喊什麼民眾不方便各種開後門

外送來又很年輕的民主，經濟奇蹟時代又跟民主沒什麼關係

不慕強的話為什麼整天要喊美國爸爸 也不用太悲憤啦有時候某個年紀到了就會比較想批判ㄏㄏ

就台灣還有不少人自以為中國人，他們期待有個強大的

台灣民主很特別的事情是我們的民主制度的建立是一種由上而下實施的過程，儘管有一段社運峰起的時代，但是總體而言是缺少拼搏和奮鬥的過程的

中國，然後討厭美國

因為你要知道除非是美國或是歐洲先進國 才有資格看

台灣民主就美國給的 也不是真的爭取來的 骨子裡跟中國就同文同種

台灣的舊課本還一堆大中華思想，還會有人要別人讀課本

看做的事情就知道了 根本五十步笑百步

這些人期望有救世主 卻不知道自己才是自己的救世主

主要是大中國主義吧，被殖民歷史害到整個族群都有被害妄想症，才會覺得要先以國家發展為重就算犧牲人民都沒關係，台灣有維權腦的應該大部分都親中

我去年底才在上海虹橋站搭高鐵 車站廁所裡煙味超重 中國發展真好啊

最簡單的舉例就是，護國神山台積電，是國民黨威權時期的產物

一個短視近利的政府不就現在台灣人最愛的嗎

因為對岸強權一直在洗腦強權政治的好處啊

會有救世主思維另一方面是以前教育的遺毒吧，當無論如何都會被批評的一無是處，永遠有能舉例比你強的人存在的時候，久了就會想放棄很多事情

看那些arecoline白肉就知道 只會哭夭活網路一條龍

對面那個被取消ODA跟升級成已開發國家就哭爹喊娘的不用理

事實就是台灣一堆人根本不懂民主的本質，老人接受黨國教

從小被根植的自卑心理以及懦弱

會不會其實這是種動物本能

哪裡覺得要明君強人？只是想要有真的有在服務人民的官好嗎？

自卑導致覺得國家強自己也強？

還有以中國人認為的"發達標準" 西歐落後死了 沒有高樓林

你國家越強你能在國際上搶到的生存空間就越多，平民多少能沾點

對某些喜歡懷念過去的族群來說，大概蔣X國就是獨裁者開到上限的例子吧

育年輕人接受一堆中國影響讓台灣民主發展原地踏步

我覺得台灣民主最大的問題是一般民眾不想背負監督政府的義務，最常講的就是沒空理或是沒有用

立 手機支付不方便 巴黎就一個三線城市

好了啦

自尊心掛在國家強盛那種心理雖然符合人性但需要淬煉提昇

一堆人受抖陰和微信小紅書的教育遠高於學校教育啊

我知道某個島國 哪裡我就不明說了 直到現在都還有老人在懷念以前戒嚴的時代 說那個時代多好多好 都沒有

哪裡民主了，簽到當同意：（

一邊說老人怎樣怎樣 再一邊說年輕人都怎樣怎樣

張忠謀是美國培養出來的，1962就取得美國籍，結果有人把台積電歸功給國民黨權威政府而不是培養張的美國，這就是維權腦

社會福利不完善讓你沒有餘裕管生存以外的事情也是主因

台灣能發展也是靠美援跟美國訂單

國家不強別人來揍你有比較好嗎

代議政治本來就是一般人沒時間所以交給代表處理啊

這些年政治宣傳就是在宣傳原po文中講的那幾點 政見跟誠信之類的不是很重要

貼心提醒 那個台灣的這個黨還是那個黨 講了會被桶

可是現在整天想沾光台積的都什麼人 自己說著LP說說看

國家不強別的正常國家就一定會揍你？知道民主國家主動開戰比有多低嗎？而且這跟把自尊掛在國家上是強度完全不同的事

美國：

畢竟台灣開始民主化也還不到30年，會有類似思想很正常，畢竟就是那邊帶過來的

因為同文同種，幾千年的奴性沒這麼容易洗掉的，只要奴隸主過得光鮮亮麗，身為奴隸的自己也與有榮焉

GG就在他們任期內達到頂峰阿 反觀想把GG送紫光的XD

民主就是相信這世界上不會有完人的存在啊 重點在機制

我也無法理解

國弱民強在講什麼 哪個大國是國弱民強的

https://i.imgur.com/lISQhiz.jpg會提台積電現在都是諷刺意圖的吧

美國民間輸日本所以就直接把日本搞爛

你怎麼會拿支八版的推文當作台灣人的想法？？？？

美國主動開戰次數超高，開戰與否跟民主肯定沒關係，民主的老祖宗羅馬，就是開戰開到超級強大

提GG是諷刺啥 超商店員不能買GG股票 零股很好買吧 我奈米戶都有五張了

重點在於不能只有少少幾個人說的算啊 台灣算是還可以了

那是在諷刺企業做的好，你還是當個毫無關係的打工仔

我玩三國志長大的 國不強怎麼統一天下

那我拿政治學上課講精準一點：民主國家主動互戰比極低

他的強大，其實跟你沒關係，他成就了你，但你從沒成就他

華人文明就是聖賢明君

能理解找代理人，但蛇鼠一窩的情況下，再用這個理由就是要承擔後果

慕強在台灣很正常啊，不然為啥大家擠破頭要當官掌握權力

大一統思想也是中華民族劣根性之一

你在歷史有專業敬你三分，但別來踩政治學領域說無相關

美國部分州近年才用川普鼓動美國內戰的理由，禁止參選

會問這種幹問題的和那些整天 台灣怎麼沒有XXX公司或XXX產業的有八成像

照這邏輯 蘋果 NVDA AMD 谷歌 也都跟美國人無關啦

大一統思想是劣根性？？？

等等羅馬那個不算民主吧，元老院本質上還是貴族階層，也缺乏選舉的概念，本質上就是一群沒有民意基礎的貴族選出統治者而已，更類似於戒嚴時代國大代表選總統那種制度

禁止參選那個目前才三個州而且全部在等司法裁決

麥當勞打工圖是在諷刺個人，不是在諷刺台積電，更不是台灣

我也蠻好奇的 西方教育會培養出慕強文化嗎

也不舉個例，是在虛空打靶？

中文語系 無解

除非基改人類去掉一切生存生心理需求，不然永遠得防慕強

台灣從威權底下解放也才20幾年 因為沒有追究也沒有關心

台灣很明顯的是造神文化 應該說東方社會很容易會這樣

慕強是人的天性啊，哪有分東西方的

你怎麼會覺得現在是服務人民，開始書上寫的？

選出iwin來服務人民 對啊

超人不強嘛？

推

這句最精闢，跟成天罵民主政府爛吹捧獨裁一樣，換獨裁政府看你能不能罵

怎麼會只有東方才慕強，才期待救主彌賽亞這種想法

有iwin的國家 已經很威權了吧ㄏ

那你覺得華盛頓跟櫻桃樹是不是造神

民主和威權都不是萬靈丹好嗎，過度崇拜其中一種制度都很可笑。

不要開除財團的公民權好嗎？人家也人民，只是比你懂玩法

華盛頓跟櫻桃樹都200多年了 隔壁有個2024還在200斤麥子十里不換肩的

西方那個慕強不是政府強啊

bravo你上次投給iWin的黨了？你還好嗎都出現幻覺了

你如果不是只談美國談更廣闊的西方，各國狀況又更不同了

故事不是看他幾年阿 是看他流行到什麼時候還有人在講

中肯

你這篇感覺危……

美國你可以嘲笑華盛頓造神啊 你在某國嘲笑兩百斤麥子試

美國人不喜歡政府干預太多生活，但德國人則否

我們現在講小魚逆游而上也是當笑話阿

看到川普跟拜登 還有一堆智障參議員在那邊跟進ban抖音

民主制度的輪換 只是推遲權力結構造成的腐敗速度而已現在民主結構的國家看到的依舊是兩大團體在權力輪換

兩百斤大肥豬的王剛:我做錯了啥阿

因為生活型態和需要，對政府需求自然也不同

就覺得民主已經快變成笑話了

停止思考完全聽令於人 就不用為自己的人生負責

小魚跟櫻桃樹 都能當笑話，兩百斤麥子必須要崇拜，差別很明顯吧

不ban抖陰才是笑話，誰不知道抖陰和中國政府想幹啥

民主如果是笑話的話，去獨裁國家生活看看，應該是笑不出來

要批判別人的想法是無所謂，但歐美有追求國弱民強嗎？

畢竟雜草跟韭菜在生物學上是沒有腦這個器官的 當然不會有民主素養對雜草韭菜而言 民主只是用來讓牠們討厭的執政者下台的工具 只要牠們喜歡的高腰褲或咆哮影帝成功上台 就算第二天就稱帝廢共和牠們也會額手稱慶

一人一票但票票真的等值? 一直在想這真的合理?

對自己民主有自信會怕抖音推翻美國政權??

因為愚民太多

對阿 都當笑話了 還整天吵什麼台灣有華人思維 無病呻吟嘛

呵呵.真是奇文共賞啊

希臘羅馬古典共和，就不是票票等值，有錢的人更有權力

身體強健不代表流感爆發的時候不用做衛生防護好嗎

獨裁粉又來這套囉 你對我設防 就是對民主沒自信XD

在國中小甚至高中大學，遇到事情不一樣是由學校師長出來處理，那長大後期待政府官員有什麼不正常的

不就自己做的爛爆 只能靠媒體刷正面新聞 自媒體都要消除

你不會喜歡這種古典共和型態的

說得很好 要當個聰民的人民不要給(4-11)製造麻煩

你這心態就是那種對民主有過多期待覺得可以收斂一切美好的那種想法

用民主反民主就口國日常，講多就暴露了，防衛性民主概念都出來多久了，民主從來都不是二分法

擺明了鑽民主制度的漏洞從內破壞還不讓人防?

票票等值是為了保障大多人，因為大多人真要比少數精銳都差

獨裁國家都在用民主機制反民主了，老是那種不怕就不該禁的老套話術，換一個啦

票票必須等值，這問題在呆大時我也想過學歷加成權數投票，你就知道很多所謂菁英階層可也憑自身條件想過很危的事

說個笑話 tiktok在中國不能用

說什麼鬼話 言論自由本來就是不管你說什麼我都誓死捍衛你

獨裁的上限很高是指最後人類被AI獨裁統治的那種情況嗎ww

所謂幾十年的民主教育，到底體現在人生的哪一階段？如果說學校是例外，那當你長大後獲得選票真正參與時，有讓你覺得民眾是主人嗎？

憑什麼我考試考得比你好就能決定你生活資源該怎麼分配？今天我拿了五票，那接下來JFK畢業歸國的是不是要拿59票

準你說 要不然就是要把控制權交給我們 幹 跟威權國家依樣

應該要知道其實中共就是古典共和改版，不是人人有權參與政治，被選擇的人才能參與政治。周星馳能參與政治，劉德華能參與政治，其他一般人就閉嘴

強是由自信構成的，但我國從家庭到教育卻鮮少強調自信

教育成功

票票不等值的話，那比到最後就是貴族統治了，不管你多努力，只要一個富二代說報出自己老爸阿公的名字，直接下去

台灣也是 阿共要進來影響就來影響啊 你以為台灣人會受影響

所以保障所有人有相同權利，和說話的機會，就是民主最基礎

那獨裁那麼棒那麼強中國幹嘛禁臉書 Ig 推特，要比就比徹底

然後政府只會用社維法來控制言論自由

因為推文的很多是網軍阿，就是要洗腦成為弱民多麼驕傲

不管你說什麼我都誓死捍衛你說話的權力是古典自由主義的概念了，後來因為希特勒真正做到了利用民主制度推翻民主的根基所以學界提出了防衛性民主的概念，認為民主可以藉由法律去約束可能會危害到民主價值的言論

因為專制獨裁知道人人有選擇權力，就不會給他們太多機會

好一個民主 言論自由的社會

台灣還沒民主阿..不提iwin也有集會遊行法社會維護法在

澳洲不是一堆中國人參政被查出來都有統戰部伸手，想必禁止這些人參政又是民主打壓個人自由了吧

所以專制獨裁限制言論，他們不需要別人當煞車，不需要別人

對民主國家要求無上限 對獨裁國家寬容無下限

被反對就是爛...所以在野被批評是因為他們爛對吧

又是五毛粉邏輯，你是民主你就應該照單全收我的滲透和帶風向，不然你就是假民主、不自信，而我蓋牆就是自信、就是在防禦你們這些邪惡境外勢力的陰謀

用民主反民主就老招了，極權怎樣無下限都沒關係，但民主只要一點不民主就是沒自信不夠強，中國外交部那套說詞都看膩了

票票等值所以每個都大撒幣來拉票 這樣真的比較好?

是，因為民主的寬容如果不寬容，就跟共產黨一樣喊著民主，

推

社維法和尋釁滋事大概還是不一樣的

管到自己的通通不要，管到別人的通通叫好，就是這麼簡單

就白癡太多==

選出來"服務"人民的，哈哈哈

每次聽到有台灣人喜歡國民黨威權槍斃的時代就很古怪

獨裁粉用民主反民主 就魔族會講人話只是要騙你

廢話 威權早就沒救了 他們最好早一點倒一倒 但是看到號稱

抖音等於自媒體喔 會信這個的多單純 整天拿著民主來破壞民主 有眼睛的人都看得出來心裡在想什麼

民主的國家 開始用威權的方式在處理自己國家 只是好笑而已

你邏輯根本就是錯的，我看你是很不懂

票票等值大灑幣不好，像中國都花在跟人民福祉沒關係的最棒了

民主的開放空間，正是保障大多人避免被言論限制打擊，這也是為啥iwin打著反兒色看似正義，但大家要想辦法遏止他的原因。不是因為大家需要兒色，而是大眾要防止被找機會控制表達自由

只要拜登跟川普一天不從美國政壇消失 美國的民主就是笑話

民主想要達成的功能是調和不同立場的人的利益，當然這當然的會涉及保護個人自由的問題

威權沒救XD 他們活得可爽啦 還用抖音洗一堆民主國家的雜

你要先確定台灣對於民主教育有做好耶

都知道極權沒救，還要站在極權那一邊指責民主不夠民主，是嫌極權國家不夠壯大啊...

拜登跟川普存在正是證明美國民主制度的優越好嗎

中國花在非洲黑人就不知道多少，比大灑幣極權國家也沒在輸

表達自由是民主跟專制差別最大的地方，人性都是不希望被人

民主制度當然是在各方都能協商的前提下才能執行下去，反之

想笑?去笑那個競選總統就會掛掉的民主國家俄羅斯啊

沒辦法，你總不能強制沒上過公民課的三民主義世代去補習

和平民主過慣的人崇拜獨裁真的沒救

“個人的表達自由”符合多數人的利益，不容易發生“禁止某些特定言論”符合多數人利益的情形

川和拜是不是笑話不確定啦 某人對民主的言論倒真的是笑話zzz

這種做不到100分就整天罵，隔壁8+9偶爾做個善舉就吹上天的亞洲家長思維要改一下啦

有個現象挺好笑 說A獨裁是你好棒 說B獨裁你就變成A了

不覺得有100分 差不多65分 不過左邊鄰居大概15分罵65分的 然後捧15分的 還沾沾自喜鄰居好棒棒這就很迷了

這樣說的話，民主機制還真的是能夠調和所有人利益的相對最佳解

好歹找一個75分的來捧

不過隔壁鄰居多少分不妨礙我不滿自己家65分就是了

要再更高的整合多數人的意見可能需要某些科幻小說中的黑科技了

川普拜登超廢結果道瓊一直破新高，這不就美國制度的優越，說到底還是維權腦作廢才用總統人選批判民主

台灣日本南韓也有很多爛尾樓喔 泡沫經濟必經結果 跟獨裁關係還好 就差在主動強行引爆或相對被動

不滿自己家65分，想要更好很正常，好笑的是不滿自己家65分說和隔壁15分是一個級別，甚至還去捧15分那真的就好笑了

選我才是民主 其他人都是派來滲透的懂？

太天真了吧，還沒出社會？事實上普通百姓就是被統治的奴隸階級，被洗腦到以為自己是主人喔

所有人都是為己吧，那只是方便自己開脫辯解的理由，我宅宅只想天降錢錢移民日本繼續宅宅，管你台台和中中，不被波及都視若無睹

因為民主會把更多資訊攤在陽光下你才覺得廢

整串討論看下來真的很迷，洽眾不是最明瞭acg在獨裁國家是怎樣被搞的？怎麼還會想挺獨裁

不然北韓怎麼會被南韓屌打

巨嬰思想啊 XXX給我女朋友.jpg

怎麼還有嘴出社會仔= =幹黑道的是種出社會，你老闆小孩在獅子會交人脈拉生意也是種出社會，哪種眼界開？

某些人覺得萊茵哈特很帥一樣

那些妄想迎來中國就會是美好世界的人們 他們對著喪志的社會放棄了努力及思考 我們國家很糟糕沒錯 但任憑一個不允許人民質疑的國家侵略 連自以為都不敢也不允許妄想 真正的不幸 是跟著這些人直接放棄

這樣有65分喔 胃口真好

某些人潛意識希望民主立即解決所有鳥事做不到就跑去懷抱獨裁 ㄏ

巨嬰思維就是以為選了特定的人以後自己就能馬上翻身

有推文自願當奴隸還笑其他人不下跪喔？站起來好嗎

經歷過買炭還要實名制 怕你買炭回家會燒炭輕生的年

民主就是效率不高阿 沒啥好意外的吧

人民是奴隸所以才更需要民主的制衡手段不是嗎在台灣是奴工 對岸就變成韭菜跟人礦了…

Acg也搞一堆獨栽君王制然後碰到明君只少愉快半世紀以上

米國天價鉅額負債，那裡國富了？

所以很多政客佔國有土地還當合法

我是不知道哪個奴隸可以每天上ptt發廢文、公開的罵政府體制 ㄏㄏ

去看劉仲敬的書，就知道大一統帝國就是災難

把轉型正義當東廠抄家直接廢掉的地方 意外嗎

政府負債與人民負債是完全不同的情境，放一起比是有問題的

美國舉的債不是債好嗎....連這都不懂...

五千年華人文化就是洗腦奴化教育

美債不是負債 是投資標的跟養老金(無誤)

台灣不在思想教育上徹底脫亞入歐的話 永遠都會被支那奴化文化影響

沙烏地阿拉伯也威權國家啊

其實認真講的話，我們跟中國在一定程度上是有相似經歷

其實有世代交替的社會都面臨民主保衛戰，入歐了也沒用

別的國家債務是什麼情形不好說，但是美債只是美國錢滾錢的其中一環

就我個人的觀點，沒有什麼強弱之分，只有合不合自己意的政策

中國，這份被打壓的經驗，導致我們兩邊有不少人都出現

如果一個公民只有發發廢文的消極人權沒有積極人權那該國公民大概只比奴隸好一點而已

獨裁的也都是那個嘴臉德行啊...

一般人擤鼻涕的衛生紙是垃圾，古拉鯊鯊擤鼻涕的衛生

了極度嚮往"強國"的人，也因此才出現只在乎國強的人

我寧願是個無能的統治者 也不要有能力卻心術不正 整天做的就是打壓人民

真的販劍 老闆罵你不夠 還要找個皇帝來討罵

簡單來說任期沒出什麼事就好 不期待做什麼大事 民生先維持好

紅的明顯，米國一堆流浪漢，呆丸也越來越多流浪漢。多出門好嗎？

真的

推這篇

新加坡的成功就擺在那邊阿

其實滿好奇 真的會有很多比例的人會以國家強盛為榮嗎 感覺顧好自己爽的還是居多吧

你講的沒錯，不過台灣政客是服務人民在哪？

就他媽民主富二代，隔壁如果真那麼好，香港人大都搶著移民了，左岸一堆人會千里走南美叢林當非法移民嗎？

西洽可以潑這種文？

我就不懂某版人攻擊的點，論自由這件事，真的是綠共的話，還能讓你這樣上ptt該該叫？這句話的意思不是說大家惜福都不要靠北，而是要靠北也針對政績跟執政吧，一堆綠共言論在嫌棄臺灣言論不夠自由真的是滿好笑的

樓樓上問的這個是信想問題，就像問信徒媽祖保庇了什

抖M啊 限制越多越爽

民主，獨裁/資本共產 全部混在一起

麼一樣，不管講不講得出來有就是有

民主國家再怎麼管 還是比獨裁國家自由

他紮草人 你也紮 有什麼兩樣

所以嚮往獨裁的我是不知道是在嚮往什麼

如果新加坡掌權的是獨裁者，弄不下來時你就吐了

推，民主就是這樣

因為中國總是在吹噓自己哪裡很強大 把揭露無能的發言刪帖封號 所以一些資訊吸收不完整的人會以為中國好新加坡一直是特例 兩任領導者做得好你有把握第三任也是嗎？世界有多少獨裁政府 也就一個新加坡能拿來當範例

@gracehung123 但本篇提綠共的只有你是不是太敏感了XD

懶得看 自己也說政府是來服務我們的 啊現在政府整天撕裂族群製造對立發包給綠友友 錯誤政策不用檢討 然後只會指責不投給綠共的就是xxxx同路人 只能說真可悲

不管是哪種制度，都是看上位者有沒有良心道德，呆丸上位者違法亂紀，動不動就吉人民，要人民噤若寒蟬。殘暴的希特勒也是民選的。

真的，不懂羨慕獨裁政權的人在想什麼。最大的問題在於那些人總覺得在獨裁政權，自己是享受的那群，而認為跟自己對立的人在獨裁政權是會被割的囧菜

共產黨也有在投票啦 不是有投票就是民主 笑死

沒有羨慕獨裁阿..只是在嘲笑台灣的民主

希特勒也是民選的

要護航也只能從你能抱怨護了，小到iwin 大到能源政策講的好像你在亂搞跟獨裁國家比起來你也只是能抱怨

呆丸假民主，笑死。

民主的真諦在於公民參政 但台灣選搞搞成這樣 無法反映民意也就算了 毫無專業可言 每個官員在質詢台上蝦雞巴鬼扯也無罪 笑死 反正紅綠共就慢慢吵

國外民主國家最好是追求國弱民強啦 是國強民強好嗎

一推人跟國家整天喊民主又做反民主的事，有人指出民主有的缺點就被說是xxx同路人或快移民

現在最流行的是罵國內獨裁 但嚮往國外獨裁 嗯？？

看得我一臉蛤不是胡扯一堆就能合理化紮草人邏輯耶

民主的重點是憲政，只要憲政穩定就算選出白癡政府還是能照常運作

想抱大腿沒錯，只是你沒資格抱，還會被嗆＇在你來之前，我們就很強大＇

講的好像台灣人現在安居樂業似的

牆國人不喜歡這篇

強人政治一旦白癡上臺大家只能一起吃屎

重點是為什麼抱怨政府不好的時候要扯到民主? 難不成是現在馬上宣布改走獨裁體制 那些問題就會解決或消失嗎?

民主就是不要打打殺殺的啊 有問題投票不好嗎？中國每幾百年就要搶權死個幾百萬人 那麼開心喔？

即便當時對馬政府很不爽 我也不會說這是民主所帶來的錯

這篇邏輯正確，原PO不用覺得奇怪，這串一開始就是五毛洗文帳號在帶民主爛的風向

40%就愛被統

這ID原來換人用了

我還以為進錯版罵社維法,拒馬功德=嚮往國外獨裁 怎麼炒都沒用

董仲舒儒教（封建遺毒/災異迷信）+與亞細亞孤兒（國家認同混亂導致民族自卑）都是導致慕強的原因

自己不用努力的藉口阿

你也好不到哪去

g大我只是覺得可以嫌棄做的不好但點很怪，剛好樓主有講到關於政府能力的議題，所以推文也提了自己聯想到的現象~

推 支那人就是愛幻想不屬於自己的東西

乾這篇根本海釣場= =

不喜歡獨裁就都罵 不要討厭A獨裁 喜歡B獨裁 這樣實際上只是討厭A喜歡B而已

還以為進錯板

有點道理

在瞎掰啥 服務自己又很有能力不衝突好嗎 不然要選看起來很會服務的西瓜? 這是腦殘?

推，台灣部分人的慕強心理大概是預設自己能和強人一起分贓，但人家眼裡只當你是韭菜所以國民義務教育很重要啊

民主會滅亡 英國表示

有啦國家強的好處在acg面就是文化輸出以及外國遊戲會願意做本土化

……

大漁場，厲害了

覺得有點滑坡

邏輯正確 可惜大部分的人都....不太理性

文化輸出以及外國遊戲願意做本土化，重點不是國強，而是民富，你國家在強，你人民都窮一樣不會有廠商想理你

是人多到市場利益大 所以別國商人願意做

推這篇

拿支那來轉移焦點也救不了現在的拉基政府

這篇跟C洽有關係？！

愛支病

這討論串的最初篇文有鋼彈

老話一句，海峽沒加蓋，你覺得哪裡棒就去哪

奴性堅強

如果那麼容易大家也想直接去加拿大澳洲美國吧就是沒辦法才只能將就著先要求政府移民門檻也越來越高了

講那麼多一開始就在扣帽 好了啦

法國拿破崙也是阿

滑坡仔真的很有想像力

檢舉這篇了

所以我就想問 西洽點在哪？

這麼多歷史強國誰不慕牆，你這樣講只是你自己的觀點而已

推

推 寫的真好 身邊還真的有長輩甚至同齡人這種思想

不要意外 台灣就是“還有”一大堆這種人 並自詡為中國人

這些人就不是台灣人啊你怎麼以為他們會懂呢？

有沒有想過對於所謂民主國家最下層的人而言，可能民主和獨裁根本沒兩樣，所以他們才會期待一個理想的超人出現拯救自己

沒錯，就是希望一個像上帝般的存在

326樓那句實在太一針見血了 太真實了

不是一堆人也知道對岸爛那爲啥還要向對岸靠？

沒有很奇怪，因為認清自己很爛，所以找一個比他好的幫忙，很正常，套用到國家就是這樣，希望找一個不錯的領導國家而已

釣魚場

台大醫學系學生，你就覺得好棒棒。連公獅和猴王都是選最

因為台灣就有一票老人就是受支那強權思想長大的啊XD (所有

強的。

要這樣講選個智障來當總統就好啦

以文明發展歷史來看每個時期的韭菜就是等著被收割的啦部落給首領收割 慢慢發展變領主、國王、帝王收稅收割

你選老公老婆，不選強的美的嗎？

以現代來講 各種XX稅即使你是收入不夠高的還是被收割鬥倒一個金權利益集團只會換一個新的長一樣的垃圾上來

獨裁100%跟獨裁10% 結果罵10%的獨裁 100%的國富民強讚要拿獨裁這點罵 也要符合基本邏輯阿 難道10%>100% ?

所以你喜歡爛的，難怪覺得呆丸現在很好。呆丸流浪漢越來越多，也可以吹捧。

民主教育一大部分只是把收割韭菜的過程包裝美化過而已

你是說選強的就會來統治我們，要選弱的才能幫我們做事嗎。你是說選強的就會壓我們，要選弱的，我們才能壓他嗎？你這個才不是民主吧？我開公司當老闆，我也想選強的人的幫我做事啊！

ㄏ 你覺得現在那群站著讓人質詢的官有在服務人民嗎啊 然後馬上就有人說怎不游過去 真可怕

無知真的很可怕。

柵欄仔崩潰

你講這些 不想懂的人是聽不懂的

以為受了教育就能夠實踐它？那路上就不會一堆違規 黑道早就消失了

至少有的選

一堆偏離主題的 whataboutism XD

民主腦跟威權腦差不多可悲，一邊崇拜暴民一邊崇拜暴君

恩...感覺你可能沒有認識在中國同時也過得好的中國人

覺青腦沒比較好唷

這篇有道理

這篇肯定可以釣到很多水桶XDDD

標題也沒說錯什麼吧 你不想加害於人是自身品德好 但野蠻國家哪管這麼多 國際間關係終究是看國家整體實力來說話台灣本質是多元小國 國力不夠強共同歷史背景交集少衍生國家認同度不高且提升緩慢 政治制度還不怎麼完善 每個進入權力核心的人都幹著吃裡扒外的事 能撈油水就撈 能移民的就移政策沒在考慮長期發展 民主政體不弱的前提是大家都希望自己國家好吧 你確定台灣有滿足前提？