Re: [新聞] 二次元兒少性創作增孩子危險?爸爸真心話

作者: HarunoYukino   2024-03-21 20:35:42
※ 引述《DANANPA (≧<>≦)》之銘言:
: 目前iWIN的兒少色情例示框架本來就只限制真實兒少,沒禁止虛擬兒色
: https://i.imgur.com/ebfK4iw.jpeg
: 虛擬兒色比照一般色情的例示框架設防護機制就好,不用禁止
: https://i.imgur.com/gkCHY0N.jpeg
: 這樣既不會有侵害創作自由的疑慮
: 也能防止兒童輕易接觸到
: 明明就是很簡單的事,為什麼能搞的這麼複雜…
沒有禁止虛擬兒色。
那麼之前1/17公告刪除的那個叫做什麼?
iwin在Ptt鬧出這麼大風波,你到現在還不知道阿?
原來那些發公文要求刪文的都是現實真人圖?
作者: gox1117 (月影秋楓)   2024-03-21 20:38:00
老護航了 習慣就好:)
作者: su4vu6   2024-03-21 20:38:00
叫做平台方自主刪除
作者: mkcg5825 (比叡我老婆)   2024-03-21 20:39:00
就z2 Ver.2
作者: circuswu (快去唸書)   2024-03-21 20:39:00
他的意思應該是指iwin自己的管制明明就只禁真實兒色,虛
作者: windnduck (be Human)   2024-03-21 20:39:00
自律啦,哪次不自律
作者: su4vu6   2024-03-21 20:39:00
比較像大家在討論的寒蟬
作者: chasegirl (chasegirl)   2024-03-21 20:39:00
再見了各位,好日子還在後頭
作者: su4vu6   2024-03-21 20:40:00
跟禁止 還是有所差距的字面上的翻譯 是這樣拉 :)
作者: circuswu (快去唸書)   2024-03-21 20:41:00
擬加防護機制就好,結果現在跳出來想禁虛擬兒色很莫名奇妙吧
作者: su4vu6   2024-03-21 20:44:00
他哪能要求你做啥 他只能說你不刪 後續可能有法律責任所以大家才會在討論寒蟬
作者: aram9527 (特殊連殺雙管霰彈槍)   2024-03-21 22:19:00
他不會回你 :)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com