原文恕刪
先講結論，基本上你能想到的增加自己麻煩的反人類的機制，
幾乎都無助於強化密碼安全。
至於細節，若要講怎麼設密碼來防止暴力踹密碼，
就必須了解是怎麼暴力踹密碼的。
暴力踹密碼的基本方向不外乎兩種：字典攻擊與窮舉。
字典攻擊這個比較複雜先不提，
窮舉法破解密碼的所需期望時間基本上可簡單寫為：
期望時間 = 可能的密碼組數 x 平均踹一組密碼費時
所以任何能增加可能密碼組數或是增加踹一組密碼花費時間的方法，
理論上都能強化密碼的安全性。
所以
　　錯誤一，「要求使用」特殊字元與英數大小寫的密碼比較難踹
很簡單的道理，能要求使用特殊字元當密碼的網站，代表輸入欄位能接受特殊字元。
在能使用特殊字元的前提下，是限制必須怎麼使用特殊字元的密碼組數比較多，
還是不限制使用特殊字元的密碼組數比較多？
廢話當然是不限制的比較多，報廢的越多剩下的越少天經地義
這個方法基本上就是針對字典攻擊，
但字典攻擊有效的密碼本來就因為有效字元少（可能組數少）而非常脆弱，
還不如十位的隨機密碼。
而即使是能強化密碼的方法，也有效果的差距，
多輸入一次就是上火度特別高外效果還特別爛的那種方法。
　　多輸入一次 = 踹一組密碼時間加倍 = 期望時間加倍
BUT，一般來說我們踹一組密碼要花多久？算0.01秒好了，
踹５次禁五分鐘的效果是：
　　踹５次禁五分鐘 = 平均踹一組密碼花１分鐘 = 期望時間6000倍
效果是多輸入一次的３０００倍不說還不會上火。
然後即使是這個方法仍然贏不了多開放三位密碼：
　　多一位密碼（數字英文大小寫） = 增加至62倍的密碼組數
　　多兩位密碼（數字英文大小寫） = 增加至3844倍的密碼組數
　　多三位密碼（數字英文大小寫） = 增加至24萬倍的密碼組數
詳細就不寫了，透過簡單的複雜度（建議自己去查）計算，
防暴力破解的方法按有效性排列：
　可用位數增加 > 可用字元增加 > 冷卻時間 >> 多輸入一次 > ０ > 強制特殊字元
其實一般１０～１２位的隨機密碼就已經非常硬了，其他都多打的，
再加冷卻時間完全足以能讓人放棄暴力破解。
駭客不是傻瓜，比起跟密碼死嗑，
還不如做個假網頁或是側錄讓使用者自己吐密碼出來簡單的多。

人是懶惰的，有限制特殊字元比不限制特殊字元的隨機性高

雖然算得很有道理，但是多數人會考慮自己的忘性，選擇對自己有意義的字符，不使用特殊符號。

那種一堆奇怪要求的應該也不是防暴力破解 故意讓使用者不能用慣用密碼 這樣其中其他地方流出密碼就不會被一次全破

推最後 社交工程比較省事用複雜到自己都會忘記的密碼本末倒置

我帳號密碼都隨機生成 就算實際帳密洩漏也不會影響到其他帳號 密碼本紀錄用密碼A上鎖 但輸入時我會刪掉後兩碼再往前跳兩碼 加上關鍵密碼B 密碼本.密碼邏輯.密碼A.密碼B 如果駭客有辦法能夠同時取得 那也沒什麼手段能阻止他了

+1 我也覺得長度比起複雜度安全 印象中 原本提出密碼複雜度的學者也承認複雜度對安全性幫助不大了