帝國還是王國主要還是看政體本身怎麼定義
歷史上法國第一共和國被拿破崙取代，成立法蘭西第一帝國
當時就明確定義為法蘭西帝國，拿破崙也明明白白頂著一個Empereur號
後來拿破崙倒台，波旁王朝復辟，即位的查理十世也不叫Empereur，依然還是國王
另外一個例子是大英帝國，大英帝國這個名字大家熟得不得了，本身也被列為史上國土最
遼闊的帝國
可是實際上英國本身自始至終都只叫做Kingdom，而英王也始終不是皇帝
大英帝國只是一個習慣上的稱呼而已

神聖落馬帝國：(′･_･`).......淦錯字

大英帝國是繼承北印度蒙兀兒而來的啦 沒了印度以後都只叫聯合王國

帝國有民族主義和向外擴張的成分吧

大英帝國是因為繼承印度皇帝以後才這樣叫, 那段時期英國女王是叫Empress的, 只是後來印度獨立以後才改回剩王國

蒙兀兒皇帝的頭銜原文Shahenshah追下去會更混亂XD

帝國在傳統上不是民族主義 甚至是互斥的概念民族主義思潮在歐洲催生動力源之一是"反多民族帝國"

沙罕沙就是萬王之王的意思 可以理解為皇帝

民族主義興起可是直接讓奧匈帝國在一戰結束前夕就自體五馬分屍了

印度本土的王是拉惹 蒙古的王是汗 叫沙罕沙其實很奇怪XD

因為Shah是波斯的頭銜

那時候很常有波斯的征服者跑去征服印度 頭銜就跟伊斯蘭教一樣順帶就帶過去了

英王會兼有印度皇帝的稱號算皇帝吧

英王如果算皇帝就不用特別說兼印度皇帝了