這樣講對方直接一句「這是個案，跟 iwin 對不對無關」就可以帶過。
這種論述要放在場外爭取社會大眾用，並且加強跟 iwin 的連結。
換做我會這樣說：反對虛擬兒童色情的兒福機構，想必都身體力行不會去看有害的虛擬兒
童色情產品。但即使這樣該盟成員還是發生了虐童的不幸意外。從這例子可以表明，拒看
虛擬兒童色情，打擊虛擬兒童色情，不能真實的阻止發生傷害兒童的犯罪。我們相信兒福
虐同犯並非因為看了毆打小孩的影視作品才毆打兒童。保護兒童必須從找出根本病因做起
，不能用販賣恐懼的手法引導社會病急亂投醫。
請強者指點了。

你這樣講不也一樣可以用個案回答

不重要 他們臉皮夠厚就是無限個案之術帶過去但這不影響這件事情直接把他們立場巴爛

要提這件事情的話，只會是說給第三方聽的，除非是未來反駁對方的某些發言可以用到（比如他們說人力不足啥的），否則主動提出來，對於對方來講，跟直接罵他髒話差不多

個案喔 翻出基督天主教虐待兒童的案例跟教宗道歉的新聞

他們現在就這樣說了 你看社會大眾有很買單嗎？真的不要以為辯論這麼簡單耶

https://i.meee.com.tw/kuOrc80.png虐童百年 是讀了聖經害的嗎?

一皮天下無難事 有害就說個案 有利就變通例

因為這件事 有去找現任兒福董事長是誰 背景很硬 用這議題去打iwin討好不了

我先預言。有人提虐童，他們就哭，然後說看漫畫的都有暴戾之氣，害我們的兒福受傷了以下省略

哭？社工跟保姆的心理素質有那麼差？看到小嬰兒生殖器燒焦都會笑的人的長官在這裡給我哭？你他媽丟不丟臉啊！

這論述很難說服人 而且真的要談iwin就別把虐童案件扯進來只會被說沒有同理心balabala的

為什麼不能扯？兒福今天都在哭社工人力不夠了還想插手管二次元？你人力花哪裡去了？而且你本業沒做好想搞其他的你怎麼面對捐錢給你的台灣人民？

哪可能缺人是缺人 捐錢 吧

現實個案都處理不完為何還浪費資源在沒有個案的二次元上有錢花在網路巡邏二次元上，還不如拿去幫社工加錢增加人力

你這論點沒輸但也不會贏，因為論述散掉，不能變成梗而他們只要你沒贏就可以硬推此虐童個案與二次元無關，不代表其他防範未然不需管制二次元。簡單把你的發散論述散掉，推成無關，回到啟始點

事都管的那麼無能 那又怎能讓無能繼續管事 而不去除無能

真要講還是抓著沒數據打比較實在，你說有可能，我也可以說不可能啊，只靠感覺來立法是在搞笑是不是，反正他們拿不出數字，倒是有一堆跟二次元無正相關的統計

這就是個案啊二次元都自顧不暇了還有空管虐童喔

那二次元連法院案例都是零 你刪圖連個案都沒哩你哪來的個案說看了二次元於是跑去拿著二次元圖引誘侵害兒少連個案都沒有 拿新台幣引誘兒少的個案那麼多 快點禁止新台幣

方向錯了，提這個不是要說服他們，是要展現現在推動和決定標准的團體有多不專業