Re: [IWIN] IWIN本身就只是一道防波堤,沒什麼

作者: LouisLEE (屏東尼大木)   2024-03-11 23:48:23
不管怎麼說你的出發點是兒色、虐童、霸凌,兒童身心健康相關,
他媽的就好好去做你IWIN網站上該做的防止「現實兒少迫害」。
你IWIN成立的宗旨不就是這個嗎?連自己最初的出發點都搞不明白。
兒少虐待、霸凌、輕生,原生家庭侵害,IWIN有做到上述那些事情的關懷?
鼓勵受侵害的兒少用網路申訴、校園宣導反霸凌,媽的,你在臉書貼個文就叫宣導喔?
最近在放火頻道聽到一個國三女懷孕的事、今天又發生兒福盟的保母事件,
更早之前的國中生割喉案,不管哪一件都比虛擬兒色創作嚴重。
在這種關頭,IWIN做了什麼?還在追著虛擬創作打。
防波堤?防你媽啦,現實兒少的問題都做不到了,還想財團法人化佔更多好處喔?
就既有的架構下,台灣的創作環境已經夠可憐了,還有這種搬石頭砸自己腳的組織,
又為什麼,IWIN想把手伸進二次元?不正是為了財團法人化鋪路嗎?
因為現實兒少的防治,他們根本解決不完,只好柿子挑軟的吃。
作者: pauljet (噴射機)   2024-03-11 23:49:00
3.7億房地產放到現在
作者: yellowhow (┴─┴~\( ̄□ ̄#)\)   2024-03-11 23:51:00
就他們不是來解決問題的,只是要解決問題的手段跟資源
作者: pauljet (噴射機)   2024-03-11 23:52:00
受害人死了就說要賠償受害人他們連公關文膽都請不起嗎?我很好奇
作者: minoru04 (華山派巴麻美)   2024-03-11 23:53:00
其實理由很簡單啊 兒少被迫害死了之後就只是屍體而不是兒少 所以發生命案之後就不歸他們的事了
作者: L1ON (Fake)   2024-03-11 23:55:00
你說實話沒錯 但那些人根本不理,特別今天出事的兒福聯盟
作者: Nuey (不要鬧了好暴)   2024-03-11 23:58:00
不就和某女部一樣== 出事了就選擇性無視
作者: yellowhow (┴─┴~\( ̄□ ̄#)\)   2024-03-11 23:59:00
這只是KPI,但KPI不等於解決問題
作者: pauljet (噴射機)   2024-03-12 00:01:00
佔了資源經費 然後把兒少送入地獄
作者: yellowhow (┴─┴~\( ̄□ ̄#)\)   2024-03-12 00:09:00
這狀況很常見阿,只是這次搞到我們罷了
作者: WHOKNOW4 (^_^)   2024-03-12 00:09:00
這塊目前是藍海好要錢啊
作者: pauljet (噴射機)   2024-03-12 00:10:00
可能我標準太高了吧 但是這麼大一個機構 像樣的文膽都沒有嗎?這個道歉文 高中生作文不如 八股文至少結構是穩的
作者: WHOKNOW4 (^_^)   2024-03-12 00:10:00
兒福那邊餅都分完了沒搞頭
作者: yellowhow (┴─┴~\( ̄□ ̄#)\)   2024-03-12 00:11:00
阿他們又不怕民眾
作者: pauljet (噴射機)   2024-03-12 00:11:00
公務員罐頭回文也比這個好
作者: Hyouri (表裏)   2024-03-12 00:12:00
其實不是什麼嚴重程度 是拿一個根本無關的在打
作者: butten986 (白色的惡魔)   2024-03-12 00:19:00
你們不懂!iwin以後可以用認證跟商家勒索,就像那個保母一樣不是無關小事
作者: DarkyIsCat (黑肉貓娘讚)   2024-03-12 00:56:00
他們只是在蓋網路城牆的地基而已,現實兒童?死了就死了唄
作者: Aeryzephyr (IN JP SYS.no chinese)   2024-03-12 03:56:00
管虛擬對兒少一點幫助都沒有,還說他們是為了兒少有人認為iwin只管網路所以這跟他們無關,無關是吧?
作者: megah321   2024-03-12 05:15:00
坐在辦公室抓虛擬色圖比較輕鬆啊
作者: yashiro (台灣沒有中立;只有藍綠)   2024-03-12 08:01:00
原來是要錢啊!幹你媽支持IWIN的都是賤人
作者: leehenry (峰)   2024-03-12 10:59:00
只要資源和權力,現實誰理你

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com