※ 引述《BPME (窩顆顆)》之銘言：
不知道本板有無受邀與會
若有，距離開議時間不到四週
本板可以開始遴選除了Satoman跟群組長外的發言代表了
當然就Satoman猜想，會議應該沒有結論
但綜觀往例，
會議有沒有結論跟行政單位會不會推行
是兩件不同的事情。
大埔強拆案、基隆NET爭執逕拆案、
台南鐵路地下化案
歷歷在目
連消防人員衝政院門口抗議訴求
都可以數分鐘就逕行離開了
很多時候，行政單位的態度
比起說想要完善最大公約數
不如說會議(協調會、權益委員會)
在這些情況下，不過就是走個過場
若覺得「會議沒有結論」就不認為要緊
可能會是這次的致命突破口
我們該做的是，
堅持對方不但違憲、
也違反大法官釋憲文680號釋義
本板有很多強者
我相信絕對隨便選都有 都是一時之傑
但若大家屆時都沒有空閒可出席
看板主要不要把我命一個板務小幫手之類的職務
帶我一併出席吧
雖然我擔心對方不會同意 我背景不同
(若我能出席
盡最大努力 論到他開出朵花==)
還是要說
若日期已訂，時間壓力相當大的情況下
本板若有受邀與會
那可以開始遴選火力支援者了
: iWin下架兒少性影像惹議 衛福部會議時間訂在這兩天
: 2024-02-27 18:09 聯合報 記者林琮恩／台北即時報導
: https://udn.com/news/story/7266/7796015
: 日前有網友在PTT張貼一款兒少情色遊戲連結，遭iWin網路內容防護機構下架，引發關注
: 二次元文化的網友不滿，有民眾在公共倡議平台提案，一周內破萬人連署，要求衛福部、
: iWin對虛擬兒少性影像認定標準做出回應。衛福部今表示，已選定三月中舉行專案會議回
: 應網友提案，iWin則將在三月底舉行專家會議。
: 衛福部保護司長張秀鴛表示，衛福部選定3月21日、3月25日擇一舉行專案會議，主旨是討
: 論民眾在提點子公共政策倡議平台的提案，會議時間預計2小時30分鐘，每位專家發言5至
: 10分鐘，考量時間長短，與會代表預計邀約12至15人，且除口頭報告外，希望專家提供書
: 面資料，作為輔助意見參考；專家組成包括創作者代表、兒少團體代表、法律專家等。
: iWin則預計在三月底舉行利害關係人會議，針對虛擬兒少性影像認定標準，邀集磚壓進行
: 討論。張秀鴛表示，衛福部專案會議結論，將整理提供給iWin專家會議參考，調整相關內
: 容。衛福部會議將由自己主持，主要是回應民眾提案；iWin專家會議則由該單位執行長決
: 定邀約對象，就虛擬兒少性影像處理標準、認定重點及程序進行討論。
: 另外，因網友在提點子平台提到，希望創作者代表占iWin專家會議與會人數一半。張秀鴛
: 表示，專家邀約需有代表性，衛福部曾透過平台詢問提案網友，是否有建議的與會人選，
: 但據了解目前提案網友尚未回覆。
: 他說提案網友未回應欸
: 原來我方還沒有找人嗎==
: 這樣怎麼打

希望ptt代表能就國外對於虛擬兒少管制都是有連結真實人物才做管制這點進行大力闡述，國外根本沒有未連結實際人物就懲處這種事情

TodomeKoichi 目前看中他對法律論述很清楚

要釋憲的話 戰場不在這 方向搞錯了

簽到就代表你同意，我們沒有要討論是告訴你我們要這麼做（設計對白)

推 希望板主回應一下

的確，"會議中沒有結論"這才是最恐怖的

他們本就打算裝死硬推，這事實要先有預期

搞不好簽完名就要趕人了，連椅子都還沒坐熱

我也覺得T板友很強！

出席人數有限制捏 沒辦法這麼多人出席

若只有譬如兩位能出席 那就要另邀台大謝教授出席對位高教授另外本板部分就要完整統一論述重點特訓啦特訓（？

等釋憲結果出來前，對產業的傷害就已經很嚴重了