Re: [閒聊] 蔡易餘委員的回應(轉自場外)

作者: handofn0xus (你真是糟糕的小焰)   2024-02-25 16:40:26
※ 引述《astrayzip》之銘言
: 我是覺得與其吵來吵去
: 跟質疑人
: 不如好好表態支持少數還會回應的人啦
: 所以
: 推文含
: 支持蔡委員繼續關注議題發聲,我們需要你的幫忙
: 每人稅前10p
: 發到第一百推
: 正能量
: 才是能幫到忙的對吧?
不是欸
我同意不要樹立敵人
但幹嘛這麼卑微?
是不是忘記我們是民主國家的公民 立法委員是人民選出來服務人民的?
如果洽眾挖出他過去相關黑料 因而不太信任他
作為人民選出來的委員 應該是更要把這件事做好讓人民重拾對他的信任不是嗎?
如果在面臨這種違憲的大議題 只因為洽眾挖出黑料就選擇不支持
不就代表他作為立法委員是不值得被託付與信任嗎?因為代表即使現在不退 未來也可能因
為別的原因放棄擁護憲法的原則同時放棄支持我們
真的不要把自己搞得像過去跪在地上哭喊“求求青天大老爺”那樣啦
作者: ak47good (陳鳥仁)   2024-02-25 16:41:00
幫補血
作者: applehpsh   2024-02-25 16:41:00
好 都不要找那些看不順眼的 所以要找誰?
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2024-02-25 16:42:00
因為唱高調不會讓你得到更多幫助
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩)   2024-02-25 16:42:00
那你就是在找聖人救你 不接受他現在行為就真的在救你
作者: Kagamidouki (不想炎上型寫手)   2024-02-25 16:42:00
現在已經是那把尺到了極端卑微的程度了找當然可以找啊,但要像安撫寶寶一樣安撫?累了吧,真的
作者: cangming (蒼冥)   2024-02-25 16:42:00
作者: Watame (不喜歡下雨)   2024-02-25 16:43:00
我在想今天如果哪個知名的黑道政治人物出來反iwin,也要支持嗎?
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2024-02-25 16:43:00
而且他的選票源也未必是ACG迷。那他有啥理由站你們這邊?
作者: ash9911911 (勇者あああああ)   2024-02-25 16:43:00
支持縮限的那邊也是人民阿 何況支持的那邊明顯人比較多 誰沒有私心?要蹭還找個弱勢方蹭?
作者: cangming (蒼冥)   2024-02-25 16:44:00
z2看到這篇覺得開心
作者: astrayzip   2024-02-25 16:45:00
其實不管正反方這時候姿態都放低點
作者: smik (xx)   2024-02-25 16:45:00
爲什麼很多人意見那麼多,卻不找出你心中理想發言人來支持呢?而是別人找出解決方案只會在那叫這個不好
作者: Bugquan (靠近邊緣)   2024-02-25 16:45:00
那個黑道政治人物啦,現在問題就是連願意講話的都很少了
作者: PKBUNNY (粉紅毛兔兔)   2024-02-25 16:45:00
好 那你現在推薦一個名字 我馬上寫信
作者: Kakeer (剛好路過的馬尾控)   2024-02-25 16:45:00
那依照你的說法 現在就是支持縮限的比ACG眾多 就乖乖吞啊
作者: kobe30418 (謝小笨)   2024-02-25 16:45:00
我只能說第一個回文的那個andy 你們自己去查他的紀錄就知道 顏色明顯 在帶風向
作者: protess (釣魚宗師)   2024-02-25 16:45:00
acg眾占人民幾趴,嘻嘻,以為隊友多到能先忠誠審查喔
作者: s81048112 (**********已加密)   2024-02-25 16:45:00
那幹嘛還一直找這些人幫忙??????
作者: Bugquan (靠近邊緣)   2024-02-25 16:46:00
而且早就有人是全部都寄信寄看看了
作者: kuroxxoo (黑XXOO)   2024-02-25 16:46:00
恩 要選舉的時候你就可以不用卑微了
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2024-02-25 16:46:00
你要是確定自己站多數方也就算,如果確定不了,多一個人對你表示善意你就該感激淋涕了不是。
作者: s81048112 (**********已加密)   2024-02-25 16:46:00
去找你們一直認同的人就好
作者: peterw (死神從地獄歸來)   2024-02-25 16:46:00
ok,那請給我一個沒黑料又支持二次元創作自由的人選
作者: Kakeer (剛好路過的馬尾控)   2024-02-25 16:46:00
開始有人願意關注、嘗試理解 還要在那邊誰是隊友 狼人殺喔
作者: astrayzip   2024-02-25 16:46:00
所以不管正反方這時候用正能量支持對自己都是最有利的
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2024-02-25 16:47:00
,就不要在那擺高姿態挑人了
作者: jeff666   2024-02-25 16:47:00
所以現在誰跪在地上哭了?
作者: r02182828 (覺醒的米蟲)   2024-02-25 16:48:00
因為你不是站在可以丟三揀四的那邊 就是那麼簡單
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2024-02-25 16:48:00
是不是橡皮圖章 3月就知道了
作者: aegisWIsL (多多走路)   2024-02-25 16:48:00
還真的要跪著求啊 懷疑啊
作者: undeadmask (臭起司)   2024-02-25 16:48:00
本來就是,反正等有實際行動再來支持也不遲,如果會因為酸言酸語就轉彎,那代表這個人對於他口中重視的價值根本也不是那麼堅持,歸隊也是上面一句話的事。
作者: Bugquan (靠近邊緣)   2024-02-25 16:49:00
「那就讓他過啊」笑了,我看你是iEIN派來的吧
作者: r02182828 (覺醒的米蟲)   2024-02-25 16:49:00
你講的是正論 不是現實 你要挑東挑西人家直接不屌你
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2024-02-25 16:49:00
現在可以確定的是衛跟WIN濫權 看你執政的誰要處里
作者: n20001006 (出現在角落)   2024-02-25 16:49:00
沒有跪阿== 持正面態度表示善意跟跪有甚麼關係
作者: CaterpillarK (RotaXane)   2024-02-25 16:49:00
可是把自己放在道德制高點選隊友沒有比較穩欸,情況有這麼樂觀嗎
作者: KimWexler   2024-02-25 16:49:00
我建議你去學穢土轉生把孔仲尼叫出來
作者: laigeorge89 (laigeorge89)   2024-02-25 16:49:00
只能說政治這種東西本來就是黑白不明的,一直潔癖只會把自己搞瘋大義只是拿來達成目的的工具而已
作者: jojojen (JJJ)   2024-02-25 16:50:00
所以這就是被保守派壓著打的原因嘛,反對-》嚴格檢視一下、支持-〉嚴格檢視一下、無冤無仇路人-》樂子鬧事仔檢舉你一下
作者: Bugquan (靠近邊緣)   2024-02-25 16:50:00
如果有潔癖,那麼每個黨都能找出黑點出來
作者: Rover ( )   2024-02-25 16:50:00
我們是民主國家的公民沒錯 只是站你對家的人遠多於你XDDDD
作者: GYda (GY大)   2024-02-25 16:50:00
已經有過黑料了,不管怎麼變好,還是會有人不信
作者: sunrise2003 (俠氣與狂醉)   2024-02-25 16:50:00
smik完全有看懂你說的啊, 要不然你是什麼意思
作者: r02182828 (覺醒的米蟲)   2024-02-25 16:51:00
你沒有說不要找 不過你就是那個意思
作者: jojojen (JJJ)   2024-02-25 16:51:00
人家只會覺得 乾 這群人有什麼毛病 打死不想扯上關係==
作者: reaturn (廿年後回頭看台灣)   2024-02-25 16:51:00
你是民,他們是主,你錯了
作者: hcym9 (HCY)   2024-02-25 16:52:00
從利益的角度來看。他當隊友你會得利,但他放棄你也沒損失
作者: Bugquan (靠近邊緣)   2024-02-25 16:52:00
啊不就是覺得你家過往有問題,那麼現在直接提你覺得沒問題的,不就解決了
作者: z2wen (aa)   2024-02-25 16:52:00
確實,檢驗言行以確認是否值得託付信任,並非毫無保留的低姿態卑微
作者: cangming (蒼冥)   2024-02-25 16:52:00
作者: JohnnyRev (Espejo水天)   2024-02-25 16:52:00
不管現在信任他與否 之後就看蔡委員如何行動 到時他沒作為導致最終創作自由被限制再噴他也可以
作者: jeff666   2024-02-25 16:52:00
你這講篇半天 結果跟那些唱衰有哪邊不一樣
作者: jeff666   2024-02-25 16:53:00
作者: gogojazz (猶他爵士邊緣隊)   2024-02-25 16:53:00
真.小草邏輯,我支持你,你是對的
作者: Xpwa563704ju (coolcookies)   2024-02-25 16:53:00
我覺得是絕對蠻好笑的,沒隊友了還在嫌東嫌西的,這件事表態的人都這麼少了還在挑
作者: iangjen (刺刀)   2024-02-25 16:53:00
噗,支持小眾議題有什麼好處,還要挑三揀四身家清白,人家願意發聲的你都不支持了,不願發聲的誰要支持你,活該議題越玩越小
作者: cangming (蒼冥)   2024-02-25 16:53:00
我就說z2覺得這篇很棒吧www
作者: z2wen (aa)   2024-02-25 16:53:00
光說不練是假把戲,如果歷史說明只會說,不就沒用?
作者: NoLimination (啊啊啊啊)   2024-02-25 16:53:00
不 你這篇文是真的寫得很爛 看不懂在表達啥
作者: tim5201314 (花美男)   2024-02-25 16:53:00
在別的努力寄信爭取支持的洽友文章下唱衰 根本iwin派來的吧
作者: NoLimination (啊啊啊啊)   2024-02-25 16:54:00
看唄 Z2推你了
作者: Bugquan (靠近邊緣)   2024-02-25 16:54:00
人家的意思就是顏色不對,不如直接過了,要大家躺平
作者: z2wen (aa)   2024-02-25 16:54:00
現在但凡有點不同聲音,就會被貼標籤,補血
作者: f40075566 (火星少年)   2024-02-25 16:54:00
出一張嘴的咖還要發文喔呵呵
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2024-02-25 16:54:00
真民主還是假民主根本不是什麼重點,你能不能從中得到幫助才是
作者: a126451026 (亡靈天使)   2024-02-25 16:54:00
要用政治方式還擺高姿態是想要跟人談啥
作者: shoube (B仔)   2024-02-25 16:55:00
你們怎麼全都同一個調調啊?人家問你"不然要找誰幫忙?"就回
作者: Hyouri (表裏)   2024-02-25 16:55:00
對我來說只有真的還在喊思想罪的會被分到敵人去
作者: Rover ( )   2024-02-25 16:55:00
"那就讓他過啊" 死到臨頭了還在挑隊友...反正死的是別人?
作者: shoube (B仔)   2024-02-25 16:56:00
不然你現在是私訊蔡委員被他洗臉或拒絕了嗎?
作者: z2wen (aa)   2024-02-25 16:56:00
元po你看清楚了吧,只要大義之下就要無條件的支持,不能檢驗黑歷史,這什麼膝蓋與尊嚴,竭力自肅怕嚇跑對方,
作者: hami831904 (士司P)   2024-02-25 16:56:00
你懂民主,但你不懂政治,建議你可以去參考一下其他弱勢團體的處境
作者: shoube (B仔)   2024-02-25 16:57:00
你有發揮"不卑不亢"的精神私訊蔡委員,然後被打槍了嗎?
作者: tkglobe (nashi)   2024-02-25 16:57:00
我沒有拒絕他幫忙,但是我們要審視他的過往紀錄
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2024-02-25 16:57:00
「讓他過」,40趴未必會掉票,60趴也難說都反對。在這種局勢下,來自什麼立場的可能幫手都該嘗試拉攏而不是挑剔對方的過往言行。
作者: z2wen (aa)   2024-02-25 16:58:00
我們可沒欠多到要自肅與犧牲理性呢
作者: shoube (B仔)   2024-02-25 16:58:00
說實話我真的不太懂這邏輯是啥,你的不要低聲下氣是指在西洽版上的發文跟用詞上不要低聲下氣嗎?靠邀委員是看得到?
作者: gargoyles ('''''')   2024-02-25 16:58:00
總覺得你比其他一起看戲的鄉民多很多不存在的記憶阿
作者: shoube (B仔)   2024-02-25 16:59:00
你也可以用很理直氣壯的口氣去找你覺得能幫忙的委員啊XD
作者: cangming (蒼冥)   2024-02-25 16:59:00
作者: Bugquan (靠近邊緣)   2024-02-25 16:59:00
大概是顏色不對,跟他說話就是跪著要飯吧,不然到現在有誰是跪著的?
作者: cangming (蒼冥)   2024-02-25 17:00:00
你怎麼會覺得高玉泉的支持者會幫忙找立委啊
作者: YaKiSaBa (鹽烤鯖魚)   2024-02-25 17:00:00
質疑有理 但 就還沒投票 先預設立場有點太早 善意溝通
作者: gargoyles ('''''')   2024-02-25 17:00:00
阿 Z2全力支持 懂了
作者: shoube (B仔)   2024-02-25 17:00:00
根本就沒行動也沒找委員私訊或寄信,然後說我在PTT的發文
作者: hcym9 (HCY)   2024-02-25 17:00:00
z2還真的來了
作者: z2wen (aa)   2024-02-25 17:01:00
如今捨尊嚴與膝蓋,委曲求全的要對方發聲,我想父母都無此殊榮吧
作者: Aeryzephyr (IN JP SYS.no chinese)   2024-02-25 17:01:00
去買東西我也都會謝謝店員,即使那是他基本工作
作者: Bugquan (靠近邊緣)   2024-02-25 17:01:00
甚至是這次選舉完沒多久,真的要選舉起碼兩年後,多的時間去看最後他是打嘴砲還是真的有做事
作者: jeff666   2024-02-25 17:01:00
連拉攏都還沒成功就先懷疑別人先撐多久 有你這種隊友我
作者: shoube (B仔)   2024-02-25 17:01:00
跟推文要站挺腰桿子&不卑不亢,笑死到底是在演哪一齣
作者: cangming (蒼冥)   2024-02-25 17:02:00
我就說吧
作者: qd6590 (說好吃)   2024-02-25 17:02:00
你講得很好啊 理想上是這樣 但現實不是這樣運作的
作者: hami831904 (士司P)   2024-02-25 17:03:00
好,要不卑不亢,要有尊嚴,那你提出實際步驟來聽聽
作者: z2wen (aa)   2024-02-25 17:03:00
友軍如果經不起檢驗,甚至不支持發聲,又怎樣?
作者: cangming (蒼冥)   2024-02-25 17:03:00
別說隊友了 看看z2多開心啊
作者: z2wen (aa)   2024-02-25 17:04:00
重點是做了什麼能影響結果,而不是他說了什麼
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2024-02-25 17:04:00
沒有友軍你是要檢驗三小先求有再求好
作者: sdd5426 (★黑白小羊☆)   2024-02-25 17:05:00
支持叫做卑微 好哦
作者: applehpsh   2024-02-25 17:05:00
你以為這議題你是佔60%的多數民意喔?挑咧= =
作者: shoube (B仔)   2024-02-25 17:05:00
所以只要找enako就好?蔡委員不用找哦?所以不是挑是啥?
作者: qd6590 (說好吃)   2024-02-25 17:05:00
我講明白一點 你可以有風骨 但你的敵人一定鞠躬哈腰也要推過他們的法案阿 他們又不在乎什麼風骨 他只要達成目的就好
作者: astrayzip   2024-02-25 17:06:00
不過也沒什麼人要正能量支持啊所以我是覺得言論自由至上大家想吵就吵比較自由
作者: raincad (阡陌織羽)   2024-02-25 17:06:00
可以理解你覺得可悲,但是現況就是這麼可悲
作者: Muilie (木籟)   2024-02-25 17:06:00
雙標現場
作者: gargoyles ('''''')   2024-02-25 17:06:00
enako有挺嗎 會不會要跪才有
作者: shoube (B仔)   2024-02-25 17:06:00
你用發給enako的私訊一字不改發給蔡委員,會讓你感受到
作者: astrayzip   2024-02-25 17:07:00
你看比起推文出來喊個支持還不是更多喜歡互相戰的
作者: shoube (B仔)   2024-02-25 17:07:00
卑微或卑躬屈膝的感覺嗎?我真的很好奇捏
作者: qd6590 (說好吃)   2024-02-25 17:07:00
況且 有沒有可能 你所說的人民選出來的公僕 他們在做的事情符合大多數人民的期望? ACG族群一向是弱勢的
作者: duo05182 (kira)   2024-02-25 17:08:00
你是不是以為民主是以你為中心阿
作者: jackz (呦呵呵)   2024-02-25 17:08:00
水喔 你這言論真棒 少數更少了
作者: shoube (B仔)   2024-02-25 17:08:00
你如果兩位委員都發私訊了,我絕對願意對你道歉,是吧?
作者: qd6590 (說好吃)   2024-02-25 17:08:00
我用一個簡單的例子啦 同婚夠有大義了吧? 結果當年狂甲在
作者: Bugquan (靠近邊緣)   2024-02-25 17:09:00
這不就更好笑,別人寫信是跪著要飯,我就是不卑不亢
作者: qd6590 (說好吃)   2024-02-25 17:09:00
同性戀還是舉著一個人權的大義之旗喔 現在我們呢?是兒色旗
作者: sd131420 (KingSky1991)   2024-02-25 17:10:00
唱高調不會讓你增加更多的隊友
作者: Livin (SeaBiscuit)   2024-02-25 17:10:00
對,態度要越高越好,拜託甚麼的,不可能
作者: shoube (B仔)   2024-02-25 17:10:00
帶偏話題的不就是你這篇回文嗎XD?我只是在底下推文的老哥
作者: class21535 (滷蛋王)   2024-02-25 17:11:00
能不能過是民意 跟大義無關 不然亞洲早就一堆同婚了
作者: qd6590 (說好吃)   2024-02-25 17:11:00
對阿 所以我說了阿 重點就是敵人要少 同伴要多
作者: shoube (B仔)   2024-02-25 17:11:00
我本來從頭到尾就講的是蔡委員,是你偏題講到enako
作者: applehpsh   2024-02-25 17:12:00
那你知道我們公投反同婚是多數嗎? 你以為你這旗很大?
作者: duo05182 (kira)   2024-02-25 17:12:00
拜託立委是拜託他背後代表的民意 不是立委就要聽你的
作者: shoube (B仔)   2024-02-25 17:12:00
不然這一整串原文+回文是在討論enako?到底是誰在偏題笑死
作者: BonJovi5566 (美國5566邦喬飛)   2024-02-25 17:14:00
大家的意思就是有人想幫你就好好當朋友不要挑三揀四的,卑微在哪裡?整天幻想只有某個人能當英雄拯救你才叫卑微
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2024-02-25 17:14:00
你能保證詮釋憲法的大法官跟你立場一樣嗎?憲法從來就不是你的大旗,甚至也可能握在對方手裡。
作者: peterw (死神從地獄歸來)   2024-02-25 17:16:00
以acg眾的聲勢,卑微一點搞不好比較有幫助,人家幫你票還不一定會變多
作者: applehpsh   2024-02-25 17:16:00
釋憲會成功可是先提名了比較進步派的大法官進去喔...
作者: shoube (B仔)   2024-02-25 17:20:00
呵呵 不然這串是在討論啥?討論你對enako的私訊不卑不亢?
作者: Erurize (Lucifero)   2024-02-25 17:24:00
什麼時候民意代表是民要去求官 華人思想從兩千年開始一直很奴
作者: butten986 (白色的惡魔)   2024-02-25 17:26:00
真的就莫名奇妙,變成要把人當聖主對方才願意憐憫那群人到底是有什麼問題
作者: RLH (我們很近也很遠)   2024-02-25 17:31:00
沒錯啊 民代自己皮繃緊一點才對吧
作者: QooSnow (阿德)   2024-02-25 17:34:00
哥布林見人說人話,見鬼說鬼話。會信哥布林的人是腦殘嗎?
作者: allenlee6710 (貓抓板!!!)   2024-02-25 17:34:00
會卑微嗎? 其他國家人民要求民代發聲是怎麼做的 有沒有人可以幫忙舉例一下?
作者: a96316 (黎明的天空)   2024-02-25 17:35:00
不要整天幻想聖人拯救台灣 根本沒有
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2024-02-25 17:36:00
就是因為有繃緊才會站在家長或保守派那邊吧
作者: as81349507 (JohnDoe)   2024-02-25 17:38:00
套他們的話:大概是有任務在身吧,立法的是40再出來喊話,又當又立
作者: cactus44 (鋼彈仔)   2024-02-25 17:41:00
等三月就知道是不是真心的
作者: livedead (虱森炎出)   2024-02-25 17:41:00
幫補,白紙黑字有影像的都能時空背景不同了。找蔡委員好
作者: Aeryzephyr (IN JP SYS.no chinese)   2024-02-25 17:42:00
我也不明白卑微在哪?不然你的請求幫忙應該是這樣:你TM我們繳稅給你就要好好幹事,別忘了你之前幹過啥?
作者: XFarter (劈哩啪啦碰碰碰)   2024-02-25 17:42:00
抱歉 我完全看不懂你要怎麼找到如此乾淨的政治人物、還是擁有大量政治聲量和民意的人
作者: livedead (虱森炎出)   2024-02-25 17:42:00
不好?好,但是注意最後被黨意覆蓋就被說去找聖人站台?
作者: XFarter (劈哩啪啦碰碰碰)   2024-02-25 17:43:00
或是我講更精準一點:倒數第五句話開始我就看不懂你想表達什麼了選隊友的前提是要有的選,看起來宅宅們像是有的選的樣子嗎?昨日的敵人可以是今日的朋友,也可以是明日的敵人,遑論從古至今,政治的本質是利益的權衡,而不是展現個人的正義。
作者: comparable (灰蠟燭)   2024-02-25 17:46:00
跪著掙錢嘛,不寒磣。
作者: meizhi   2024-02-25 17:47:00
好了啦 有沒有違憲是你決定的嗎
作者: RLH (我們很近也很遠)   2024-02-25 17:52:00
闖出禍的不就是民進党立委嗎 真奇怪 某種程度他們本來就有責任收拾善後
作者: dante110059 (Dante110059)   2024-02-25 17:55:00
好啊 繼續排 叫你們找馬斯坦古的同事又不要 繼續排擠真的可悲
作者: dos01 (朵斯01)   2024-02-25 18:01:00
闖禍wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
作者: stezer (使用TC130心靈錯位器)   2024-02-25 18:02:00
我幫你,但你拿莫須有的東西抹黑我,還期望我繼續幫你,是這種意思喔?蔡易餘有犯法嗎?還是國蔥說他有罪ww
作者: dos01 (朵斯01)   2024-02-25 18:02:00
就說了 這種案子連鳥都不用鳥 能說闖禍這個詞喔做再多還是沒有幫助啦 哈哈哈哈!
作者: stezer (使用TC130心靈錯位器)   2024-02-25 18:03:00
期望你當個正常人
作者: dos01 (朵斯01)   2024-02-25 18:03:00
跟花蓮一樣 你做是應該的 不做就是對不起我 就是你闖禍幹真的是人格問題
作者: wowbenny (打醬油小弟)   2024-02-25 18:03:00
我覺得你是不是不清楚,這個社會就是個“互相利用”的社會,今天有人願意站出來挺ACG,代表他目前“現階段”是站在二次元的,他對二次元的想法是站在iwin反方的,我們期望能夠“利用”他手上握有的話語權為ACG幫忙,這有啥不好的。至於你最後說的,那是之後的事情,你不需要現在就去現行想像未來會如何。我只能說,長大吧認清現實吧,不管任何事情上,有能夠利用的資源人脈要好好把握住,不要在心態上過度潔癖好嘛!
作者: mickyli1 (mickyli1)   2024-02-25 18:09:00
好了啦
作者: dante110059 (Dante110059)   2024-02-25 18:10:00
你幫我應該 不支持你是我的自由 怎麼可以這麼可憐雙標
作者: mainsa (科科)   2024-02-25 18:42:00
我只看到一堆人瘋得跟什麼一樣 沒看到有哪個很卑微欸是說直接講名字會被4-11吧 而且還可以累罰 在這串推文要小新點
作者: y477646 (Y58500)   2024-02-25 18:59:00
我也覺得同志依憲法適用民法婚姻,反對的人沒資格提民主,台灣社會真的沒救,早就失望透頂了
作者: gogojazz (猶他爵士邊緣隊)   2024-02-25 19:27:00
發現自己太理想啦?不錯不錯
作者: eas06u4 (支那五毛勿干預我國內政)   2024-02-25 19:30:00
除非你是大法官 釋憲 不然有無違反憲法 不是你說的算
作者: aabb177 (aabb177)   2024-02-25 20:15:00
這就是那種自己不出聲 別人出聲意見特別多的
作者: YUIatCMU (春活總力戰恐慌中)   2024-02-25 21:29:00
上面說的就是重點了,政治的本質就是利益交換

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com