※ 引述《RoChing (綠野賢宗)》之銘言：
: https://i.imgur.com/VoAl2Qn.jpg
: 面對自己的複製人是不少見的橋段，
: 像是蠟筆小新的某部電影（就不劇透了）就是以自己的複製人為最終對手，
: 還有像海賊王啦魔法零蛋啦，
: 你想得到的方法他也都想得到，
有趣的問題
首先先排除"比較沒思考"的複製人，
印象中不知道看過哪個作品，主角遇到自己的複製人後，
會思考"那個自己(複製人)"，會如何對付自己。
例如說那個自己會攻擊自己的弱點，因此主角先認定這招無效，
接著又想說"對方可能跟自己一樣認定這招無效"，
因此這時可以反過來運用這樣的思考邏輯，給對方來個措手不及。
但主角接著又想，自己想的到的，基本上對方也都會想過一輪了，
因此應該沒效。
(上面這段是當時看過的作品的主角想的內容，不過忘了是哪部，後續也忘了XD)
以下是看這篇推文得到的想法:
有人提及"找出自己有的、對方沒有的"，這點感覺不錯。
如果是我的話，有隊友的情況下，可能:
1. 找隊友幫忙打，例如找肥倫幫忙突破僵局
2. 若隊友無法幫忙打，則看能否請隊友出意見，
則採取隊友的意見，複製人應該就比較難想到"隊友提出的解法"。
3. 若身邊沒任何隊友，我的想法同推文，勝率大概就只能50/50
畢竟自己的智商不可能突然下一秒變高，
且若我能運用自己有的對方沒有的，反過來對方也可以這樣做
例如我有我的地利之便，複製人也可能有它的地利之便，
或是我需要呼吸，他不用呼吸，因此多一個手段讓我窒息。
(暫不考慮化敵為友的話)
仔細想想蠻棘手的，在各方面條件都同等情況下，且沒同伴輔助，
大概只有
a. 突發情況 (突然日蝕，複製人力量變弱)
b. 作者說了算
c. 運氣解
(跟a類似；主角做出一個動作，主角自己也自認沒把握可以贏，
例如賭同伴沒死，主角賭對於是贏了)
我是覺得這種情況蠻難說服讀者"主角是憑實力且勝率100%的情況下解掉複製人事件"
否則通常看到這種情節，
多數印象都是需要一點運氣，也就是a-c其中一個，
勝率大概就微妙，
且通常很難迴避讀者關於 "為何主角有想到、但複製人沒想到<主角能想到>的解法"
ps. 若有 "有智慧+認真思考的複製人情節" 能解得不錯，
且不是a,b,c三種解法，會有點好奇是如何解的

因為複製人太認真思考發現自己是假的就不幹了

我想到了 白貞也是問黑貞有沒有小時候的記憶 然後黑貞發現自己是假貨就輸掉了

如果有思考的話，還要考慮複製人會不會突然叛變，像勇者王FINAL 裡對面複製了勇者軍團圍毆，結果最後變成複製的勇者軍團替主角擋刀

一樓講的不太可能，完全複製的情況下，你不認為你自己是複製

還有這種直接反過來跟主角團聯手

完全複製結果隊友都不在記憶還有斷層, 要抓誰假的太簡

說到這讓我想到，如果雙方本體都一樣，要贏首先就得找不一樣的地方，例如現場的地利和方向，一方有高地優勢或是在上風處用火攻之類的？但仍不保證自己是運氣好那方...

單了, 如果是知道自己是複製人要去搞滲透是有用, 但要騙自己說自己不是複製人, 除非還早記憶操作完全洗腦不管打什麼王, 本來就不能保證自己一定是運氣好那方呀比起其他BOSS, 打複製人不用特別準備就有50%勝率根本超簡單模式毫無絕望感, 還要給你場地優勢根本過太爽

完全複製那幹嘛一定要互打

火影忍者：只要比現在的我更強就好了

和平主義的我對上完全複製我的複製人

找複製人討論要如何打敗自己（申武龍法

忘記哪個漫畫的解是跟夥伴換人打

黑神有這橋段 就是用自己打隊友的複製人 隊友打自己的複製人來解