※ 引述《loserloser (背朝黃土面朝天)》之銘言：
: 其實整件事燒起來都很詭異
: IWIN成立於2013年左右
: (有誤歡迎指正)
: 引用的法條也不是今年才有
: 看IWIN網站
: 年度累積3000多件
: 移送主管機關的大概56件 可能就是報警?
: 算是去年正常情況下的案件處理
: 標準判斷跟今年大概也87%一樣
: 一般情況下就是沒檢舉 沒太OVER 他們也懶得鳥 不太會主動去抓
我沒有參加這次c_chat iwin那邊的會議，所以沒辦法給什麼想法。
但就之前參加自殺防治法討論的部分，iwin的角色對於ptt來說主要就是
被動接受檢舉，不會主動來ptt審查文章。
其中有一項比較重要的彈性是「自律空間」，以自殺防治法來說就是發表的文章
介於模糊地帶，若iwin接到檢舉，會通知該文章是否有踩線。
看你是用什麼觀點，對於iwin來說，重點不是裁罰，而是給ptt或是使用者有空間
可以先把有疑慮文章先處理。 有人認為這是侵害自由，也有人認為彈性空間對於
使用者或ptt都是種保護。 新聞媒體等的自律空間可能還沒有ptt這麼彈性，所以
以自殺防治法的狀況是這樣。
但這次事件iwin角色或是後續，可能就看我有沒有機會出席再看看。
同時就算出席也必須與其他站長/群組/小組/板主等 共同討論也才
會有些想法。
剛就看到本篇分享一下。

辛苦了

辛苦了，希望能夠有點點的好消息。

「熱心民眾」每篇都檢舉就達成主動審查的客觀事實惹，對岸網管的台灣特別版

辛苦了

推個

捏

推

感謝熱心的加速師們

雙腿開開就好了，反抗的人都是可惡的加速師

推

推

推

靠站長有用？ 還不是乖乖聽話

站長辛苦了