[閒聊] 認為AI圖片該禁嗎？
作者: Lineage097 (ç‹ç‹¸å£½å¸) 2024-02-05 03:08:10
目前的AI圖片
不知道有沒有辦法無中生有
現在好像大多都是從海量圖庫挖出來的
不過關於AI生成的圖片是不是不該一律禁止？
如果觸犯版權或著作權的理所當然要禁止
不過如果是無中生有出來的圖片
或是圖片來源合法 沒有證據他是盜用非法圖庫的之類的
像是用官方的圖去二創出來的圖片
假設收集holo提供的配可拉圖片二創
圖片來源合法 也沒有違反官方使用說明的話
這樣Ai 圖片合理使用不應該禁止AI圖片吧？
不知道有沒有辦法無中生有
現在好像大多都是從海量圖庫挖出來的
不過關於AI生成的圖片是不是不該一律禁止？
如果觸犯版權或著作權的理所當然要禁止
不過如果是無中生有出來的圖片
或是圖片來源合法 沒有證據他是盜用非法圖庫的之類的
像是用官方的圖去二創出來的圖片
假設收集holo提供的配可拉圖片二創
圖片來源合法 也沒有違反官方使用說明的話
這樣Ai 圖片合理使用不應該禁止AI圖片吧？
作者: chocoball (巧克力球) 2024-02-05 03:11:00
AI的資訊也都網路抓的 建議禁用
作者: headender (大大大大ㄚㄚㄚㄚ ) 2024-02-05 03:12:00
建議禁 等到有研究表明擬真色圖無害再討論開放
作者: hexokinase (HiNagiku) 2024-02-05 03:13:00
我畫畫很爛也會請AI把我的畫修一下好用的工具沒必要一律禁止
作者: Julian9x9x9 (Leon) 2024-02-05 03:14:00
很難啦 成份抓的好 有修改過幾乎難以判斷
作者: hexokinase (HiNagiku) 2024-02-05 03:14:00
不是這篇沒有要討論兒少危害吧…
作者: lee580346 (李序) 2024-02-05 03:17:00
當然該禁啊，AI本身就有拿別人圖片鍊成的智財權爭議了，現在還多一個三次元兒少，這麼爭議的東西禁一禁剛剛好
作者: Armour13 (鎧甲) 2024-02-05 03:22:00
那我拿自己的圖去學習來生成要不要禁?這種東西頂多從版權對平台下手
作者: Satoman (沙陀曼) 2024-02-05 03:26:00
除非你有個幾十萬美，不然就別說拿自己的圖了 ==最關鍵的底模不是一句拿我自己的圖學習那麼簡單
作者: nineflower (九日落-淚花開) 2024-02-05 03:37:00
但是你也無法判斷是否是AI做的啊，除非各大AI平台有共識， AI 生成的圖片會有肉眼不可見的特殊圖案，然後有專門的系統辨識告訴你這是AI
作者: diyaworld (文化土匪) 2024-02-05 03:51:00
現在社會有在討論禁ai圖嗎？你怎麼突然想禁？
作者: Julian9x9x9 (Leon) 2024-02-05 04:00:00
一直都有吧 在版權方面本來就還是有疑慮的情況
作者: RaiGend0519 (Named RaiGend) 2024-02-05 04:00:00
你怎麼判斷？
作者: h0103661 (路人喵) 2024-02-05 04:01:00
這個就是假議題，ai圖無論是產出或是學習根本沒有判斷是ai的決定性證據，要怎麼禁止或限制？
作者: cybermeow (我有一隻貓) 2024-02-05 04:02:00
這篇根本在額外開無關的戰場Gemini 才剛推出生圖片功能 要禁怎麼不去跟Google說
作者: skullxism 2024-02-05 04:11:00
要不要禁輪得到Google說話？
作者: Axarz631 (荒) 2024-02-05 06:55:00
原始人：火很危險，該禁止用火嗎？
作者: dddc (直流電) 2024-02-05 08:18:00
這是別的事情
作者: Wolfclaw (Wolfclaw) 2024-02-05 08:20:00
學畫畫的人也都不準看別人的圖來學
作者: chrisjohn214 (咪咪獎) 2024-02-05 08:20:00
一開始說二次元創作不會造成三次元兒少的危害那AI創作就造成現實兒少的危害了嗎AI云云，揣摩上意，自我審查而已
作者: allanbrook (翔) 2024-02-05 08:34:00
我是覺得看圖片本身的內容是否有違反既有的法律 然後製圖方式是另外一件事
