Re: [板務] C_Chat看板修改看板分級為限制級
作者: latte0377 (bibifish) 2024-02-03 23:36:28
希洽不能亡
任何方法能繼續維持這裡討論的內容和風氣
其實都無謂
個人支持改18+
另外 尼爾自動人形的9S會WIN嗎？
是個幾萬年後的人偶
擁有調皮少年的心
不知道到底怎麼算幾歲
平常包很緊連眼睛都沒露
![]()
任何方法能繼續維持這裡討論的內容和風氣
其實都無謂
個人支持改18+
另外 尼爾自動人形的9S會WIN嗎？
是個幾萬年後的人偶
擁有調皮少年的心
不知道到底怎麼算幾歲
平常包很緊連眼睛都沒露
作者: jasonx105 (神盾) 2024-02-03 23:46:00
AC_IN: Am I a joke to you?.jpg
作者: ice76824 (不成熟的紳士) 2024-02-03 23:51:00
AC_IN跟這邊業務不太像就是了
作者: NoPTT (一角兩角三角形！) 2024-02-04 00:02:00
AC_IN: Am I a joke to you?.jpg
作者: latte0377 (bibifish) 2024-02-04 00:07:00
原作18+的作品討論是不是應該改去裏洽
作者: Lupin97 (Lupin97) 2024-02-04 00:12:00
版上討論的一堆作品也是出版社或動畫商的18+分級
作者: holan40 (社會新鮮人) 2024-02-04 00:16:00
為了不能亡就無限妥協，到最後只是名存實亡…個人覺得最多分級退讓到後面無路可退，規範一堆錯的變鄉民
作者: WinRARdotrar (WinRAR.rar) 2024-02-04 01:04:00
我反對搞思想審查這套 但印象中以前希洽貼擦邊圖沒現在明目張膽而是rlDLPOR.gif這樣貼 是我記錯ㄇ
作者: scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼) 2024-02-04 01:12:00
早期大家都低調阿 近五年不少板友以為可以就變這樣了有點像是二創同人就算非營利 原作者也是可以告 但因為多數沒動作 現在就一堆人以為沒營利就不違法這樣人治上下限很大的 總加速師就是逼對方不能裝死只能採法治來用 老任以前告同人 也是家長反應才只能去處理
繼續閱讀
