Re: [iwin] iWIN FB回應這次事件
作者: peterturtle (peter_turtle2000) 2024-02-03 23:18:09
老圖再用一次
http://imgur.com/SYpA96p.jpg
我一直都是虛擬色情文學能降低性犯罪率那派的
為什麼？ 手槍打多了就勃不起來了嘛，這麼簡單的事情為什麼就是有人不懂。
如果蘿莉控們能對二次元發情就讓他們去發，射到扁掉三次元兒童就安全了。
這個說法又不是沒有數據支持。
至於限制派，我就沒看過他們貼什麼統計數據過，
如果有歡迎轉貼過來，我可能會改變想法。
在我看來啦，這些…自稱保護兒童，又不講求數據證據的人
其實大多並不介意兒童是不是真的有被保護到，
他們只是想安撫自己心中的焦慮而已。
就跟那些得了病不去看醫生，天天吃草藥偏方甚至喝香灰自我感覺良好的人類似。
沒效就是吃不夠多不夠虔誠，應該繼續吃，醫生懂個屁體檢。(^_^)
http://imgur.com/SYpA96p.jpg
我一直都是虛擬色情文學能降低性犯罪率那派的
為什麼？ 手槍打多了就勃不起來了嘛，這麼簡單的事情為什麼就是有人不懂。
如果蘿莉控們能對二次元發情就讓他們去發，射到扁掉三次元兒童就安全了。
這個說法又不是沒有數據支持。
至於限制派，我就沒看過他們貼什麼統計數據過，
如果有歡迎轉貼過來，我可能會改變想法。
在我看來啦，這些…自稱保護兒童，又不講求數據證據的人
其實大多並不介意兒童是不是真的有被保護到，
他們只是想安撫自己心中的焦慮而已。
就跟那些得了病不去看醫生，天天吃草藥偏方甚至喝香灰自我感覺良好的人類似。
沒效就是吃不夠多不夠虔誠，應該繼續吃，醫生懂個屁體檢。(^_^)
作者: AxelGod (Axel) 2023-02-03 23:18:00
衛服部司長 恩不里居說了 是主觀認定 說你是就是
作者: jupto (op) 2024-02-03 23:19:00
他們想的是如果社會上沒有ㄌㄌ控 ㄌㄌ就安全了 是這麼一個
作者: KudanAkito (司令官 私がいるじゃない) 2024-02-03 23:19:00
也不是每個人看完就要打手槍 有些人看完就去犯案啦
作者: DarkerDuck (é”å…‹é´¨) 2024-02-03 23:19:00
那些人本來就不是真的關心兒少安全，而是自己內心安穩
作者: Edison1174 (Edison) 2024-02-03 23:20:00
哪有甚麼焦慮？行為上就是跟ACG愛好者正面宣戰
作者: attacksoil (擊壤) 2024-02-03 23:20:00
+1 我也想看限制派的數據 知己知彼
作者: jupto (op) 2024-02-03 23:20:00
邏輯 而讓ㄌㄌ控消失的做法就是消除所有ㄌㄌ控所喜歡的東西
作者: winger (台...台台台台台灣奴隸工) 2024-02-03 23:20:00
樓上，兩害取其輕
作者: DarkerDuck (é”å…‹é´¨) 2024-02-03 23:20:00
因為幼態腦看到虛擬兒少都會影響到心理狀態
作者: AxelGod (Axel) 2024-02-03 23:20:00
就跟你說暴力遊戲導致社會暴力一樣意思 青眼白龍 熟悉吧
作者: Hyouri (表裏) 2024-02-03 23:20:00
你看那精美的贊成國all star
作者: s175 (ㄏㄏ) 2024-02-03 23:20:00
如果少子化到沒有小孩了 不就和平了
作者: Hyouri (表裏) 2024-02-03 23:21:00
然後 要人類對某個東西沒性慾 除非那東西不存在
作者: Giornno (喬魯諾.喬三槐) 2024-02-03 23:21:00
什麼焦慮？不就想找個因頭箝制言論自由？
作者: KudanAkito (司令官 私がいるじゃない) 2024-02-03 23:22:00
對宅宅溫柔的辣妹就不存在 但
作者: LouisLEE (屏東尼大木) 2024-02-03 23:22:00
所以聯合國內官員出了性侵幼童的醜聞
作者: Giornno (喬魯諾.喬三槐) 2024-02-03 23:22:00
這次推成了下次就另一個議題，n年後就跟支那一樣，什麼都不給說了
作者: LYS5566 (明燈❺❺❻❻) 2024-02-03 23:22:00
這就是東西方 解決問題的方法不同啊 西方常用的方法是定
作者: frankfipgd (琉璃) 2024-02-03 23:23:00
性變態虐狗集團在享受他們說的算的權利慾。才不是再跟你探討邏輯這麼低階的概念
作者: DarkerDuck (é”å…‹é´¨) 2024-02-03 23:23:00
就是自己會幹真的幼女才以為被勾起性慾就可以開幹了
作者: LouisLEE (屏東尼大木) 2024-02-03 23:23:00
屬於是把把恐同即深櫃那套玩明白了
作者: LYS5566 (明燈❺❺❻❻) 2024-02-03 23:23:00
義 對立 殲滅 你看哪次不是先劃出個群體 妖魔化 再消滅
作者: zxcasdzsd (自由) 2024-02-03 23:23:00
那群恩不理居連rule 34都不懂，懂個屁的網路
作者: dddc (直流電) 2024-02-03 23:23:00
他們是感覺派的 不管多少數據都不比感覺來的更重要
作者: DarkerDuck (é”å…‹é´¨) 2024-02-03 23:24:00
不過大部分的人都是自己把性慾手排不就解決了???
作者: frankfipgd (琉璃) 2024-02-03 23:25:00
垃圾性變態虐狗集團。權利>邏輯
作者: davidex ( ￣□￣)/喔~~喔喔~~喔喔) 2024-02-03 23:25:00
不過美國對ACG二次元兒童部份更不友善吧
作者: LYS5566 (明燈❺❺❻❻) 2024-02-03 23:25:00
東方常用的方式是 這個原理我不清楚 但是對解決問題有用
作者: chocoball (巧克力球) 2024-02-03 23:25:00
反核4也是感覺派阿 但佔大多數
作者: zxcasdzsd (自由) 2024-02-03 23:25:00
你去封三次元啊 你把三次元兒童色情圖片抓一抓 至少可以降犯罪率還不會有人說話
作者: billy791122 (jj) 2024-02-03 23:25:00
作者: g9591410 (天帝零劍) 2024-02-03 23:27:00
三次元兒童色情直接會被FBI查 不開玩笑
作者: jupto (op) 2024-02-03 23:27:00
你現在有看到三次元兒色圖嗎? 這個早就抓完了 所以才有精力搞二次元啊 不然太閒了沒事幹啊
作者: dddc (直流電) 2024-02-03 23:27:00
說要保護兒少 那就先把交友類軟體全封了 再把社群軟體也驅逐
作者: ganei (菜虫) 2024-02-03 23:29:00
兒色只是手段，不是目的
作者: Nitricacid (硝酸酸) 2024-02-03 23:29:00
會做這個的就自我滿足而已
作者: AlianF (左手常駐模式) 2024-02-03 23:32:00
你圖上的我一個都不認識
作者: roger2623900 (whitecrow) 2024-02-03 23:35:00
他們要的從來都是權力 而不是真的想保護兒童 真的想保護就會從幼兒園 學校去建立更完善的保護制度了
作者: adk147852 (Immortal) 2024-02-03 23:37:00
現實的做多少白工都不嫌多 結果弄個超寬標準要管紙片人有這種心力麻煩去管現實的好嗎
作者: znck (風月) 2024-02-03 23:40:00
就像美國為了王八道德搞過禁酒令 最後下場是怎麼樣 嘻嘻
作者: geminitea (維亞) 2024-02-03 23:41:00
還真的有數據欸，我明天回工作地有電腦再分享
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です) 2024-02-03 23:41:00
他們要的從來都是權力 而不是真的想保護兒童+1
作者: Luka7714 (後悔高中裝很吵的排氣管) 2024-02-03 23:42:00
對啊怎麼不管一下三次元的外拍？外拍更危險誒犯罪目標就在眼前不是更容易產生犯罪？
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩) 2024-02-03 23:42:00
日韓兩國掏出數據打完臉了 另一邊還在感覺跟可能
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です) 2024-02-03 23:42:00
如果他們真的想保護兒童 會在現實社會替現實的兒少犯罪做事 而不是閒閒沒事跑去搞網路審查跟擴權管制二次元創作這種事情
作者: Retangle 2024-02-03 23:43:00
現實兒少犯罪從來沒看他們那麼認真關心處理過
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です) 2024-02-03 23:43:00
他們只是享受權力的爽感而已
作者: Retangle 2024-02-03 23:44:00
沒看國三砍人案被壓成什麼樣子
作者: hduek153 (專業打醬油) 2024-02-03 23:45:00
都說是主觀認定了 就是他們覺得不舒服啊
作者: efun77000 (efun77000) 2024-02-03 23:48:00
這圖真有趣
作者: A9604043 (A9604043) 2024-02-04 00:13:00
推論點
作者: gm3252 (阿綸) 2024-02-04 00:13:00
是呀，至少要先統計出三次元犯罪的人到底在看什麼。如果根本沒相關是在禁止什麼？
作者: xiaoxiao (xiaoxiao) 2024-02-04 00:33:00
他們不跟你討論數據與犯罪率，他們要的是網路上沒有任一個紙片青年被意淫。
作者: chu630 (洨豬豬) 2024-02-04 00:47:00
這麼簡單發散就不會有人二次元不滿足，跑去湯姆熊偷拍了
作者: peterturtle (peter_turtle2000) 2024-02-04 00:51:00
你是會為了一棵樹放棄整片樹林的人嗎？還是要我從「統計」的詞義開始教起？
作者: ccufcc (皮卡波) 2024-02-04 01:08:00
這種爭論是沒有營養的
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩) 2024-02-04 01:16:00
當沒辦法掏出完美方法的時候 數字就很直接 有發散還是犯罪的人假設有10 那二次元被禁光沒材料發散導致犯罪如果有1000 那真的要去禁光二次元嗎 這就很簡單的討論而現在就是日本韓國掏出數據了 禁光比較慘 另一邊的數據要掏出來了嗎
作者: willie7878 (wanaGG怎不去玩個火影砍o) 2024-02-04 01:20:00
日韓的數據在哪？？
作者: WinRARdotrar (WinRAR.rar) 2024-02-04 01:28:00
#1bk-TbdR 數據在這篇有寫出來
作者: willie6501 ((OωO)~) 2024-02-04 01:50:00
人家現在重點是不要讓兒童也看到這些東西
作者: peterturtle (peter_turtle2000) 2024-02-04 02:06:00
不是有種花洨天使嗎
作者: jupto (op) 2024-02-04 02:13:00
現在的無關兒童是否看到這些東西 而是這些東西會造成潛在風險 至於到底是啥風險並沒有一個統一說法 有人說是兒童看了會模仿 有人說是成人看了會增加犯罪意圖 也有人說這東西會汙染社會善良風氣
作者: zen777 (批踢踢æ¦ç¥ž) 2024-02-04 02:16:00
不要讓兒童看到這些東西是你各位家長的責任 管好自己屁孩憑什麼因為你不會管教小孩而陪葬所有人的自由
作者: burger13784 2024-02-04 03:35:00
推
作者: nobodycare 2024-02-04 05:40:00
印度化
作者: a125g (期末崩潰討噓哥) 2024-02-04 11:07:00
這篇可以
繼續閱讀
[閒聊] 法琳是不是很婆？（迷宮飯雷）a606152004Re: [閒聊] 櫻井孝宏 近期照片dragon803Re: [iwin] iWIN FB回應這次事件g9591410Re: [情報] あたらよ 2024亞洲巡迴演唱會決定!!!!zen0802Re: [討論] 哆啦A夢展是不是iwin了？hn9480412[閒聊] ACG粉絲現在處境是不是很像宇智波一族?pufferfish72[福利蓮] 那個籠子是什麼材質？callhekRe: [iwin] iWIN FB回應這次事件LYS5566Re: [閒聊] 人類魔法使怎感覺廢到笑啊？！xianyaoRe: [聖戰] 用魔法對付魔法Valter
