※ 引述《jerygood0208 (咪哭賽高)》之銘言：
: 現階段AI繪師如果有心想騙過人的話是非常簡單的
: 至少在NAI V3的模型是很簡單的
: https://i.imgur.com/t5HK6bb.jpg
: https://i.imgur.com/UD4khLF.jpg
: https://i.imgur.com/bFlBtwy.jpg
: https://i.imgur.com/JZgWptZ.jpg
: https://i.imgur.com/QPqZpI6.jpg
: 只要你prompt下的好，出來的圖基本上可以騙過8成以上的人了
: 手那些的已經不是AI的大問題了
: 當然分辨的方法還是有的
: 以我玩了一年多的經驗，想要分辨是不是AI可以觀察眼睛、服飾花紋跟背景
: 其中花紋跟背景並不會每張都有
: 所以分辨重點就落在眼睛
: 通常AI的畫的眼睛會因為包含多個畫風導致眼睛渾濁且左右眼畫法不同
: 左右眼睫毛與眼瞼的不對稱也是一種判斷方法
: 不過我是覺得看圖本來是一件放鬆的事
: 一張圖你看得順眼就好了
: 真的沒有必要每張圖都拿放大鏡挑細節，整天當個AI警察到處騷擾別人
: 有更多高品質色圖能看不好嗎？何必搞得大家都不開心==
因為略為偏門的喜好，所以自己有習慣的方式來辨別是否為AI作畫。
就是「服裝」跟「頭髮」。（尤其前者）
我覺得AI目前沒有辦法去處理插畫的服裝細節，
而這個細節如果跟整體風格不一致，甚至看起來不協調，
都可以很明確看出是AI作畫。
舉上面原PO提供的範例來說明：
https://i.imgur.com/UD4khLF.jpg
1.襯衫左胸口袋時的圖案沒有規律，中間字看不出表達意涵。
2.襯衫微透，這角度應該還是能看到左胸內衣的黑色花紋。
3.襯衫鈕扣排列沒有一致，且左右邊都有鈕扣，不符正常情況。
https://i.imgur.com/bFlBtwy.jpg
1.照這構圖，右手、口罩與脖子之間應該要有頭髮才對，那片白色很突兀。
https://i.imgur.com/JZgWptZ.jpg
1.衣服沒有貼齊胸部，感覺鬆到隨時會掉，簡言之衣服感覺不真實。
2.兩人的兔耳髮飾戴法不同，一個鬢角在前，一個鬢角在後。
https://i.imgur.com/QPqZpI6.jpg
1.內衣兩邊的圖案無對稱，也看不出編排邏輯。
順帶一提，除了服裝設計不服現實邏輯，
比如該有鈕扣的地方沒有，或者莫名多一顆鈕扣之類的，
另一種情況是服裝拼接的配色位置很不協調，
可能沒左右對稱，以及色塊亂跑之類的，也能當作判斷是否為AI繪圖的參考。
我自己是也覺得，只要不要明明是叫AI畫，卻說是自己電繪、手繪，
那AI沒有好或不好，就是個純粹的生成工具而已。

你很多解釋都是以現實角度去看，但很多人自己畫的就不會畫的這麼仔細，直接把一堆動畫定格後都可以找到你檢討的點要怎麼分辨作者是故意不畫的？以後畫圖還要完全比照現實的物理？

噁

前兩張圖還好說，後兩張圖我覺得比較硬拗

兔女郎裝沒有貼齊的也很多好嗎 通常是小奶硬要穿就有這種效果

GBF都看過手指腳趾畫錯的，我看他們都是AI

身為玩了有一年Ai的人來說硬要搞你你也沒辦法糾結在這種事情上很累我找了一張正常的圖手指修成3支還是我畫了一張ai 把不合理的地方修判斷都會失準

最後一張眼睫毛的筆觸比較明顯是Ai，這東西要分是都能分出來啦，只不過一開始可能第一眼能看出來的現在要花10秒了

現階段有經驗的還是能分出來 不過有可以看出再發展下去只會越來越難分

動畫定格截圖跟插畫完全是兩回事吧