※ 引述《Homura (德意志國防貓)》之銘言
: 《マンガでわかる世界史》
: https://i.imgur.com/jdr0k44.jpg
: https://i.imgur.com/4ixZy4x.jpg
: 二戰德國靠著閃電戰攻克波蘭
: 輾過三小國、佔領法國
: 那是希特勒最意氣風發的一段歲月
: 之後的發展大家都知道
: 在提到二戰德國如何翻盤
: 或至少不會淪落到全面覆亡的討論
: 常會有看法是希特勒應該設置一個停損點
: 見好就收
: 但問題是希特勒上台的過程
: 鼓吹的思想、整個國內的局勢
: 以及和周遭各國之間的關係
: 似乎也不是想收手對方就會善罷甘休
: 二戰德國最好的停損點你認為是？
肯定是在法國戰役後啊。
從這件事來看納粹的外交平衡術就是爛到爆。
德國要解決東西兩線的問題，最好是想俾斯麥一樣用各種政治交換條件做利益捆綁，創造出
一個不會兩線作戰的局面。
如果東線的蘇聯1941一定要打的話，就要先分化西線的盟軍。
而要化解盟軍，就要先分化英美。畢竟美國才是盟軍背後的大金主。
如果是俾斯麥，1940打完法國就會召開像巴黎和會一樣的會議，那時美國還沒宣戰，美國可
以名正言順地參會，當然實則是讓美國來分一杯羹，叫美國一起來接管法國。以此為餌作為
肢解這些殖民帝國的條件，就可以很大程度上離間英美。
。基本上只要讓出在法國的部份利益，給協約國放出去的貸款也不至於完全拿不回來（以此
安撫華爾街的資方），或許就能讓德國免於向美國開戰。
當然1941進攻大獲全勝的時候，屁股後有美國人確實會感到涼涼的。
但也因為這樣，才會讓戰爭有調停的可能（美國當中間人+西線有駐軍。）。
基本上德國要贏，就是要分化英美，那就勢必得滿足美國在全球上擴張影響力的部分需求，
作為老牌殖民帝國英國根本不可能容忍。這時德國再對蘇聯重拳出擊取得大勝，跟蘇聯重新
劃分東邊的國境線，就是德國最大的勝利了。

當時美國在盛行孤立主意跟大蕭條唉，況且羅斯福真的會願意去嗎？

這套路不行吧 羅斯福不是反法西斯反納粹?而且後面還有偷襲珍珠港 宣戰日本也等同跟德國宣戰

WWII德國最好的停損點是打完法蘭西之後就不要嘗試海獅行動就好了

應該說打法國贏太過頭結果後面居然覺得英國自己會投降以至於整個規劃都亂掉，跟日本偷襲珍珠港一連串勝利一樣

沒用，羅斯福政府出名的仇德忍不住想打爛希特勒那張臉

想太多，當時的美國會叫德國全吐出來退回去

羅斯福那時的政策已經從孤立主義轉向了，只是國內孤立主義還是很重。如果德國在打贏法國後能嗅出羅斯福在國內的困難就需要一個提出一個英美也能接受的代管方案。從戰後美國對英國的態度來看，其實也早就想搞大英很久了，美英德三方代管法蘭西除了肢解法國外，殖民地還可以分贓，總之德國也只能以法國為餌做突破口，看能保留多少利益了

理論上只要把法蘭西妥善販賣有機會 但英國的核心價值是阻止歐陸有巨大領土的大國 遲早會被捅刀

還妥善販賣咧，又不是每個國家都像納粹整天只想擴張

一堆都是阿 殖民就不算擴張?

就是得趁被捅刀之前爭取生存空間啊，而且美國在歐洲如果有利可循，還不見得會同意英國捅刀勒