Re: [咒術] 咒術迴戰動畫疑似抄襲炎上中

作者: ilovptt (我帳號辦了三次還不成功)   2023-12-30 09:43:47
是說
以前就有這個疑問了
致敬跟抄襲不是同一件事情嗎?
我知道致敬通常是很有名的作品最經典的片段啦
但抄的天下皆知,等於沒有抄襲,從邏輯上看好像怪怪的
另外,論文可以引用別篇論文的內容,只要比例不要太高就行
以往會被炎上的動漫也是幾乎全篇都抄分鏡,印象有部動畫片尾跳舞幾乎全部復刻
這次的事件,重點不是那些分鏡有沒有抄,而是抄襲佔全部動畫的比例吧?
還是以後規定動畫要抄分鏡要再右下角標出處好了,都不要起爭議…
※ 引述《mizuarashi (米茲阿拉西)》之銘言
: https://bit.ly/4aAWyEy
: 的樣子?
: 看下面討論,有人覺得是抄襲有人覺得是致敬,感覺吵得有點嚴重r
: 究竟算致敬還是抄襲?
: 我很好奇0.0
: 0.0...
作者: Xavy (グルグル回る)   2023-12-30 09:47:00
原作都沒說話了,你怎麼知道是不是有人去跪過要求使用
作者: falken (誠意)   2023-12-30 09:49:00
沒被法院判就不算抄,懂?
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2023-12-30 09:49:00
動畫跟paper相比容易起爭議的地方在於動畫沒有辦法明確的引用 這才是尷尬的地方paper引用比例高 沒有學術抄襲的問題 不過有廢文的問題
作者: siro0207 (希羅)   2023-12-30 09:52:00
其實現在會有廢文算是無可厚非的事情 以前好像也有討論過類似的事情 現在你要找出一個全新的領域且無人發現過
作者: mizuarashi (米茲阿拉西)   2023-12-30 09:54:00
其實有種Paper是專門整理引用其他Paper的,不算廢文啦
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2023-12-30 09:55:00
Litarature review 有很明確的貢獻啊
作者: siro0207 (希羅)   2023-12-30 09:55:00
根本就不太可能 所以通常都是站在其他人的肩膀上去寫新
作者: mayolane (mayolaneisyagami)   2023-12-30 09:55:00
那叫做Review
作者: Pep5iC05893 (結束)   2023-12-30 09:57:00
沒有辦法達到完美的複製貼上等級就算不上抄襲喔
作者: mizuarashi (米茲阿拉西)   2023-12-30 09:57:00
是Review對啊,但人家不是廢文QQ
作者: siro0207 (希羅)   2023-12-30 09:57:00
還有一點就是 論文暴增的現在 你想在某個領域寫新東西你就必須先讀過所有前人寫過的paper 因為你想做的東西搞不好人家就已經做過了 結果你可能得花上非常久的時間 才
作者: h75311418 (Wiz)   2023-12-30 09:59:00
這個分鏡動作的事也燒不了吧,難道詠春之前功夫電影沒用過嗎,還是拍過了就不能用
作者: siro0207 (希羅)   2023-12-30 10:00:00
能找到一個說不定沒人做過的東西 但是距離你交論文的時間已經不長(因為時間都浪費在讀paper了) 結果你能做的新東西就只有一點點
作者: ilovenatsuho (天散)   2023-12-30 10:01:00
電影動作和機位都弄到一模一樣也不容易
作者: SweetRice (米唐)   2023-12-30 10:01:00
樓上那個讓我想到我以前同學 直接崩潰
作者: siro0207 (希羅)   2023-12-30 10:05:00
這就我以前讀研究所的經驗 教授叫你自己去讀paper然後找題目 然後我每次讀完一篇後就想 "恩 這paper做這個 那我就去做另一個相關的好了" 接著教授就跟你說那題目有人做過了 然後再叫你去讀該篇paper 於是進入無限輪迴
作者: Bugquan (靠近邊緣)   2023-12-30 10:08:00
讓我想到有人說的,你要想到一個idea,然後發現沒人做,基本上是你找的不夠認真,或是這個問題做不動
作者: ymsc30102 (囧臉蔥)   2023-12-30 10:08:00
Review paper狀況又不太一樣了 通常是出版社拜託大咖學者寫一份某技術的大整理 想自己投還不見得行XD
作者: JamesChen (James)   2023-12-30 10:09:00
當然是不一樣的好嗎
作者: siro0207 (希羅)   2023-12-30 10:10:00
光要找個題目就要讀數十上百篇 假設讀一篇要花個三天(因為還要上課) 那就可以算一下要花多久難以想像未來的人究竟要花多少時間在讀paper上
作者: devilkool (對貓毛過敏的貓控)   2023-12-30 10:11:00
我也是實驗寫完回頭多補充前面文獻探討章節時,才突然找到一篇跟我做的其中一個東西概念很像的論文,還好只是一部分,但也讓我覺得自己做的東西價值變更低了…
作者: ratom0315 (R4T0M)   2023-12-30 10:12:00
抄襲跟致敬還是有程度上的差別
作者: gm3252 (阿綸)   2023-12-30 10:12:00
近戰用詠春打法表現的一堆呀,但連出拳順序都一樣不就...之前尼克星事件就吵過一輪了
作者: limbra   2023-12-30 10:24:00
抄襲比較麻煩 首先原作者要追究 嚴格一點還要法院認證 我認為以後統稱非原創就好
作者: hydra6716 (有蘿堪食直須食)   2023-12-30 10:31:00
原作沒說話就沒問題的抄襲多的是欸 標準這麼低喔
作者: Xavy (グルグル回る)   2023-12-30 10:34:00
不是說原作沒說話就沒問題,是原作沒說話你無法確定是說好的還是抄襲
作者: starsheep013 (星絨綿羊)   2023-12-30 10:36:00
無法確定(x)可以凹(o)
作者: skyofme (天空人)   2023-12-30 10:40:00
因為如果原作都不在乎的話就真的是關卿何事當然有可能是原作不知情,所以最合理的方式就是先去告知原作看原作有沒有追究的打算,而不是自己擅自替原作發聲
作者: teddy12114 (lilinyiu)   2023-12-30 10:48:00
那對原神崩3鐵道的時候態度也是這樣嗎?原作沒喊還不是照樣擅自替原作發聲喊燒
作者: Louta   2023-12-30 10:48:00
嚴格來說你要說致敬都是抄襲也沒人能反駁你啊原作沒喊 對方沒告 這種話最早不就是米衛兵講的嗎XD
作者: chocoball (巧克力球)   2023-12-30 10:49:00
確實太熱門領域 很容易題材跟人撞到 又不太可能每篇看而且寫論文3個月 搞不好這期間又出新的了 就尷尬
作者: asdf2259   2023-12-30 10:51:00
好了啦 那妮姬都有作者出來喊算不算抄啊 妮衛兵
作者: Louta   2023-12-30 10:52:00
我認為有抄就是有抄 算阿真的抄了有啥好不敢承認的
作者: asdf2259   2023-12-30 10:56:00
那妮姬那篇一堆人護航就跟米衛兵一樣囉 自己玩的手遊有抄襲嫌疑就變衛兵囉你他媽也不用拿米來舉例了 自己就是最好的例子
作者: Louta   2023-12-30 10:57:00
至少那篇我沒看到有人這樣扯阿 XD我原神鐵道妮姬都有玩 你是在悲憤甚麼www正常玩家還是大多數 我只嘴某些結晶玩家你自己跳出來接幹嘛XDDD
作者: asdf2259   2023-12-30 11:01:00
悲憤三小 妮衛兵嘴別人很利害 自己玩的就各種委婉罵不的勒
作者: Louta   2023-12-30 11:01:00
我明明也說爭議很大 這樣就變成罵不得囉XD我也沒否認你說抄襲阿 到底是在氣什麼阿
作者: asdf2259   2023-12-30 11:05:00
講的你敢嘴那些護航元素爛大街所以不算抄的妮衛兵 笑死
作者: Louta   2023-12-30 11:06:00
覺得像不像本來就是主觀認定阿至少不是凹啥沒抄誰認識 沒告沒事啊XD有的話我一樣嘴妮衛兵沒問題啊
作者: asdf2259   2023-12-30 11:11:00
好了啦 雙標仔裝客觀喔 搞清楚你玩的手遊都抄襲的啦 大小眼喔
作者: Louta   2023-12-30 11:13:00
我又沒要否認你覺得是不是都抄襲= = 看不懂你在崩潰啥不然你找幾個妮衛兵的逆天言論 我跟你一起嘴好不好
作者: asdf2259   2023-12-30 11:15:00
崩潰三小 只想嘴這個假掰雙標仔 玩的都抄的 在那邊裝大氣喔
作者: macocu (傻傻的匿名)   2023-12-30 11:18:00
...論文學術性質,引用篇幅還好,引用方式正確否才重要
作者: Louta   2023-12-30 11:18:00
放到你身上好像也是耶 怎麼咒術跟妮姬沒看到你這麼憤慨XD就看到老米被嘴會跳出來跳腳阿XD
作者: asdf2259   2023-12-30 11:22:00
因為看到有個雙標仔的噁心嘴臉啊 大家都會抄都能抄就拿它來嘴 可悲喔
作者: Valter (V)   2023-12-30 11:23:00
要說逆天言論我印象最深刻的就說營收輾壓結果只有前一個月贏別的人氣遊戲一點點那個吧
作者: Louta   2023-12-30 11:35:00
我明明都承認抄的部分 到底哪邊雙標你好歹講清楚啊
作者: Nielro9721   2023-12-30 12:51:00
為了推文去看妮姬那篇,的確妮粉不覺得有抄,還說這麼多常見元素,但卻沒有一個拿出「常見元素」都撞在一起的圖LUL然後我覺得咒術這個全抄很誇張XD致敬應該經典片段模仿,叫你致敬不是叫你全抄欸

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com