※ 引述《Atima ()》之銘言:
: https://twitter.com/neco_person/status/1740609739585970322
: なんかコメント頂いてた某ゲームの新キャラ?
: 見にいったらパーツ構成ほぼ一緒であぁってなりました
: 偶然かもしれないけどなんか色々立て続いてて哀しい
: 少しでも知名度を得れたら理不尽って減るかと思ったけど、
: 全然そんなことなくて寧ろ増えてて疲れる
: 有妮姬黑 看到這次量產型的設計
: https://i.imgur.com/iOdo7xD.jpg
: 跟作者以前設計的Figma[SAMURAI]
: https://i.imgur.com/e0T0hX0.jpg
: https://i.imgur.com/fGrzAeD.jpg
: 有雷同之處
: 就跑去RT設計者
: 設計者自認覺得被抄襲了
: 然後抱怨自己就算有點知名度了
: 還是會遇到這種事情之類的
: Reddit那邊有玩家也開始質疑了
: https://i.imgur.com/8fYGBVH.jpg
: ==
: 不過我是覺得沒有很像啦
: 賣肉武士娘不就這個樣子大差不差嗎???
我是覺得他們可能有一些繪師加入AI生成的方式就很有問題。
白紅蓮洗鍊的畫風、跟暗紅蓮那個過度設計的模式,這差異讓我覺得很難過。
當初長髮公主:還沒看本子年代的內鬼圖一出來,那個AI味真的是有夠重。
莉莉薇絲也是,那時候只有小紅帽跟小白雪沒有那個味道。
這個很有可能是某個偷懶繪師想說路人角色隨便設計,丟個AI出來修一下圖就完事了。
然後沒想到AI剛好卡到這位原作者的資料,然後就抄襲了。
我強烈譴責這位使用AI生成的偷懶繪師!
然後貼貼可愛的普麗瓦蒂。
https://www.pixiv.net/artworks/114673402
https://pixiv.cat/114673402.jpg
https://www.pixiv.net/artworks/113872629
https://pixiv.cat/113872629.jpg
https://www.pixiv.net/artworks/113175703
https://pixiv.cat/113175703.jpg
https://www.pixiv.net/artworks/112717821
https://pixiv.cat/112717821.jpg
https://www.pixiv.net/artworks/112759470
https://pixiv.cat/112759470.jpg
https://www.pixiv.net/artworks/112725021
https://pixiv.cat/112725021.jpg