https://i.imgur.com/te5jF1k.jpg
這幾天看原神劇情的時候剛好也思考到類似的問題
說到非法正義，大家都是想到蝙蝠俠，或是警匪片裡面那些報仇犯罪讓警察道德兩難的犯人
要不就是懲罰那些大眾非常討厭但就是沒被懲罰足夠的罪犯
好比說京阿尼縱火犯某青葉
但我又反過來一想，這不就是已經有人執行了他的非法正義了嗎？
那個青葉就是覺得自己的著作權被侵犯了，然後覺得法律幫不了他，於是決定動私刑貫徹自
己的非法“正義”。完全不覺得自己有錯。
這和上面那些正義仇殺或暗地裡執法當然不一樣……但是誰來決定這個“不一樣”的標準在
哪裡呢？
法律當然不行，都已經是他媽的非法正義了。
大眾也不行，我們死老百姓連個女明星出軌，都沒辦法統一意見說誰對誰錯
再舉幾個例子，前陣子槍殺環保人士的老頭，因為小孩太吵屢勸不聽捅死家長的鄰居，甚至
狂扁檢舉人的違規停車者
這些案件寬鬆點來說，都是他們在行使他們自己腦袋裡的「非法正義」，而且大眾對支持誰
都沒有辦法統一意見。
想到這我就抖了，非法正義的解釋空間太大了。對我個人來說，還是留在新聞和影視作品裡
就好

不重要 先下手為強

這就是被吐槽的點，正義這東西因人而異

所以人渣可以無忌憚的實施他們的非法正義，你各位奉公守法的普通人只能祈禱自己運氣好不要碰到

很多人討論私刑正義只是想發洩而已啦

所以支持非法正義就是支持人渣隨便砍人 因為他們也在執行他們的正義

本來就是這樣啊，你以為可以用刑法預防社會案件，但事實上只能用教育減少跟司法補償

非法正義差不多也可以出個九宮格了

正義=正合我意啊

人渣其實也不在乎你們支不支持私法正義，反正他們怎樣都會伸張自己的正義

所以就說大家討厭的那種亂砍人8+9在亂砍人時也只是在執行私刑正義而已