※ 引述《violacrystal (夏紫凝)》之銘言：
: 看情況吧？
: 自己也碰過法律圈子，台灣的法律人特別愛講受害人家屬心情怎樣怎樣；加害人家屬心情怎樣怎樣。
: 說有受害人家屬願意原諒加害人，所以法律不能硬定死刑。
: 但最後都是自己的幻想。
: 真的尊重受害人家屬的話，兇手死活都交給受害者家屬決定就好。
: 你殺人家一條命，人家決定你的命，這才公平，而不是交給成天愛幻想的法官。
: 這樣也不會有什麼私刑正義的問題。
這樣反倒單純 有最佳解
依照嚇阻理論
只要對方侵犯到你 一律殺他全家
與其讓雙方不斷互相私刑 造成我方更大損失
不如就一次all-in 我方損失最小
因此保持第二擊能力是很重要的
家中無論如何 都至少要送一個人出國生活
萬一家裡遭遇不幸被對方殺光
我方還有一個人 能回國把對方殺光
這樣大家都能保證相互毀滅
人們就能溫良恭儉讓 好好說話相處
這套嚇阻-第二擊-保證相互毀滅理論
美蘇雙方已經玩40年 相當成熟
和平終究要靠暴力來維持的

對啊一個人把對方殺光

好的 第一集殺光

你當人人基努李維嗎？台灣一堆黑道軍火比軍隊還強，一般人怎麼幹得過

法律在訂定時真的會考慮嚇阻嗎 不是都查到多少罰多少 不能違反比例原則