※ 引述《Homura (德意志國防貓)》之銘言：
: 乳蹄
: https://i.imgur.com/HvzR3uH.jpg
: https://i.imgur.com/s1hGlHE.jpg
: https://i.imgur.com/0sGKCVB.jpg
: 日本面臨年齡少子化、超高齡化
: 同時還有沉重的退休金負擔
: 台灣的生育率在這幾年也來到世界最低水平
: 但是社會風氣、人心的轉變
: 似乎也難以逆轉
: 底下的範例在現行社會當然不可行 XD
: https://i.imgur.com/gAI6HhK.jpg
: 少子化在現在台灣社會有解嗎？
少子化本身不能算問題，不用解啊
只是少子化因為時空地的差異造成的某些問題才是需要解決的
但這些問題放到個人層面幾乎沒甚麼必要在意，我就不討論。
我只說少子化有甚麼好處：
1. 可選擇的工作增加，因為人少了競爭就少了
2. 搭車看電影之類的不用排長隊，因為人少了
3. 社交壓力減輕，因為人少了
4. 大家要進好學校變簡單了，因為人少了
5. 流行病大流行可能降低，因為人少了
對個人來說少子化好處可多了，幹嘛解決？

確實

工作沒有競爭變少吧,有一堆外國人

競爭確實變少了啊 以前連基本工資都要搶呢

不是要引進外國人

第4點好像還真的是

玩具被親戚小孩弄壞的機率也降低了

對阿經濟死翹翹而已還好啦

推，少子化是個現象，現在台灣很多問題都是人太多才發生的，人少自然就沒了，光是交通如果人口只剩1500w肯定比現在更好

看過你的推文了阿，不會怕的話幹嘛發達國家都在意可以逐漸減少，但是斷崖式減少就是很危險講到底終究是程度跟時間的關係

怕被桶不想深入討論幹嘛發文 推文講個幾句就夠了好吧 但我好奇現在台清交真有比以前好進去嗎?

經濟為啥會死 只要還有人在那就有消費 有消費怎麼可能沒經濟活動 政府抽不到所得稅才是真的啦

頂大的應該還是難考 除非你本來就猛 你競爭會少一點

金字塔頂端影響應該不大

如果預期要單身到老，身體真的要顧好。

影響大就中段的 競爭少就比較簡單上了尾段不重要 反正讀到大二左右就會收攤了

真的，現在人也難請，躺平根本完全不怕被砍，真的被砍也不怕找不到工作，心態變得好輕鬆。

為啥只有單身要顧身體 顧身體不是應該的嗎？

前排競爭依然是激烈阿....

壞處就物價上漲 因為物價取決於基層勞工薪水

看新聞說慢性病年輕化，但感覺現在三四十歲保養很好的也比以前多。

少子化不代表老人憑空消失你講的這些好處要等下個世紀

你會先遇到服務業大缺工跟品質下降的問題

真是好天真 等勞動力減少物價再飆漲你再來說沒差吧

人類歷史就是在不斷循環，少子化世代後自然會有嬰兒潮世代，兩個世代也會各有優缺點

只看好處所以認為少子化不是問題 好喔w

最後生死應該會達到一個平衡 主要是中間會有一些很衰的人要扛那些原本預設人口會不斷增加做的政策跟建設規劃

為啥只有人會變少 店家都不會因需求下降變少?人少了公車不會減班 電影院不會倒場次也不會少?

嗆覺得有差的人也沒多生小孩吧，其實你也不覺得這是問題

如果你連消費變再高 生活品質變再差都沒差沒感覺 那我得稱讚你已經超脫世俗了XD

現在沒差以後就有差了

我怎麼覺得真的條件好的人根本懶得上來這邊跟人吵架……

條件再好也是上來發廢文，有差嗎？

一起耍廢 Ya

我不得不說，你能得出這結果的智商水準，你的後代可能過得沒那麼爽

你說的好處你以為會發生嗎？真是天才欸，還是是反串

勞保老鼠會會倒 很不方便

需要人力的工作也慢慢變少了啊

坦白說少子化我覺得已經像是全球暖化那樣的問題了 人們已經感受到危機 政府也有因應 但是事情還是不可逆的發生了除非個人有想要增產報國 不然就只能往少子化的好處去看了吧

但少子化要到人有感變少應該還要一段時間，現在比較有感的應該只有考高中和大學，因為考生就這麼多，的確比較好進

如果移工素質無法替補某些行業，隨著可用人力減少也許部分企業會祭出更好的福利，像以前我阿公說去外縣市工作，雇主有給租屋補助

確實 壞處在哪

所以不該叫少子化應該叫多老化 但政府根本不敢拿老人怎樣

在鬼島，人少了，每人要做的事情變多了，只有薪水不變