Re: [閒聊] 您各位支持非法正義嗎？
作者: Rocal (Rocal) 2023-12-18 18:41:56
非法正義這詞本身就充滿了矛盾
「非法」這個詞就很有趣了
也就是主角事前就已經知道這件事情是錯的
是違法、是犯罪。
而這個行為即有可能會誤傷誤殺無相關人士。
這些他也知道。
但他仍選擇去做。這能稱為正義嗎?這只能算是邪惡
而這些人做了非法正義的事情之後
他們真的覺得自己犯罪了嗎?有去自首嗎?
沒有，他們只是替自己的暴力行為找了個好聽的藉口
他們壓根就不認為自己是錯的
終究只是恃強凌弱的暴徒而已
「非法」這個詞就很有趣了
也就是主角事前就已經知道這件事情是錯的
是違法、是犯罪。
而這個行為即有可能會誤傷誤殺無相關人士。
這些他也知道。
但他仍選擇去做。這能稱為正義嗎?這只能算是邪惡
而這些人做了非法正義的事情之後
他們真的覺得自己犯罪了嗎?有去自首嗎?
沒有，他們只是替自己的暴力行為找了個好聽的藉口
他們壓根就不認為自己是錯的
終究只是恃強凌弱的暴徒而已
作者: error405 (流河=L) 2023-12-18 18:44:00
秩序不等於正義 兩者可以構成DND九宮格
作者: owo0204 (owo0204) 2023-12-18 18:45:00
在北韓，罵金正恩元帥是違法的，所以罵金正恩不正義嗎？
作者: SRNOB (SRNOB) 2023-12-18 18:46:00
我支持公安九課那種正義
作者: q0000hcc (仙草俠) 2023-12-18 18:48:00
在納粹統治下藏匿猶太人算非法正義嗎
作者: zizc06719 (毛哥) 2023-12-18 18:48:00
請西比拉判定一下
作者: greedypeople (普通人) 2023-12-18 18:49:00
但納粹跟北韓就是私刑正義發展到最極致的樣貌啊
作者: owo0204 (owo0204) 2023-12-18 18:50:00
人家不是私刑啊 人家是公權力 國家機器怎麼會是私刑 都是於法有據的
作者: kenkenken31 (呆呆傻蛋) 2023-12-18 18:51:00
這種他們自己就想行惡,他們只是故意挑選"對"的目標,讓自己的惡行好像得到麼某種正義理由站住腳而已
作者: greedypeople (普通人) 2023-12-18 18:51:00
但他們很明顯被大多數人歸類成人治而非法治有法律跟依法治理是兩回事
作者: kenkenken31 (呆呆傻蛋) 2023-12-18 18:52:00
就一個人很憤世嫉俗想把別人打成殘廢,但他不挑一般人挑有前科的人,好讓大家覺得他在執行正義幫助社會一樣
作者: owo0204 (owo0204) 2023-12-18 18:53:00
私刑也不一定是行惡啊 古代有很多父母被害自己拿刀上門斬殺仇家的，違反國法但道德上完全沒問題甚至是道德楷模
作者: greedypeople (普通人) 2023-12-18 18:54:00
法律大多數情況也不會誤判啊.....
作者: ARCHER2234 (土波) 2023-12-18 19:00:00
有人分不清有法條和法治的差別我也沒辦法
作者: nisioisin (nemurubaka) 2023-12-18 19:08:00
他可能是錯誤法規的受害者呀 怎麼會是邪惡
作者: kingroy (手殘總比腦殘好) 2023-12-18 19:31:00
法律沒有什麼誤判不誤判，最後判的都是人只要是人就會誤判，所以程序才拉那麼長
作者: Pep5iC05893 (結束) 2023-12-18 19:49:00
惡法亦法跟惡法非法的議題 最有名的實際判決就紐倫堡審判決議惡法非法 而認定納粹的合法法律是惡法並以此為據審判 但時至今日還是一大堆人在抗議 一套依照完整立法程序通過法律能夠隨意被認定為惡法非法那誰知道你今天遵行的法律 日後會不會被認定是惡法非法
作者: tiger870316 (Chien) 2023-12-18 19:50:00
如果我兒子被人撞死，對方私底下不道歉態度囂張嗆人拒不和解，但是在法庭上哭的一把鼻涕一把眼淚被法官同情，關個三五年就可以出來，那我也會想把他砍了
作者: tim111444 2023-12-18 21:33:00
如果你的小孩被撞死 撞他的人被判三、五年那是真的蠻重的喔 普通的過失致死最多才兩年 要判到五年你還得算一些酒駕之類的東西上去
繼續閱讀
