我國文作文非常爛，請鞭小力一點...
先說結論：我覺得因為載體以及收藏價值的的關係，部分電子書無法完全取代實體書。
我自己主要有在使用的電子書(用手機看的，非閱讀器)分成三種
一是小說，二是學習工具書，三是漫畫、本本。
因為小說電子書是用類似word的格式，因此字體可以放大。做筆記之類的也可以不用怕傷到
書。也不占實體空間，但少了收藏感。
所以想收藏的還是會買實體書，但我因為沒什麼空間放所以以電子書為主。
學習工具書我主要還是以實體為主，目前學習工具書很多都是用類pdf格式，沒有針對手機
做改變，所以有很多會需要紙筆互動的部分電子書用起來會很彆扭。所以我習慣以實體書為
主，用完還可以賣朋友。
手機有些會有賣學習專門的app(例如念多益的santa，念語言的Duolingo)會特別針對手機去
做形式的改變，比較不像傳統的學習工具書。用手機看的話倒不如用這些app會好很多。
漫畫、本本的話除了跨頁會非常難受之外(小說的插圖也有同樣的問題)基本上我都已經用電
子書看了，既不占實體空間也不會怕被家人發現，有小朋友來也不用藏來藏去。而有些會在
書裡面做一些燙金銀之類的電子書無法做的小巧思在裡面，這些情況會使得收藏價值更高。
所以我也有買幾本作為實體收藏的。
我基本上都已經改用電子書了，通常電子書還是會比實體書方便很多。除了學習工具書因為
載體跟編排方式的問題之外，小說及漫畫用電子書看對我來說還是z>b。但對我有收藏價值
或是實體比較方便的工具書我還是會買實體的，沒辦法取代。
個人覺得未來應該會讓工具書迎合電子書或app形式，使這部分電子書的缺點補足。但還是
會保留部分傳統工具書。因為傳統工具書的作者排版還是比電子書容易。
感謝沒有被我的爛作文勸退，耐著性子看到這邊的人。
※ 引述 《yokann》 之銘言：
: 標題: [討論] 為什麼電子書沒辦法像數位版遊戲那樣流行
: 時間: Sun Dec 17 21:37:26 2023
: 　
: 　
: 討論看看
: 　
: 我先說我覺得啦
: 　
: 最大的問題是平台
: 　
: 現在的閱讀器如kindle kobo 其實看起來的視覺效果
: 　
: 跟看實體書已經差不多了(除了翻頁還是會lag)
: 　
: 但是電子書沒有一個大一統的平台
: 　
: 讓他買書變得不確定性很大
: 　
: 　
: 常拿來類比的東西 是實體CD跟串流音樂的戰爭
: 　
: 然而 現在的人傾向於不收藏實體CD
: 　
: 因為人們並不在意抽屜裏面是否有真的收藏一張周杰倫CD
: 　
: 她只希望打開電腦/手機的時候 可以輕鬆地播放周杰倫就夠了
: 　
: 　
: 而串流音樂當然也有分平台
: 　
: 無論是KKBOX Spotify Apple music Youtube music等等都能很輕易地做到這點
: 　
: 假設這個世界上有100個音樂
: 　
: 這種大一點的平台 要囊括個4~50個應該是做得到的
: 　
: 也就是它可以滿足大部分人的需求
: 　
: 　
: 但書因為出版社太多 要統合大平台很難
: 　
: 所以月訂制變得不實際 因為能看得太少
: 　
: 那如果把它做成買斷制呢?
: 　
: 就是把書做成PDF檔/EPUB檔 讓你可以永久持有並存進閱讀器
: 　
: 並保證你可以讓這些檔在未來更新更快的閱讀器裡轉移
: 　
: 目前看起來 好像也沒有達成太多
: 　
: 　
: 我想最終需要的就是兩種方法
: 　
: 1.統合成超大型平台且由大型企業擔保 讓平台壽命夠長 大到不能倒
: 　
: 然後在上面開始試著有訂閱制的可能性
: 　
: (Amazon Google稍微接近)
: 　
: 2.全部統一成EPUB格式買斷 並保證對未來所有閱讀器相容
: 　
: 　
: 1會比較接近串流音樂的形式 會有很多月費看書用戶
: 　
: 整個看書的習慣會改變
: 　
: 2就是電子書最大的優點 輕薄 容量大(ex.32G容量可以存數千本書) 永不損壞
: 　
: 　
: 　
: 我自己一直很期待可以有那種月費999 然後可以幾乎閱覽所有出版社書籍的平台
: 　
: 雖然真的很難就是了
: 　
: 只有在實體書繼續萎縮下去 讓出版社不得不團結起來合推大平台
: 　
: 就像唱片公司對串流音樂屈服一樣
: 　
: 不然電子書完全不是技術力問題 就單純只是利潤問題而已
: 　
: 好可惜啊
: 　
: 討論看看
: 　

Amazon早就有了, 有的電子書你買回來排版是固定的大概是作者要求/上課要求之類的, 一頁就是實體的一頁