Re: [進巨] 用車力巨人罵人判決結果
作者: cross980115 (嘆息之雨) 2023-11-19 16:54:02
其實不是只有起訴而已 判決早就出來了
就算是上訴後的結果也分別在6月跟8月就有
不知道為啥媒體現在才在翻出來當新聞
然後還沒列上訴後的結果
孫：
https://pse.is/59rkmz
犯公然侮辱罪，處拘役貳拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
後來有上訴被駁回，因為是刑訴376所規定的不得上訴至三審案件 所以就算終結了
https://pse.is/5arfb2
但法院有宣告緩刑
緩刑貳年，緩刑期間付保護管束，並應自本判決確定之日起壹年內向公庫支付新臺幣壹萬元
暨接受捌小時之法治教育。
另外兩位張跟蔡：
是簡易判決
https://pse.is/5eggzg
犯散布文字誹謗罪，各處罰金新臺幣壹萬貳仟元，如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日
。
其中蔡有上訴
一樣是被駁回 不過也有改宣告緩刑
https://pse.is/5efzy4
緩刑貳年。
就我個人這樣看下來 張好像是最虧的(我看了下他好像沒上訴)
啊簡易判決是會有前科的
最後這張圖是當中附表的一部分
https://i.imgur.com/lJb0sM5.jpg
由上到下分別是孫、張、蔡三個人的言論
只能說大家真的發言要謹慎啊
就算是上訴後的結果也分別在6月跟8月就有
不知道為啥媒體現在才在翻出來當新聞
然後還沒列上訴後的結果
孫：
https://pse.is/59rkmz
犯公然侮辱罪，處拘役貳拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
後來有上訴被駁回，因為是刑訴376所規定的不得上訴至三審案件 所以就算終結了
https://pse.is/5arfb2
但法院有宣告緩刑
緩刑貳年，緩刑期間付保護管束，並應自本判決確定之日起壹年內向公庫支付新臺幣壹萬元
暨接受捌小時之法治教育。
另外兩位張跟蔡：
是簡易判決
https://pse.is/5eggzg
犯散布文字誹謗罪，各處罰金新臺幣壹萬貳仟元，如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日
。
其中蔡有上訴
一樣是被駁回 不過也有改宣告緩刑
https://pse.is/5efzy4
緩刑貳年。
就我個人這樣看下來 張好像是最虧的(我看了下他好像沒上訴)
啊簡易判決是會有前科的
最後這張圖是當中附表的一部分
https://i.imgur.com/lJb0sM5.jpg
由上到下分別是孫、張、蔡三個人的言論
只能說大家真的發言要謹慎啊
作者: beck600325 (E8) 2023-11-19 16:59:00
在網路上也不要亂講話～
作者: shadow0326 (非議) 2023-11-19 17:01:00
罰金而已的話還是申請的到良民證，所謂前科也就是檢警
作者: qwork 2023-11-19 17:01:00
作者: cross980115 (嘆息之雨) 2023-11-19 17:06:00
能凹到有緩刑還是比較好啊
作者: jq663098 (紅色興登堡) 2023-11-19 17:10:00
現在真的一大堆這種活網仔
作者: GonVolcano (ç«å±±å›) 2023-11-19 17:19:00
皮克錯了嗎......嗚嗚
作者: lifehunter (壟天) 2023-11-19 17:23:00
第一個說好噁心的沒被告嗎？
作者: avans (阿緯) 2023-11-19 17:26:00
原來卡稱是Dcard專用語，還以為是台語XD
作者: chy19890517 (mocat) 2023-11-19 17:34:00
噁心就一般的公評吧怎麼告==車力能告成是因為能跟畫面直接連結造成毀謗吧？單純講噁心就只是個人感觀問題而已
作者: im31519 (風水似月) 2023-11-19 17:36:00
我比較想知道茶碗蒸是要怎麼判呢
作者: cross980115 (嘆息之雨) 2023-11-19 17:45:00
至少看起來只有這三個被起訴&判決 其他應該就是不起訴了
繼續閱讀
