1.背景設定
: 　
: 可能是原作的年代比較早，沒有雲端的概念，裡面的機器人資料都...沒在備份的XD
: 　
: 這個放到現代其實是滿值得吐槽的設定，雖然知道是因為當時的世界觀就是這樣
: 　
: 作者對未來的預測本來就不可能這麼神，知道未來會有雲端存放資料這種東西
: 　
: 但是放到現代看就是往往不自覺地想吐一下槽XD
: 　
: 然後對於AI的設定也跟現代認知的不太一樣
: 　
: 我不覺得現代發展下去的AI是會「想要擁有人權」的就是了。
: 　
只是單純想回覆“不備份”，這可能跟年代沒關係，
畢竟有記憶卡可以交換記憶了，至少在那個重新編劇的浦澤直樹的年代，怎麼沒有想過不能
備份。
問題可以“備份”，“備份”要從何開始、又要把資料放去哪裡？要安裝到其他身體裡面那
作為世界頂端機器人的意義還在嗎？
放進去會出現很多其他問題，而且這些大部分在更早的作品或在哲學上中被討論了，加入這
些要素會造成劇情不聚焦或發散（畢竟S.F作品很多，cyberpunk類的如攻殼都把這部分描寫
的很徹底了）
然後這部應該沒有提及Ai想要有人權，或等同人的權力的方向討論，畢竟開頭機器人就有一
定的人權了。只是帶過機器人也許可以取代人類這個推測結果所導致的一系列惡意計畫，但
那個Ai跟其他機器人內裝的ai又是分開的獨立個體。
整體來說作品比較大的篇幅放在描述一些不想為惡的機器人如何處理心中的具有敵意性的情
感與他人迎面而來的敵意情感的問題。
然後現雖然實科學家ai方向還沒走到這個程度，但確實如果是想針對腦科學研究/仿生科學
研究會想往類似的方向走。印象前陣子英國展出的ai機器人，除了應答的更貼近人類的語言
模型外外，表情反應也是一個展出重點之一。

還是受年代影響很大吧，1950年代開展的系列，他設定的2003年未來世界對我們來說已經是過去了。導入雲端的概念會模糊焦點，與其糾結這些科幻設定的問題還不如簡單帶過好好講故事

對 劇本結構其實很簡單 然後加入浦澤的懸疑特長重新演繹

覺得怕模糊焦點+1 即便是像尼爾自動人形有備份的設定 在關鍵時刻還是會用來不及上傳等理由弱化因為用太多就破壞張力了

其實劇中就有不少備份的概念了，就是跟布魯圖戰鬥時，緊急把資料傳給其他最強七人，自已打不過也要接棒，就是備份