作者:
yokann (歐洲)
2023-10-07 09:12:55書本電子化之後
中間的印刷出版囤貨上架廣告等等步驟都省去了
就變成了一個單純的epub檔
而且也沒有保存問題 (實體書20年就常因保存不佳而發霉了)
在實體書如此衰退的時候
書的電子化推動似乎還是沒有很快 特別是書城的大一統更是緩慢
幾乎沒有一個平台 能夠真正廣閱覽所有出版社的書的(繁中)
像當年實體CD被mp3打趴 mp3又逐步被itunes正版網路音樂取代
最後在串流音樂下大一統
作者:
emptie ([ ])
2023-10-07 09:14:00幾年前在這裡看過一樣的文有業內人士發表過看法 但我一時找不到
作者:
astinky (此方のことが大好きだ!)
2023-10-07 09:15:00可能是閱讀比起聽音樂更麻煩的關係?對硬體的要求更高?
作者: j7o1e38 (自由風) 2023-10-07 09:16:00
臺灣閱讀人口的閱讀習慣還沒有改得那麼快,而且閱讀器價位偏高,使用平板長期下來也是傷眼,不如翻書
作者:
Nuey (ä¸è¦é¬§äº†å¥½æš´)
2023-10-07 09:16:00版權問題都差不多吧 要拿到OOO版權就要綁XXX作品之類的==
作者:
Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼)
2023-10-07 09:17:00印象咻咻咻說在台灣出電子書的成本不比紙本低
版權問題無法解決還有分潤問題,但比較複雜可能要請業內來講
一首歌3分鐘左右,可以一次聽很多首 書沒辦法這樣搞
作者:
chjimmy (張郎)
2023-10-07 09:23:00如果要看得舒服還要搭配閱讀器,不知道要多少書才回本
作者:
chjimmy (張郎)
2023-10-07 09:24:00少量看書的話不建議投資,便宜的紙本還是目前最方便方式
作者:
Cruel2 (君若無心我便休)
2023-10-07 09:25:00因為讀者對電子書的接受度不像用串流聽音樂那樣高
我買電子書是因為沒空間擺實體書,也不用擔心紙本保養
作者:
sleego (仰望半月的夜空~)
2023-10-07 09:30:00串流音樂,Spotify、Tidal、Qobuz(古典)、KKBOX
作者:
Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼)
2023-10-07 09:30:00當書量大到一個程度之後,真的不買電子書沒辦法
作者:
yellowhow (┴─┴~\( ̄□ ̄#)\)
2023-10-07 09:31:00因為出版社不可能直接把合作多年的印刷業跟書店切了而且系統建置維護也是要成本,這日本之前就經歷過勒
作者:
ssarc (ftb)
2023-10-07 09:37:00你以為做電子書比印刷簡單?
就想netflix上面也缺東缺西的 串流音樂才是特例
電子書看漫畫很可以,但看書真的說不出的難受,用BOOKWALKER網頁版也是
串流音樂也不能訂閱一間就聽得到所有想聽的啊某些出版社的小說做成電子書不知為何就變成外文排版,難看死
作者:
lone714 (海膽)
2023-10-07 10:26:00音樂你會重複播放,書本你會重複讀的次數有多少
作者: hayate65536 2023-10-07 10:48:00
電影也都線上看的阿,電影會重複看的有多少?