Re: [台漫]文化部:臺漫比你想的閣較有料

作者: Ed860227 (Phag125)   2023-10-07 09:08:20
目前看起來蠻多人都不太承認圖文作家產品是一種漫畫
明明漫畫不就是圖片+文字形成的表達方式
台灣圖文作家很多人都會認識,甚至買過他們的產品
像是咖波,人家出過週邊產品、跟很多遊戲合作、還有在台中開店
或是白爛貓,也是有很多貼圖+實體產品,也有在板橋開實體店面
人家日本發展日漫、韓國發展條漫,台灣也可以走向圖文作家的路線前進
至少賺錢模式或是產業發展方向都有做出來,並不是曇花一現
作者: OEC100 (OEC100)   2023-10-07 09:10:00
就跟博奕不承認是遊戲一樣已經有現有的獲利模式不想承認它就是這個時代的解答
作者: Lhmstu (lhmstu)   2023-10-07 09:11:00
這倒是真的,直接轉圖文作家產業應該不錯
作者: zouelephant (毛象)   2023-10-07 09:12:00
台灣是可以發展可愛圖文 搞笑圖文 但這就不是漫畫
作者: OEC100 (OEC100)   2023-10-07 09:14:00
想靠拿來當工作的只會看技能點需求明明都一樣,那就選錢多的,不拿來吃飯的人才會有那麼多堅持
作者: Ed860227 (Phag125)   2023-10-07 09:15:00
漫畫有所謂的單格漫畫,圖文不就是所謂的單格漫畫嗎?
作者: smart0eddie (smart0eddie)   2023-10-07 09:18:00
咖波有四格啊
作者: Ed860227 (Phag125)   2023-10-07 09:20:00
所以就無法理解為啥很多人都不把圖文作家當漫畫,明明在台灣算是成熟的產業鏈
作者: smart0eddie (smart0eddie)   2023-10-07 09:22:00
可能只有他們同派的才算?
作者: Vladivostok (海参崴)   2023-10-07 09:23:00
連文化部都不提了,要一般大眾提?
作者: tindy (tindy)   2023-10-07 09:25:00
一般打電動的玩家 他們可能一輩子都不會去碰博弈遊戲啦你去檢討他們不把博弈當遊戲也沒意義
作者: smart0eddie (smart0eddie)   2023-10-07 09:26:00
只有台漫粉組成台漫大公會議審核通過的才有資格當台漫(?最好是碰不到博弈 講的好像rpg都沒有賭場似的
作者: OEC100 (OEC100)   2023-10-07 09:28:00
要拿來吃飯的別被誤導搞錯跑道就好,錢多的地方才是真理
作者: Vulpix (Sebastian)   2023-10-07 09:30:00
有些人腦中的「漫畫」跟一些人腦中的「動漫」一樣,都是不對的意思。那些「漫畫」其實被稱為連環畫或連環漫畫。
作者: salamender (banana king)   2023-10-07 10:00:00
圖文作家就以前報紙上的一格漫,換平台表現而已政治一格漫都是需要打擊政敵存在的
作者: behemoth (貝西摩斯)   2023-10-07 11:51:00
推這一篇喔,所以雖然有人不認同,但我要說洋蔥就是百萬動畫youtube喔

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com