[台漫]文化部:臺漫比你想的閣較有料

作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2023-10-07 00:14:25
https://reurl.cc/Y0VXdx
臺漫比你想的閣較有料.
你所不知道的臺漫報你知
鄉親啊!照過來~臺灣漫畫這麼有料,你不能不知道!快聽小編娓娓道來
近年來,臺灣漫畫家們,屢屢在國際間的漫畫大賽中獲獎,作品題材多元,無論是LGBTQ
、或是對於臺灣歷史、人權、職人及社會議題的探討,比比皆是。漫畫的易讀性及天馬行
空的想像力,讓許多議題更容易傳達給廣大的讀者們,也開創了IP多元轉譯的無限可能。
臺灣漫畫這麼有料
#看見臺灣歷史
游珮芸、周見信《 #來自清水的孩子》以白色恐怖受難者 #蔡焜霖 前輩的故事為題,獲
2021金鼎獎兒童及少年類圖書獎、2021金漫獎最佳新人獎,更於2021年獲德國白烏鴉
獎年度推薦書單,是臺灣原創作品唯一入選之作;曾獲2016年日本國際漫畫獎賞銀獎
與2022年金漫獎年度漫畫獎的漫畫家李隆杰,也透過作品《 #1661國姓來襲》與《 #
1624男人與島》,帶領讀者們回望十七世紀的臺灣一起探險。
#關注社會議題
漫畫家韋蘺若明以臺灣殯葬業為題所繪製的職人漫畫《 #送葬協奏曲》,於2020年獲日
本國際漫畫獎金獎; 影視編劇逢時與漫畫家柯宥希聯手推出的《 #小丑醫生─最後一次說
再見》,改編自臺灣真實特殊職人故事,於2021年獲日本國際漫畫賞銀獎;2019年
,星期一回收日以《 #粉紅緞帶》跨足同性議題,獲金漫獎年度大獎與少女漫畫獎。
#國際獲獎肯定
臺灣漫畫不只好看,更屢獲日本及歐洲國際漫畫獎項肯定,如貳號《 #異人Harmony
》獲2021京都國際動漫賞冠軍;吳識鴻《 #山風海兩》獲2021比利時布魯塞爾漫畫節新秀
首獎;凱子包《 #正義TheJustice》獲2022京都國際動漫賞準優秀賞;星期一回收日與
編劇陳巧蓉《 #貓與海的彼岸》獲2023日本國際漫畫賞銀獎等。
#IP多元轉譯
阮光民《 #用九柑仔店》以及左萱《 #神之鄉》深刻描繪臺灣傳統文化及在地特色,不
但深受粉絲喜愛,改編影視、舞台劇等作品推出後更掀起影迷們朝聖風潮,後續常勝《
#閻鐵花》與洪元建《 #宅男打籃球》等作品也將陸續影視化,敬請期待!
#臺灣漫畫基地
位於臺北華陰街的 臺灣漫畫基地 Taiwan Comic Base,不僅是臺灣漫畫創作者的重要孵
育基地,也是漫畫愛好者們的口袋名單,一樓書店展區 #9成5以上 的臺灣漫畫,讓你
一次滿足。
#國家漫畫博物館
位於臺中的 #國家漫畫博物館,現正籌備中,年底即將迎來首檔漫畫展出。未來也將匯集
漫畫創作、交流、市集、演出,以及滿足專業典藏、研究、展示等機能的國家級博物館園
區,給予喜愛漫畫的你更多元的體驗。
2018年至今,文化部 #漫畫輔導金 已 #扶植700項以上出版,更舉辦 #金漫獎,持續鼓勵
臺灣優秀的漫畫創作者。讓我們一起支持臺灣漫畫與創作者
影像來源 | 遠流粉絲團、 蓋亞文化、 慢工出版 Slowork Publishing
#我挺臺漫我驕傲
#臺灣漫畫 #臺漫
Cory宥希畫世界
Rimui 韋蘺若明
左萱 ZuoHsuan
宅男打籃球
星期一回收日
常勝的漫畫
逢時
凱子包-Kaizbow
貳號
國家漫畫博物館籌備小隊
文化部今天發文介紹了台灣漫畫。
同時也介紹了如今為了推廣台灣漫畫所推行的政策,還有籌備中的台灣漫畫博物館。
作者: amsmsk (449)   2023-10-07 00:17:00
所以說啦 在日本畫的別來沾台漫的光了
作者: peterturtle (peter_turtle2000)   2023-10-07 00:19:00
我的看法啦,得獎是一個人的事,銷量、能見度與產能才是一個國家的事
作者: pinkgun (UnoKing)   2023-10-07 00:19:00
就真的沒人看
作者: jo4 (jo4)   2023-10-07 00:20:00
都這些題材難怪 嘻嘻~
作者: Nuey (不要鬧了好暴)   2023-10-07 00:20:00
台漫博物館會有傳說中那本可以吃的月刊嗎
作者: tamynumber1 (Bob)   2023-10-07 00:21:00
雖然說推廣是不錯啦,但是環境跟多樣性與數量才是政府應該重點關注的吧
作者: peterturtle (peter_turtle2000)   2023-10-07 00:21:00
說誰誰誰得獎所以台漫很厲害聽著跟台灣之光有八成像
作者: kasim15   2023-10-07 00:22:00
沒人知道還能叫有料嗎
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2023-10-07 00:22:00
閻鐵花要拍真人了耶
作者: Koyomiiii (Koyomi)   2023-10-07 00:23:00
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
作者: caryamdtom (囧人不囧)   2023-10-07 00:23:00
不喜歡這類主題的話還有Vtuber孔子、人機合一之類的其他題材,稍微找一下還是有很不錯的,就能見度偏低
作者: amsmsk (449)   2023-10-07 00:24:00
拍真人 又拿多少補助惹 一直拿一直爽
作者: Yanrei (大小姐萬歲!)   2023-10-07 00:28:00
其實列的清單中有很平民的作品吧酸之前可以先稍微看一下...
作者: deepdish (Keep The Faith)   2023-10-07 00:28:00
https://i.imgur.com/sxj6xMh.jpeg沒人知道=全作錯惹zzzzzz
作者: alucard6310 (Sicks)   2023-10-07 00:29:00
多樣性沒啥問題,你想到就能畫,一直有徵稿活動,環境看前面幾樓就知道,即便真的畫了各式各樣的作品也沒人看,前面談內容更好笑,明明連內容都不知道是講啥故事,然後再說沒人知道,給個機會翻一翻再來講不好嗎?先通靈錯誤資訊然後還噴一頓,我覺得很不妥。
作者: ccccccccccc (嘻嘻嘻)   2023-10-07 00:30:00
反正有救世主出來了 某些人開心就好
作者: amsmsk (449)   2023-10-07 00:32:00
貼個1/3 推一下
作者: Yanrei (大小姐萬歲!)   2023-10-07 00:32:00
我下午貼的那篇裡面作品主題都很貼近一般的ACG作品
作者: jo4 (jo4)   2023-10-07 00:32:00
是喔 我想看8+9題材有介紹的嗎 類似神行太保就可以了
作者: Yanrei (大小姐萬歲!)   2023-10-07 00:33:00
沒啥人點進去看,然後繼續一直罵台漫題材XD
作者: amsmsk (449)   2023-10-07 00:33:00
沒什麼人要進去看 就是問題啊 不吸引人
作者: knok (諾克)   2023-10-07 00:34:00
這種題材誰會想看==
作者: aa9012 (依君)   2023-10-07 00:34:00
點進去看了啊。完全不行==
作者: Yanrei (大小姐萬歲!)   2023-10-07 00:34:00
我覺得也稍微看一下作品再去酸吧XD
作者: noname912301 (noname912301)   2023-10-07 00:35:00
語畢
作者: CCNK   2023-10-07 00:36:00
先把行銷和通路弄好再來發稿
作者: alucard6310 (Sicks)   2023-10-07 00:36:00
為啥不吸引人,光看名字就都知道了?連封面都沒看到?
作者: amsmsk (449)   2023-10-07 00:37:00
他文章有連結惹 你可以去看
作者: alucard6310 (Sicks)   2023-10-07 00:38:00
你各位要的1/3#1ZA9kUkX (C_Chat)自己翻一翻,連介紹跟封面都給了
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2023-10-07 00:38:00
貼近一般ACG就是沒有討論重要議題,討論重要議題的作品又會被罵沒人想看。 苦苦
作者: pomelolawod   2023-10-07 00:39:00
WHY NOT BOTH
作者: s920325 (調停者薩德)   2023-10-07 00:39:00
我在想 在台灣想推廣某件事 最快的方式是不是讓某個人出來發表意見 馬上就會有各路人馬出來反駁護航
作者: OEC100 (OEC100)   2023-10-07 00:40:00
有料但是不賺錢有屁用==
作者: amsmsk (449)   2023-10-07 00:40:00
補助賺飽飽好嗎
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2023-10-07 00:40:00
就跟問相機採購一樣嗎?
作者: hcastray (H.C.Astray)   2023-10-07 00:40:00
就 加油啦
作者: alucard6310 (Sicks)   2023-10-07 00:40:00
送葬:台灣殯葬業科普貓與海:蘿莉百合異人:人外愛情殺戮這三部我看過覺得不錯,其他不對胃口,然後你通靈就知道內容?厲害了
作者: shihshih3 (Willy-cun)   2023-10-07 00:41:00
我只知道當我想看漫畫放鬆時 我不會選台漫
作者: amsmsk (449)   2023-10-07 00:41:00
你看過覺得好 所以呢
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2023-10-07 00:41:00
通靈王大賽開始!
作者: BonJovi5566 (美國5566邦喬飛)   2023-10-07 00:41:00
突然被狗咬然後就被集中火力伺候了,哈哈
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2023-10-07 00:42:00
我最近看過奪心魔那套,看的很輕鬆
作者: alucard6310 (Sicks)   2023-10-07 00:42:00
粉紅緞帶的作者尤其喜歡畫百合
作者: usoko (time to face reality)   2023-10-07 00:42:00
我是一個只聽日文歌跟英文歌的人 但我也不會說台灣歌沒人聽
作者: alucard6310 (Sicks)   2023-10-07 00:43:00
我還寫推薦推坑,而不是只會打ˋ字踩一角
作者: OEC100 (OEC100)   2023-10-07 00:43:00
試問一個想入坑的人,看見這產業所謂有料的,一個過的比一個還慘,那這產業還能怎麼吸引人
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2023-10-07 00:43:00
神明便利商店也很讚。
作者: eo8h1 (LDK)   2023-10-07 00:44:00
現在是根本沒在看的人出來說整個產業沒料好嗎
作者: sustainer123 (caster)   2023-10-07 00:44:00
沒人看不就比較出來的 所以台漫很賣座?
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2023-10-07 00:44:00
原來是投資理財啊?
作者: AlianF (左手常駐模式)   2023-10-07 00:44:00
上一個被說有料的 呵呵 不過發文的不意外
作者: alucard6310 (Sicks)   2023-10-07 00:44:00
作者群在摸爬滾打努力向上,然後一群連翻兩頁看看有沒有可能性的都沒有。
作者: RedBottleona (紅瓶子)   2023-10-07 00:44:00
奪心魔,讚,台灣美食生物化,讚,復仇要冷冷端上,讚(這是我追連載追最多年的漫畫)
作者: amsmsk (449)   2023-10-07 00:45:00
不是啊 就是大多數人都沒在看 問題出在哪
作者: BonJovi5566 (美國5566邦喬飛)   2023-10-07 00:45:00
入不入坑還要看作者過得好不好?你當你是投資人嗎
作者: Yanrei (大小姐萬歲!)   2023-10-07 00:45:00
弱勢產業本來就很難發展,然後一些人抓著發展不好就狂踩XD
作者: raxsc   2023-10-07 00:45:00
沒人看在那邊有料 QQ
作者: eo8h1 (LDK)   2023-10-07 00:45:00
問題出在行銷 市場大小 產業鏈成熟度 而不是作品沒料
作者: z0   2023-10-07 00:45:00
不是阿 沒有補助 這些作品有多少人看啊
作者: Bigzha (Bigzha)   2023-10-07 00:45:00
還真的是名字就沒吸引力,有料不如說太有料了,就沒有什麼一看就是異世界免洗作品類的.....可能放不下身段畫小白漫吧,但這才是市場需求最大
作者: oasis404 (綠洲404)   2023-10-07 00:46:00
要看過得好不好,那別看日本動畫了,日本動畫師超血汗
作者: amsmsk (449)   2023-10-07 00:46:00
有料幹嘛不出國連載
作者: OEC100 (OEC100)   2023-10-07 00:47:00
現在的商業模式還是卡在傳統出版社,那就是一個互相拖累的局,你再怎麼推廣趨勢就不在出版社身上
作者: oasis404 (綠洲404)   2023-10-07 00:47:00
連白箱這種已經有美化濾鏡的作品,裡面的動畫人都不算過得很好了
作者: eo8h1 (LDK)   2023-10-07 00:47:00
也有到國外市場做出成績的阿 奪心魔不就是
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2023-10-07 00:47:00
殭屍100,一部血汗社社畜趕著工期製作的血汗社畜逃離社畜生活的動畫。
作者: eo8h1 (LDK)   2023-10-07 00:48:00
前面也有人發文推旅日漫畫家高妍
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2023-10-07 00:48:00
奪心魔好像要和國外合作製作動畫了
作者: hjnklm (@@)   2023-10-07 00:48:00
有料? 所以在全世界大賣了嗎?
作者: alucard6310 (Sicks)   2023-10-07 00:49:00
送葬平均觀看7700多人異人每回均看1000人貓與海均看18000人粉紅緞帶的作者星期一回收日一直有固定粉絲,沒人看?
作者: AlianF (左手常駐模式)   2023-10-07 00:49:00
去日本的不是還有一個 做時間故事漫畫的……頭好痛 好像是黑歷史想不起來
作者: ccccccccccc (嘻嘻嘻)   2023-10-07 00:49:00
沒有大賣就沒料的話 不知道有多少東西是有料的欸
作者: oasis404 (綠洲404)   2023-10-07 00:50:00
很多好作品沒有大賣的,日漫也不乏冷門的好作品
作者: eo8h1 (LDK)   2023-10-07 00:50:00
全世界大賣才算有料那所謂有料的作品還真少
作者: Xpwa563704ju (coolcookies)   2023-10-07 00:50:00
好啦別吵了,這個版只要看到台漫就有些人會踩個幾腳,講再多都沒用,有人問再推薦就好
作者: AnyaWakuWaku (綽號)   2023-10-07 00:50:00
有夠阿Q
作者: alucard6310 (Sicks)   2023-10-07 00:50:00
CCC數據都看的到
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2023-10-07 00:50:00
黑青郎君啊! 永遠娘大濕
作者: BonJovi5566 (美國5566邦喬飛)   2023-10-07 00:50:00
其實也不用浪費唇舌啦,查一下留言紀錄就知道哪裡來、為什麼要無腦開噴了
作者: phantomzwei (黑羊)   2023-10-07 00:50:00
如果能不用補助那就挺有料的,反之麻煩把錢賺回來
作者: OEC100 (OEC100)   2023-10-07 00:50:00
講直白一點,不賺錢當休閒消遣就好
作者: oasis404 (綠洲404)   2023-10-07 00:51:00
今年諾貝爾文學獎得主,我就問在座各位有幾個在他得獎前聽過他的
作者: eo8h1 (LDK)   2023-10-07 00:51:00
就跟你講賺不賺錢是行銷跟市場的問題 是聽不懂喔
作者: shinchen (starrydawn星晨)   2023-10-07 00:51:00
光同一個人在這篇的推文紀錄就已經夠顛三倒四了
作者: OEC100 (OEC100)   2023-10-07 00:52:00
對,聽不懂阿,問題有那麼簡單就不是問題了
作者: amsmsk (449)   2023-10-07 00:52:00
不賺錢是因為補助就活下去惹
作者: ccccccccccc (嘻嘻嘻)   2023-10-07 00:54:00
原來靠沒料的漫畫就能領補助過活 老哥你怎不隨手畫畫賺個零用錢呀
作者: OEC100 (OEC100)   2023-10-07 00:55:00
寫小說都活不下去的時代,談漫畫產業也能扯出一堆道理
作者: iovoecu (XX)   2023-10-07 00:55:00
誰 查誰☺ 說出來
作者: aotom (aotom)   2023-10-07 00:56:00
有看臺漫的不少,但討論度比較低是真的
作者: f22313467 (軍曹)   2023-10-07 00:56:00
小圈圈繼續自嗨
作者: oasis404 (綠洲404)   2023-10-07 00:56:00
講得好像這裡不是小圈圈一樣
作者: Max7169 (魔術陳)   2023-10-07 00:57:00
事實就是絕大多數人連翻開都不會翻開 連圈內的人都不怎麼看的東西 而且實際上的確不怎麼吸引人 顯而易見
作者: xheath (heath)   2023-10-07 00:57:00
有料 但是不多
作者: Curapikt (StarLight Breaker!!)   2023-10-07 00:57:00
文化部www 所以台灣漫畫什麼都好就是不好看不好賣嗎?
作者: PLEASE974853 (PLEASE974853)   2023-10-07 00:58:00
感謝推坑 看完第一段就沒興趣了
作者: WarriorsFan (金州硬漢-史蒂芬庫里)   2023-10-07 00:58:00
台漫真是有料,雖然我一部都沒看過或從未聽過
作者: aotom (aotom)   2023-10-07 00:58:00
送葬那本不錯,但我覺得篇幅短,導致描寫不算非常深刻
作者: fishthehuman (老魚)   2023-10-07 00:58:00
我很喜歡黃色書刊的漫畫 他的好幾部我都覺得很讚 畫風 笑點 帶點社會議題 我是黃色書刊的粉絲 神明便利商店的那個作者畫的漫畫也不錯 鼻妹的笑點我也挺喜
作者: eo8h1 (LDK)   2023-10-07 00:58:00
好看的有 不好賣倒是真的
作者: jo4 (jo4)   2023-10-07 00:59:00
還是全畫王道題材比較有可能會紅
作者: gm79227922 (mr.r)   2023-10-07 01:00:00
宅男打籃球在PTT紅過 絕對不是完全不行
作者: OEC100 (OEC100)   2023-10-07 01:00:00
過去大家以為沒救的編劇和戲劇,一個Netflix 就改變一切也不用每年喊有沒有料
作者: alucard6310 (Sicks)   2023-10-07 01:00:00
王道有啊,還出單行便利商店還買得到,至今還在連載,又一個通靈說沒有的
作者: aotom (aotom)   2023-10-07 01:01:00
王道題材比較會紅是認真的嗎?日本每年畫王道的人多到數不
作者: GodVoice (神音)   2023-10-07 01:01:00
有料有個屁用 她沒辦法讓人掏錢出來啊
作者: AlianF (左手常駐模式)   2023-10-07 01:01:00
宅男打籃球我也看過 板上偶爾還會冒出幾篇文 至少比小圈圈還小的小圈圈出名多了
作者: ggway2800 (gg)   2023-10-07 01:02:00
其實某方面來說也很好玩,webtoon和CCC之類都有在看,但討論度也就那樣,只有現在這樣有爭議吵架討論度才突然起來,而且還不是聚焦在作品
作者: GaoLinHua   2023-10-07 01:02:00
酸民日常
作者: aotom (aotom)   2023-10-07 01:02:00
清,真正長紅的又是一隻手數得完
作者: yellowhow (┴─┴~\( ̄□ ̄#)\)   2023-10-07 01:02:00
靠補助的大多那樣,靠金主的又會各種限制,反正就這樣
作者: kasaki (jus cogens)   2023-10-07 01:02:00
能不能跟風畫點現在流行的題材啊
作者: kasim15   2023-10-07 01:02:00
反正也只有現在會有討論了(笑) 多討論不錯啊
作者: OEC100 (OEC100)   2023-10-07 01:03:00
這個風波之後,最賺的大概只有會拿來蹭熱度的youtuber吧
作者: alucard6310 (Sicks)   2023-10-07 01:03:00
又一個通靈沒辦法掏錢的說法,實際上抖內花錢買單行的有啊,你又知道了?多或少而已,裡面的貓與海不少YT推,聽說銷量不錯還出小說版呢。通靈人繼續出來阿
作者: aotom (aotom)   2023-10-07 01:04:00
以歷史題材來畫我覺得很棒,日本畫這方面的絕對不算少
作者: AlianF (左手常駐模式)   2023-10-07 01:04:00
把裡漫搬出來說嘴也很好笑 我也會看啊 啊你覺得會有人在頒獎台上說裡漫?
作者: qweertyui891 (摸魚廚師)   2023-10-07 01:05:00
問人10個有11個不知道
作者: aa9012 (依君)   2023-10-07 01:05:00
原文推的跟推文推的 幾部去看了一下完完全全不行==
作者: amsmsk (449)   2023-10-07 01:05:00
不錯是多好 對啊 所以一部不錯=台漫超棒 超多人看
作者: alucard6310 (Sicks)   2023-10-07 01:05:00
就隔壁哪個政客說了什麼,連看都不看的突然竄出來,
作者: fismo ( )   2023-10-07 01:05:00
還以為要拿諸葛四郎還是劉欣欽出來講
作者: eo8h1 (LDK)   2023-10-07 01:06:00
有人在說台漫超棒超多人看嗎= =
作者: aotom (aotom)   2023-10-07 01:06:00
現在閱讀習慣改變,掏錢的絕對變多,有得獎的那幾本至少銷量是可以的
作者: alucard6310 (Sicks)   2023-10-07 01:07:00
看了完全不行,哪裡不行?畫風不行?劇情不行?還是胡扯說看了來打字,我也會有手的都行。
作者: AlianF (左手常駐模式)   2023-10-07 01:07:00
也是都某些人再唱衰 不過沒人唱衰熱度連一半都沒了QQ
作者: OEC100 (OEC100)   2023-10-07 01:07:00
整個產業的商業模式就有問題,不然你說說這產業最強的人要怎麼賺錢,同樣時間價值和其他平台創作者比起來如何
作者: WarriorsFan (金州硬漢-史蒂芬庫里)   2023-10-07 01:08:00
把這些作品問路人會有幾個知道?== 大哥 真的沒什麼人會去看台漫啊
作者: bluejark (藍夾克)   2023-10-07 01:08:00
除了打籃球之外 其他與讀者的距離太遠了
作者: alucard6310 (Sicks)   2023-10-07 01:08:00
又在只有一部,都不知道Webtoon、CCC觀看過萬目前都好幾部了,繼續通靈繼續瞎猜,數據在那邊留言在漫畫下面。連橘子的beanfun都有佳作,繼續扯。
作者: amsmsk (449)   2023-10-07 01:09:00
不行還要人家說哪裡不行 先是要看再來是要心得 接下來是賽季就會變好看惹
作者: q77504123 (ihateyou)   2023-10-07 01:09:00
輕鬆搞笑的那種還行
作者: aotom (aotom)   2023-10-07 01:09:00
守娘雖然我還沒看過,但算是有紅到日本,也有出版,記得日
作者: BonJovi5566 (美國5566邦喬飛)   2023-10-07 01:09:00
我唱衰你是給你熱度,好一個支那思維啊
作者: chasegirl (chasegirl)   2023-10-07 01:09:00
拍真人 拿補助 一直拿 一直爽
作者: wowtw108   2023-10-07 01:09:00
滿滿的台灣價值題材不意外
作者: aotom (aotom)   2023-10-07 01:10:00
本那邊還有人抱怨翻譯太爛,跟我們抱怨台灣出版社翻譯日漫
作者: octopus4406 (章魚仔)   2023-10-07 01:10:00
奪心魔和孔子好看啊 題材畫技都不錯
作者: f22313467 (軍曹)   2023-10-07 01:10:00
現在要看才能批評就對了 奇怪了我看標題和介紹我就沒興趣啊= =
作者: PerFumeLove (PY交易商)   2023-10-07 01:11:00
喔是喔
作者: octopus4406 (章魚仔)   2023-10-07 01:11:00
而且在臉書噗浪還蠻常看到台漫分享的 只有這邊提一下就急著酸
作者: alucard6310 (Sicks)   2023-10-07 01:11:00
你今天拿個沒動畫的日漫去問路人搞不好也沒人知道阿,本來就是要推廣的東西,從裡面找佳作或畫風不錯的培養支持,阿就有群人瘋狂的說:不知道、我沒看一定超難看、小圈圈,真的很白痴。
作者: JoeyChen (I am Joey)   2023-10-07 01:11:00
大仙術士李白也很好看啊 推薦給習慣看日漫的人
作者: aotom (aotom)   2023-10-07 01:11:00
不知道怎麼接觸,webtoon和CCC很方便吧?
作者: OEC100 (OEC100)   2023-10-07 01:11:00
有種整天喊台灣遊戲業的既視感,然後隔壁有個超賺錢的,
作者: VeryGoodBoy (▁ ▂ ▃ ▄ ▅ ▆ ▇ █)   2023-10-07 01:11:00
看簡介就毫無興趣了
作者: chris38c28 (克里斯白)   2023-10-07 01:12:00
守娘我記得是說翻很好 但封面不該亂加"mori musume"翻的差的那本是 "鬼要去哪裡"
作者: octopus4406 (章魚仔)   2023-10-07 01:13:00
電子書平台銷量榜也常見台漫欸 賣的沒很差吧
作者: aotom (aotom)   2023-10-07 01:13:00
感謝樓上!看來是我記錯了XD
作者: chris38c28 (克里斯白)   2023-10-07 01:13:00
抱怨的點記得是 角川都標同個人 但翻譯上下限差很大
作者: alucard6310 (Sicks)   2023-10-07 01:13:00
我就能做到看過給評價,不好看也能說原因,你連看都
作者: shadowdio   2023-10-07 01:13:00
要推輕讀者或沒在看的吧 推給日漫老油條是想看什麼反應
作者: tonybin (Courage)   2023-10-07 01:13:00
大內宣
作者: Bigzha (Bigzha)   2023-10-07 01:14:00
這樣說吧...日本或中國網路連載漫畫或小說,當下紅什麼題材比如說:惡役千金、退隊流,網站開一整排跟風變著花樣出,這才是商業該有的樣子。台灣這就還停留在古老時代有點同人場原創的味道,當然我可能就台漫雲黑,祝越來越好吧==
作者: aotom (aotom)   2023-10-07 01:15:00
真的喜歡漫畫那應該不會只侷限於看日漫,會自然接觸到各國風格不同的漫畫,這過程其實很有趣
作者: f22313467 (軍曹)   2023-10-07 01:15:00
對對對 都是消費者的錯 好不好
作者: ragwing (有女萬事足!)   2023-10-07 01:16:00
看到文化部出來往自己臉上貼金就完全不想看了
作者: BonJovi5566 (美國5566邦喬飛)   2023-10-07 01:16:00
你又不是消費者,在那邊裝什麼,笑死人
作者: jo4 (jo4)   2023-10-07 01:17:00
動漫太多了光要看的都排幾十套了 你們有時間看喔 真好
作者: eo8h1 (LDK)   2023-10-07 01:17:00
這串有人說是消費者的錯嗎= = 又開始腦補紮稻草人了
作者: aa9012 (依君)   2023-10-07 01:18:00
問我哪裡不行==就不好看啊
作者: Lupin97 (Lupin97)   2023-10-07 01:19:00
我是不清楚書名都講不出來、就直接噴不好看的是在想什麼
作者: aotom (aotom)   2023-10-07 01:19:00
如果就商機來說,可能當下紅什麼就寫什麼確實是可行的,但也會誕生一堆拐瓜劣棗
作者: alucard6310 (Sicks)   2023-10-07 01:20:00
笑死,看漫畫是要花多久?咒術、拳願200多話一兩天就追完了,海賊1000多話也是一兩個禮拜,漫畫根本不夠看,居然沒時間?壓根沒看漫畫的吧?
作者: wsx88432 (馬德法課)   2023-10-07 01:20:00
我覺得要有翻拍成戲劇 動畫等比較能推廣吧
作者: octopus4406 (章魚仔)   2023-10-07 01:20:00
沒捏台漫一字排開也一堆bl漫、奇幻異世界在流行好嗎只是在這邊的推文沒在關注而已
作者: hinajian (☆小雛☆)   2023-10-07 01:21:00
應該就是有特定意識形態 無腦酸的吧
作者: Lupin97 (Lupin97)   2023-10-07 01:21:00
作到這兩項也是會被講鍵盤玩家;現在黑特臺漫更扯直接踩
作者: aotom (aotom)   2023-10-07 01:21:00
而且買台漫的絕對不是極少數,樓上提到的電子書平台銷量榜我也看著上面買過
作者: OEC100 (OEC100)   2023-10-07 01:22:00
人的娛樂時間沒有變多,但是娛樂產業多樣化早就不是10年前那個樣子,市場組成已經給出答案,什麼樣的程度會賺到多少不是有沒有料的問題
作者: dennis11138   2023-10-07 01:22:00
要推廣 找寫手上巴哈或PTT 至少我不會看文化部FB
作者: qazw222 (誠實手套)   2023-10-07 01:23:00
台灣漫畫月刊
作者: AlianF (左手常駐模式)   2023-10-07 01:23:00
靠背 找XX部FB推廣 抬頭只會寫老夫子 誰會點進去看= =
作者: octopus4406 (章魚仔)   2023-10-07 01:23:00
電子書之外webtoon 的熱門榜三不五時也有台漫
作者: visadanny (visadanny)   2023-10-07 01:23:00
語畢轟堂大笑
作者: Lupin97 (Lupin97)   2023-10-07 01:24:00
很好,至少能舉出10年以前出版的垃圾刊物了,現在是西元
作者: DuckZero (國際魯蛇份子)   2023-10-07 01:24:00
只說如果最初連引起讀者想點閱觀看的能力都沒有,後續就別提了
作者: aotom (aotom)   2023-10-07 01:24:00
本版一直都有幾位自發在推台漫喔!只是討論度真的不高QQ
作者: octopus4406 (章魚仔)   2023-10-07 01:24:00
我也不會看文化部FB+1 一般社交平台作者或讀者出來分享有說服力多了
作者: wsx88432 (馬德法課)   2023-10-07 01:25:00
影試爆紅才有機會注意到
作者: OEC100 (OEC100)   2023-10-07 01:25:00
你覺得你很有料,但是別人說書賺的比寫書的作者多,賺錢不需要有料,你選錯跑道而已
作者: kasim15   2023-10-07 01:25:00
今日有料明日忘記 反正過幾天後又是一回事了
作者: ig49999 (張思妤)   2023-10-07 01:26:00
老實說吧 你拿10部台漫跟沙優那部 絕大數宅男都聽過後面那部
作者: octopus4406 (章魚仔)   2023-10-07 01:26:00
其實本版有好幾次分享台漫爆文啦 但內文不會特別介紹是台漫 推文也以為是日本人畫的哈哈
作者: jo4 (jo4)   2023-10-07 01:26:00
總之改天紅了就會更多人看了 加油吧~
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2023-10-07 01:27:00
得獎又不能當飯吃 商業上成功比較重要
作者: Max7169 (魔術陳)   2023-10-07 01:27:00
沙優那部不是漫畫 爛舉例==
作者: Nuey (不要鬧了好暴)   2023-10-07 01:28:00
那部明明就有漫畫==
作者: octopus4406 (章魚仔)   2023-10-07 01:28:00
商業成功的話電子書暢銷排行榜蠻常看到台漫的
作者: aotom (aotom)   2023-10-07 01:28:00
但得獎出版社也比較好推,日本那邊也常常用文庫得獎放在書腰宣傳
作者: sustainer123 (caster)   2023-10-07 01:29:00
沙優那部有漫畫啊
作者: cucu1126 (日月)   2023-10-07 01:30:00
適時放出一些劇情情報吧,不然可以簡單做個圖文有聲影片
作者: DuckZero (國際魯蛇份子)   2023-10-07 01:30:00
等這些作品都能不靠輔助就能在市場存活再說吧
作者: octopus4406 (章魚仔)   2023-10-07 01:30:00
只能說西洽客群看台漫的少吧 臉書噗浪ig看台漫都比較有人分享
作者: ikaros35 (墮落的ikaros)   2023-10-07 01:31:00
(哈欠
作者: cucu1126 (日月)   2023-10-07 01:31:00
日本出版社也都會找知名聲優來推作品的,有些真的看著會
作者: aotom (aotom)   2023-10-07 01:31:00
靠補助的作品反而不多吧= =
作者: nyybronx   2023-10-07 01:31:00
拜託,一堆看標題就out的,甚至有什麼歴史和社會議題的,請問這是在教育人嘛?
作者: AlianF (左手常駐模式)   2023-10-07 01:31:00
電商 還有webtoon已經把傳統出版宣傳模式的影響壓到很低了 再沒人知道就是漫畫自己的問題……
作者: cucu1126 (日月)   2023-10-07 01:32:00
引起興趣的
作者: octopus4406 (章魚仔)   2023-10-07 01:32:00
有蠻多台漫暢銷書沒在申請補助的吧 畫個百合或bl漫畫是能拿什麼補助 不過文化部這邊應該都列有補助的作品
作者: aotom (aotom)   2023-10-07 01:32:00
歷史和社會議題有什麼問題嗎?
作者: ikaros35 (墮落的ikaros)   2023-10-07 01:33:00
台灣三部曲跟伊布同人本我會選後者 就這麼簡單
作者: gsmfrsf (01dnnan)   2023-10-07 01:33:00
繼續社會議題沒有關係
作者: aotom (aotom)   2023-10-07 01:34:00
題材比較日常或是如同百合、BL,應該是沒有補助的
作者: octopus4406 (章魚仔)   2023-10-07 01:34:00
暢銷台漫也不是什麼社會議題的 BL或愛情漫畫好賣多了XDD
作者: wahas020 (wahas)   2023-10-07 01:34:00
沒人知道的糞作==
作者: Lupin97 (Lupin97)   2023-10-07 01:35:00
作者: DuckZero (國際魯蛇份子)   2023-10-07 01:35:00
在台灣畫百合和BL還真的能拿補助呢...
作者: Lupin97 (Lupin97)   2023-10-07 01:36:00
作者: jo4 (jo4)   2023-10-07 01:36:00
以前港漫整天打打打就賣得不錯了 題材越芭樂越有人看
作者: aotom (aotom)   2023-10-07 01:37:00
緣之歌那本真的厲害,身邊的日本網友看了都說讚!
作者: AlianF (左手常駐模式)   2023-10-07 01:38:00
這篇文前幾段的那幾本 不說他是漫畫我還以為國文課本選讀連點都不想點……
作者: moon1000 (水君)   2023-10-07 01:39:00
日漫光聽名字/看簡介/畫風就不看也有 台漫高貴不准喔
作者: aotom (aotom)   2023-10-07 01:39:00
能把社會議題流暢地融入漫畫中其實不容易
作者: pili955030 (阿丙)   2023-10-07 01:39:00
台漫有料歸有料,但是文化部寫得讓人沒興趣
作者: nyybronx   2023-10-07 01:39:00
什麼我挺台漫我嬌傲,文化部是在情勒什麼鬼東西,日漫那麼多成功題材也不會學,搞什麼一堆冷門題材,是要凸顯自己比較獨特嗎?
作者: herochang ("心"病無藥醫)   2023-10-07 01:41:00
文化部變成打柯一員,沒
作者: Lupin97 (Lupin97)   2023-10-07 01:41:00
情勒體的確不好看,但職人題材一直都是熱門的啊,隨便都
作者: OEC100 (OEC100)   2023-10-07 01:41:00
這麼說好了,世界上多的是有料的賠錢貨,但是一個產業能不能成長只看賺不賺錢,不看有沒有料
作者: Lupin97 (Lupin97)   2023-10-07 01:42:00
能舉個準備再動畫化的王牌酒保
作者: alucard6310 (Sicks)   2023-10-07 01:42:00
但光看名字不想看的日漫,不會有人連看都沒看就通靈那部日漫難看,還想討論自己多懂。也很多人不看鬼滅,但今天一個雲掰了一個沒有的劇情狂黑,你覺得那人是不是會被噴爛?
作者: aotom (aotom)   2023-10-07 01:42:00
同意比起文化部的宣傳,自己去翻找有趣多了
作者: OEC100 (OEC100)   2023-10-07 01:44:00
金庸轉世如果出現在現在選擇寫小說,他大概也不會成功了懂這個意思嗎
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2023-10-07 01:44:00
@DuckZero 真的 我甚至覺得補助無助於產業發展,像觀光也是不去思考怎樣才能吸引觀光客,只會拿補助
作者: alucard6310 (Sicks)   2023-10-07 01:44:00
所以日漫二戰結束之後直接飛天變成如今的千億產業?拿漫畫之神當年辛苦這麼久,還努力開拓漫畫變動畫的心酸不存在是不是?台漫就落後,但他有在發展,也有點東西,你視而不見說我們在無腦吹?
作者: George728   2023-10-07 01:45:00
有人cosplay過台灣漫畫角色嗎?
作者: Nuey (不要鬧了好暴)   2023-10-07 01:45:00
有吧 之前畫媽祖的那個好像有看過
作者: yellowhow (┴─┴~\( ̄□ ̄#)\)   2023-10-07 01:47:00
所以說發展在哪呢?
作者: alucard6310 (Sicks)   2023-10-07 01:47:00
有啊,Cosplay無上西天
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2023-10-07 01:47:00
哇咧,分享個書單和未來ACG政策都有人自己自爆……
作者: aotom (aotom)   2023-10-07 01:48:00
台漫發展絕對是肉眼可見,至少2013~2023年之間,進展算是
作者: AlianF (左手常駐模式)   2023-10-07 01:48:00
雀食 這個魚自己跳到岸上 沒人釣啊
作者: alucard6310 (Sicks)   2023-10-07 01:49:00
發展在CCC日益壯大,新的作者還有以前斷更的作者都回來繼續連載,也拓展支付管道還有跑電子書通路,某部漫畫今年要上Netflix拍劇,這樣有幫你知道發展在哪了?
作者: aotom (aotom)   2023-10-07 01:49:00
很大的,以前真的只是微小圈圈在推,後來電子書平台興起
作者: badend8769 (壞結局)   2023-10-07 01:49:00
台漫就是個跟有料沾不上邊的東西
作者: aotom (aotom)   2023-10-07 01:50:00
能見度明顯提高很多
作者: aerysky   2023-10-07 01:50:00
沒幾個吸引人的 就這
作者: viaggiatore (▁音)   2023-10-07 01:51:00
有人COSPLAY過小穹和艾米利亞等人啊不要跟我說希萌創意搞那麼多都不是台灣漫畫....
作者: moon1000 (水君)   2023-10-07 01:52:00
光看這篇文宣 開局就像跟你說我們是來 教育 的 完全不吸引人甚至感到賭爛 tag還情勒
作者: viaggiatore (▁音)   2023-10-07 01:52:00
奪心魔其實很國際化,我第一次看到熱騰騰出就有英文
作者: aotom (aotom)   2023-10-07 01:53:00
CCC當時出現,我很怕是下一個日更計畫XD,至少目前是有做起來
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2023-10-07 01:53:00
希萌就…被老闆搞臭了
作者: viaggiatore (▁音)   2023-10-07 01:53:00
版的台灣漫畫,以前創作都要集結成單行本才會再翻為
作者: moon1000 (水君)   2023-10-07 01:53:00
但像版上會貼的那個台灣美食就很好啊 這啥倒宣傳
作者: aotom (aotom)   2023-10-07 01:54:00
所以才說比起看什麼政府部門推薦,自己去翻找會好很多
作者: moon1000 (水君)   2023-10-07 01:54:00
擬人好可愛
作者: alucard6310 (Sicks)   2023-10-07 01:54:00
之前某個畫魔物二創的每篇都爆文,然後某樓說沒料,人家巴哈連載作品,連巴哈都有抖內機制可以贊助台漫。
作者: viaggiatore (▁音)   2023-10-07 01:54:00
外語。而且作者不是還去夜市還有在這裡推銷過?
作者: bluejark (藍夾克)   2023-10-07 01:54:00
一個大眾娛樂然後說我們小圈圈過得很好只是你們不知道
作者: victoryman (聖立祐 彭馬利哥)   2023-10-07 01:54:00
柴從昨天堆到今天還是燒不起來 辛苦了
作者: AlianF (左手常駐模式)   2023-10-07 01:54:00
可是高捷少女收攤了QQ 當初笑光頭少年會取代她結果 連個影子都沒有 高捷少女自己就拜了
作者: OEC100 (OEC100)   2023-10-07 01:56:00
反正吵完什麼也不會變,一個月後大家還是回去刷抖音短影片,動畫瘋Netflix ,不然就打點遊戲這樣,有沒有料什麼的,有重要到能記憶維持一個月嗎
作者: Lupin97 (Lupin97)   2023-10-07 01:56:00
察覺話題的風向很快,雖然是爭議博客來https://reurl.cc/OjGE07
作者: viaggiatore (▁音)   2023-10-07 01:56:00
賴惟智作者在這裡得到的回應還算蠻熱烈的。
作者: ggway2800 (gg)   2023-10-07 01:57:00
這篇推文真的證明了推廣再多遠不如吵架的討論度,而且推廣的人只要跟著跳下去去吵連推廣都變難了
作者: hinajian (☆小雛☆)   2023-10-07 01:57:00
博客來的小編一直都很勤奮的啊 搶到風向可以多賣好多本
作者: jim99952 (小焰)   2023-10-07 01:57:00
好的 我繼續看日韓漫
作者: jennifer4551 (lusheep )   2023-10-07 01:59:00
為什麼要為反而反啊?不懂
作者: viaggiatore (▁音)   2023-10-07 01:59:00
也不用太刻意要多出名,台漫先好好活下去就夠了。
作者: hansioux (竹板凳)   2023-10-07 01:59:00
曾正忠遲來的決戰真的好看
作者: viaggiatore (▁音)   2023-10-07 02:00:00
日本仍然也有很多冷門到不行的創作,又不是只有引入台灣的那些,引入台灣的只有冰山一角。全日本和全世界不為人知的創作多如牛毛,但它們可以繼續創作下去
作者: aa9012 (依君)   2023-10-07 02:02:00
啃了一堆台漫,感覺到一堵高牆==
作者: shinmori (一無所有)   2023-10-07 02:02:00
台漫因為政治事件才又被關注,不知是悲戓是喜?
作者: alinalovers (凜冬將至企鵝在天涯)   2023-10-07 02:02:00
某林王的信徒本來就這樣噁心,而且也不是只針對台漫而已,我是覺得真的有心推廣的不用浪費時間跟這些東西吵架啦
作者: viaggiatore (▁音)   2023-10-07 02:02:00
得到固定的客群支持才是真的,吵完了又拿不到錢沒用
作者: NiuBi5566 (牛逼5566)   2023-10-07 02:04:00
台漫產值有日漫1%嗎?
作者: falken (誠意)   2023-10-07 02:04:00
呵呵,文化部在這篇之前有介紹過裡面的任何一本嗎?
作者: visadanny (visadanny)   2023-10-07 02:04:00
有料cchat就會有人討論了啦 不用文化部出來說
作者: eririlover (快點給我女朋友)   2023-10-07 02:04:00
事實就是根本沒什麼人在看台漫
作者: tim5201314 (花美男)   2023-10-07 02:04:00
有些帳號討厭的是台灣兩個字 你跟他講道理也是浪費時間
作者: bluejark (藍夾克)   2023-10-07 02:05:00
一直維持這種孤芳自賞的心態不想貼近讀者怎麼當商業
作者: kobe4420 (科比)   2023-10-07 02:05:00
我一本都沒看過...
作者: viaggiatore (▁音)   2023-10-07 02:05:00
是的,和無知者吵架不如花錢買創作者的心血讓他能繼
作者: gm79227922 (mr.r)   2023-10-07 02:05:00
裡面有幾本Cchat都有文章啊
作者: s9234032 (WhiteWater)   2023-10-07 02:06:00
嗯 沒料
作者: aotom (aotom)   2023-10-07 02:06:00
事實是這邊討論比較少吧?FB、社團推廣真的比較多
作者: viaggiatore (▁音)   2023-10-07 02:06:00
續創作。時間和精神和金錢要用在更有效的地方。
作者: kasim15   2023-10-07 02:06:00
就跟聊出圈一樣 還要花一大堆力氣解釋的時候 就該認清了
作者: letoh (我)   2023-10-07 02:07:00
熟悉台漫的人都知道台漫弱勢了 感覺不像要拉攏日韓漫族群
作者: OEC100 (OEC100)   2023-10-07 02:07:00
阿就現代漫畫被分配到的娛樂時間跟過去早就不能比,那要爭取那塊餅的難度就會更高,單純的投入很難得到回報而已
作者: ganganx (埃阿)   2023-10-07 02:07:00
就真的小眾 趁這波政治攻防炒熱看能不能多賣幾本
作者: lakeisland (WHO AM I)   2023-10-07 02:07:00
一堆拿補助藏私貨的爛東西還想叫人看
作者: kikielle (This song is over)   2023-10-07 02:08:00
有些柵欄仔要過來了
作者: questionboy (問題男孩)   2023-10-07 02:08:00
LGBTQ@&$?yydxvnfe什麼題材的 就別拿出來講了 沒銷量的東西
作者: aotom (aotom)   2023-10-07 02:09:00
只能說身邊有看日漫的同時也會在CCC看臺漫,兩邊都看得絕對不是少數
作者: k798976869 (kk)   2023-10-07 02:10:00
沒人在乎
作者: sheepinair (綿羊在空中)   2023-10-07 02:10:00
其實這幾年確實有起色啊,當然還有很長一段要走,看到好作品就支持一下吧
作者: aotom (aotom)   2023-10-07 02:10:00
只是這邊日漫討論度高,就會覺得全部人都只看日漫
作者: jaye5e5e5e5 (黑桃J)   2023-10-07 02:10:00
文化部小圈圈說的話聽聽就好
作者: OEC100 (OEC100)   2023-10-07 02:11:00
像大家都知道動畫製作很有意義很偉大,但是傻了才做這種吃力不討好的事,然後出來說台灣動畫很棒有什麼意義
作者: sheepinair (綿羊在空中)   2023-10-07 02:11:00
反正就像台灣的國球是贏球,在真的能追上日漫前大概都會一直被酸吧XDD
作者: letoh (我)   2023-10-07 02:12:00
歡迎熟悉台漫的人過來多討論一點 不要一直說這邊只有日漫
作者: aotom (aotom)   2023-10-07 02:12:00
剛翻了一下,發現自己在這邊被推坑的只有請聽我的聲音這部
作者: lakeisland (WHO AM I)   2023-10-07 02:13:00
台漫先從不拿政府補助再來吹,那銷量真的好意思
作者: aotom (aotom)   2023-10-07 02:13:00
其他台漫都是在FB滑到有人推才去買來看XD
作者: letoh (我)   2023-10-07 02:13:00
我先自首當初ccc買到停刊後,對我來說認識台漫的路就斷了
作者: victoryman (聖立祐 彭馬利哥)   2023-10-07 02:13:00
在C洽貼文化部的FB的東西 懂的都懂
作者: ihero (殉情未死)   2023-10-07 02:13:00
充滿教育意義
作者: bluejark (藍夾克)   2023-10-07 02:14:00
商業就是拿出你的銷量有多少就好了表示你的產業實力
作者: hinajian (☆小雛☆)   2023-10-07 02:15:00
刻意不看的人講再多也沒用 那種不管不過若推薦好的臺漫 其他正常人總有機會接觸到
作者: cor1os (大丈夫だ問題ない)   2023-10-07 02:18:00
難怪下午在洗文 -.- 原來是這樣想說怎麼會有一堆帳號在帶風向吵這個
作者: letoh (我)   2023-10-07 02:20:00
不管是不是有心人在炒作議題 台漫不懂順風宣傳就繼續沉吧
作者: ctrlz (愉♂悅)   2023-10-07 02:20:00
台漫題材都蠻特殊的,看膩日漫文化的人可以試試看,我就覺得異人蠻好看的
作者: AAAdolph (郎斜)   2023-10-07 02:20:00
希望換作別人在"洗文"時,你也能一樣義正詞嚴
作者: ChenYenChou (obov)   2023-10-07 02:21:00
有料到全台灣不知道台灣有人畫漫畫
作者: letoh (我)   2023-10-07 02:21:00
這幾年看過的只推北城百畫帖..其他的作品真的沒管道認識
作者: alinalovers (凜冬將至企鵝在天涯)   2023-10-07 02:22:00
有人在宣傳啊,倒是某些帳號看起來巴不得把這些人打下去,最好徹底閉嘴乖乖被罵
作者: OEC100 (OEC100)   2023-10-07 02:22:00
台灣漫畫比台灣遊戲還慘,要吵也沒幾次了啦
作者: genovis (Genovis)   2023-10-07 02:23:00
跟台灣國片一樣爛
作者: aotom (aotom)   2023-10-07 02:24:00
至少可以從上面提到的電子平台開始接觸,不過我自己也要自首,有不少作品也是在日本那邊有得獎或是紅了我才知道XD
作者: jhgfd134679   2023-10-07 02:25:00
西洽討論的一些作品,到了圈外也是沒人聽過,甚至圈內也不一定有人看過,所以就別用自己的經驗看世界好嗎?
作者: aotom (aotom)   2023-10-07 02:25:00
馬上就有人示範
作者: letoh (我)   2023-10-07 02:26:00
還要去特定地方找就知道台漫真的藏得很好 沒刻意找還看不到
作者: gm79227922 (mr.r)   2023-10-07 02:27:00
webtoon跟CCC點了就能看了
作者: octopus4406 (章魚仔)   2023-10-07 02:31:00
真的 自己好好發展就好 台灣電影和影集這幾年商業成績有發展起來了 ptt還是照噴沒料 台漫同理
作者: comes111 (只是個肥宅)   2023-10-07 02:31:00
這裡不是很多人沒有賣肉賣女體就沒看嗎
作者: Lupin97 (Lupin97)   2023-10-07 02:32:00
情報師貼圖就這裡最大的宣傳嘛無料平台也不看,在那邊等情報師飛日本飛臺灣貼1/3日常
作者: sheepxo ((羊臣又))   2023-10-07 02:33:00
這些作品的銷量如何?好奇
作者: letoh (我)   2023-10-07 02:33:00
認真說ccc網站我個人用不慣,所以止步於紙本ccc
作者: xxxzxcvb (阿........)   2023-10-07 02:34:00
小圈圈在那孤芳自爽
作者: yisky (乳酪三明治餅乾)   2023-10-07 02:34:00
產業鏈根本沒起來,拿幾本小眾漫畫出來自我安慰,超級可悲
作者: lakeisland (WHO AM I)   2023-10-07 02:35:00
銷量不清楚,不過每個補助都拿好拿滿
作者: bobcalm (bbcalm)   2023-10-07 02:38:00
這麼有料有幾部紅到國外了?
作者: Archive (Axiom)   2023-10-07 02:38:00
近幾年在原創和跨領域合作,都有明顯進展,很棒
作者: yisky (乳酪三明治餅乾)   2023-10-07 02:38:00
現在可不是十年前,路上年輕人日漫韓漫中國漫都有聽過,就是沒聽過看台漫的,到底哪來的優越感
作者: alinalovers (凜冬將至企鵝在天涯)   2023-10-07 02:39:00
台劇從十年前幾乎快衰亡的狀況發展到現在產值越來越龐大,也是天天被酸。台影比較坎坷,但是市場也有找到相對好賺錢的題材,然後照樣被一部一部拿出來鞭,檢討看這些題材的人腦袋是不是有問題。前兩者還是有發展起來的,都被各種罵,那台漫就更不用講了
作者: lisafrog (AOI)   2023-10-07 02:42:00
因為不看台漫的講話特別大聲
作者: hattrick ( 人渣 假道學 )   2023-10-07 02:43:00
自慰到高潮
作者: OEC100 (OEC100)   2023-10-07 02:43:00
你是不是說反了,影視有Netflix 以後沒什麼人酸了,產業的成長很明顯,漫畫產業的金主88是誰
作者: lisafrog (AOI)   2023-10-07 02:43:00
另外台灣漫畫平台不只CCC,只是政府出錢的是這個
作者: skylove21   2023-10-07 02:44:00
算了吧
作者: yisky (乳酪三明治餅乾)   2023-10-07 02:44:00
特別貼文化局FB跟我說你有看台漫,業配也太爛了吧
作者: lisafrog (AOI)   2023-10-07 02:45:00
其他如果不是有公司經營都是辛苦經營,無論是小說平台還是漫畫平台都一樣
作者: helloffx (不夜不眠)   2023-10-07 02:45:00
有料??抱歉 我還真的都沒有看過
作者: OEC100 (OEC100)   2023-10-07 02:45:00
Netflix 在證明自己能賺錢以前也是酸,特斯拉也是
作者: aotom (aotom)   2023-10-07 02:45:00
路上年輕人韓漫中國漫聽過的絕對很少好嗎?日漫還是海放
作者: ppn   2023-10-07 02:46:00
果然文化局就是智障 "連啥事資本"主義都不懂
作者: yisky (乳酪三明治餅乾)   2023-10-07 02:47:00
對啊 日漫海放,另外兩國偶爾會看到,但你不會看到有人說台漫
作者: mikazeray (カミカゼ)   2023-10-07 02:48:00
看到有推文在酸題材冷門所以沒人看,但可知道蝙蝠俠作者可是稱讚日本漫畫會受歡迎其中一個重要原因是因為題材的多樣性嗎?
作者: OEC100 (OEC100)   2023-10-07 02:48:00
大家甚至沒用上市公司的標準套在漫畫產業身上,你以為這樣很酸嗎
作者: ppn   2023-10-07 02:48:00
首先 要能"賺錢" 不能賺錢不是說一定垃圾 但沒錢沒產業未來
作者: lisafrog (AOI)   2023-10-07 02:49:00
所以原PO其實是在釣魚吧
作者: ppn   2023-10-07 02:50:00
光是題材選擇就有大問題 就跟電影最賣絕對不會是文藝電影
作者: genovis (Genovis)   2023-10-07 02:51:00
這種東西大概跟台灣國片半斤八兩,看看現在金馬獎都爛片互咬
作者: e3633577 (莫言默與)   2023-10-07 02:51:00
用閩南語當標語我是不會有興趣的啦
作者: helloffx (不夜不眠)   2023-10-07 02:52:00
自嗨勝利法嗎
作者: yisky (乳酪三明治餅乾)   2023-10-07 02:53:00
爛就是爛,承認自己沒資源沒人力不會有人怪罪你,但拿出來炫耀說自己有料就令人不解
作者: ppn   2023-10-07 02:53:00
JUMP三本柱哪個是文藝小眾取向? 題材冷門不是不行
作者: Eliphas (貝姊我喜歡你啊啊啊啊啊)   2023-10-07 02:53:00
文章提到的得獎漫畫,我連一本都沒在書店看到過……其中看過的漫畫只有宅男打籃球
作者: ppn   2023-10-07 02:54:00
而是不能只有冷門作或把它當作主力 賣給大眾的才是主力大眾喜歡啥的方向不被打壓就不錯了 對 我指的就是暴力 色情
作者: isoe (繩文人)   2023-10-07 02:56:00
不忍噓。
作者: aotom (aotom)   2023-10-07 02:56:00
你怎麼覺得不會有人說台漫??做過實驗???
作者: Eliphas (貝姊我喜歡你啊啊啊啊啊)   2023-10-07 02:57:00
宅男打籃球還是在韓國的條漫app webtoon看的
作者: t77133562003 (我是一隻山羊)   2023-10-07 02:57:00
還需要硬選幾本出來就乖乖下去吧...
作者: letoh (我)   2023-10-07 02:58:00
日漫真的是量夠多題材也多樣 很多讀者只是想找有興趣的內容
作者: Gjerry   2023-10-07 02:58:00
這篇應該是在回應 「沒有看到用漫畫來探討重要主題」 這句
作者: sunshinecan (陽光罐頭)   2023-10-07 02:58:00
台灣圖文多格漫畫還不錯吧 咖波那種的不能算台漫嗎?
作者: ppn   2023-10-07 02:59:00
看看韓國是怎搞得吧 不限制啥先把餅做大 自然就會有小眾文藝
作者: letoh (我)   2023-10-07 02:59:00
再加上資訊取得容易,讀者要過濾作品輕鬆很多
作者: isoe (繩文人)   2023-10-07 02:59:00
文化部不提還好,一強調反而更顯尷尬
作者: Gjerry   2023-10-07 03:00:00
應該說補助要把銷量當成一回事
作者: aotom (aotom)   2023-10-07 03:01:00
畢竟日漫整體產業成熟,題材豐富度遠勝他國
作者: letoh (我)   2023-10-07 03:01:00
台漫宣傳不夠討論度不高 跟我說那邊有片海可以撈撈看 我???
作者: Gjerry   2023-10-07 03:01:00
太執著呈現理念,或者真實情形是很不吃香的
作者: ppn   2023-10-07 03:02:00
一堆韓漫那個18X 台灣自詡自由 連這種都不敢公開搞阿不就只會打高空 完全不現實 逾越限制級的哆啦A夢就DPP搞得
作者: Gjerry   2023-10-07 03:05:00
補助 18+ 純色情內容幾乎不可能。不過台灣成漫倒是可以直接發行不用打碼,最近也一對 AV 女星來台,自由程度其實不小。
作者: rock2345 (Kiri)   2023-10-07 03:05:00
騙經費用的
作者: aotom (aotom)   2023-10-07 03:06:00
484有人不知道台灣的成人色情漫不用打碼,讓日本人也嚇到
作者: Gjerry   2023-10-07 03:06:00
韓漫 18+ 應該也是商業作品吧,有直接接受政府補助嗎
作者: ppn   2023-10-07 03:07:00
我指的是政府公開在漫畫博物館展出才真的有心搞
作者: nasd801208n   2023-10-07 03:07:00
台劇有慢慢轉型 台影就一言難盡了 台漫算了吧 冷門到靠北連被討論的資格都沒有吧…
作者: lisafrog (AOI)   2023-10-07 03:07:00
補助講難聽點就是救濟,綁銷量就本末導致了
作者: Gjerry   2023-10-07 03:07:00
台灣就把賺錢看得很黑,莫名其妙,產業還是要能夠賺錢養活自己未來才會有希望。
作者: aotom (aotom)   2023-10-07 03:07:00
韓國的色情漫我自己是覺得過了這麼多年,還是不行啊!應該說日本太強了
作者: lisafrog (AOI)   2023-10-07 03:08:00
而且補助前也有審查,板上不也有人整理誰拿了補助生不出東西
作者: poeoe   2023-10-07 03:09:00
補助當然要看銷量啊 不然難道產業永遠靠納稅人養嗎
作者: aotom (aotom)   2023-10-07 03:09:00
韓國會把色情漫畫放在公眾展示區?
作者: lisafrog (AOI)   2023-10-07 03:10:00
銷量好還要拿補助幹嘛
作者: Gjerry   2023-10-07 03:11:00
綁銷量才能刺激作者加入某些元素,就像日漫責任編輯也會給些商業元素的建議。銷量目標一開始不用很高,但是至少要可以證明自己的作品可以賣出去。
作者: GyroZeppeli (傑洛齊貝林)   2023-10-07 03:11:00
不是啊 都不知道要去哪看不就是宣傳0分
作者: ppn   2023-10-07 03:11:00
記得以前出過A片女星悠遊卡 也沒啥露 就被砲到取消
作者: poeoe   2023-10-07 03:12:00
補助的意義是把產業養起來可以自力更生 不是一輩子領救濟過日子好嗎
作者: lisafrog (AOI)   2023-10-07 03:12:00
另外這個產業早就步入正軌了,只是最大聲的都不是關心這產業的人
作者: ppn   2023-10-07 03:13:00
連這種只是清涼的不去限制都做不到 說啥發展不過只是空話
作者: Gjerry   2023-10-07 03:14:00
有補助就比較容易回本,降低失敗的風險,營造一個比較友善的環境。不然在台灣一個人要去畫漫畫,家裡搞不好想把他手打斷。
作者: ppn   2023-10-07 03:14:00
我們允許自由發展喔 但不能瑟瑟 不能暴力 不能讓政府不爽
作者: lisafrog (AOI)   2023-10-07 03:14:00
只是窮漫畫家還是需要有人拉他們一把,補助不重要的話不如想想中國韓國的文化產業抽掉政府會發生什麼事
作者: aotom (aotom)   2023-10-07 03:16:00
我覺得你在西瓜卡上也永遠不可能看到AV女優
作者: poeoe   2023-10-07 03:16:00
每個產業創業都需要拉他們一把 但是不能永遠靠納稅人補助養好嗎 又不是慈善救濟事業不然每個產業都不看產值銷量 躺平爽爽過就好了
作者: Gjerry   2023-10-07 03:17:00
公家錢很難用啦,不拿補助要畫啥隨便,但是風險自負。政府給錢讓人隨便畫,一般民眾很難接受,尤其是黃賭毒。
作者: lisafrog (AOI)   2023-10-07 03:18:00
另外這兩個國家的經濟結構也不正常,韓國雖然經濟被大財團把持但好歹是民主國家,中國的作品要好到讓全世界知道是為了什麼,這應該不難懂吧
作者: Gjerry   2023-10-07 03:19:00
就像性專區也沒那個地方政府敢弄,社會沒那麼容易接受
作者: YellowTiger (YellowTiger)   2023-10-07 03:19:00
不得不說 一部都沒看過...
作者: ppn   2023-10-07 03:19:00
並不是否定政府的作用 像是韓國在這方面就做得不錯 但台灣政府那個德行喔 不要脫後腿就不錯了說真的
作者: Gjerry   2023-10-07 03:20:00
所以韓國是做了什麼啊
作者: lisafrog (AOI)   2023-10-07 03:21:00
雖然那篇推文的確有可以吐槽的地方,但上面有些漫畫是作者公開在自己的平台,可以免費閱讀的有些漫畫雖然非主流但可以免費看,這點還蠻吸引人的吧(?
作者: ppn   2023-10-07 03:23:00
至於中國嘛 大概就台灣劣化版 那個言論管制決定上限
作者: jo4 (jo4)   2023-10-07 03:23:00
公家能補助的漫畫想也知道題材一定的限制 懂得都懂
作者: ppn   2023-10-07 03:24:00
韓國做了啥去問韓國政府阿 人家的韓劇 韓樂 韓漫20年前是啥?
作者: OEC100 (OEC100)   2023-10-07 03:24:00
但是中國的商業模式就真的能賺的到錢,內容不是那麼重要
作者: ppn   2023-10-07 03:25:00
現在又是啥 現實擺在那邊不用多說了吧y
作者: OEC100 (OEC100)   2023-10-07 03:25:00
就像你覺得抖音的短影片能有什麼內容,但是它就是現在主流換錢的地方
作者: aotom (aotom)   2023-10-07 03:28:00
韓國政府背後不就財團在撐?這模式近幾年不就暴露一堆問題
作者: JamesHunt (Hunt The Shunt)   2023-10-07 03:29:00
那個說能出國才有料,這個又說出國的不是台漫,先去打一架好嘛
作者: OEC100 (OEC100)   2023-10-07 03:30:00
過去的影視教育養成是要拍能得獎的片才有補助,造就沒人有興趣的影視產業,現在只是同樣的事情發生在不同產業
作者: starfirerex (天翔銅閃)   2023-10-07 03:34:00
沒人看在那邊有料 笑死
作者: Gjerry   2023-10-07 03:39:00
韓國提供獎金跟商業平台合作發覺新星,內容主流非主流多元並行,提供可便宜租用的工作室,在小學開設漫畫課程,IP 多元應用,補助翻譯,補助出國參展。
作者: yisky (乳酪三明治餅乾)   2023-10-07 03:40:00
既然免費公開怎麼不貼來版上討論^_^
作者: shinchen (starrydawn星晨)   2023-10-07 03:45:00
想必是連a一下都懶就在酸人不貼
作者: bibi50234 (Hartley3131)   2023-10-07 03:46:00
馬的 台漫這幾年好不容易有了起色 文化部發這三小文讓台漫作者無故被噴嗎:)
作者: ericwang1017 (Eric)   2023-10-07 03:48:00
什麼時候文化部變成打手了?
作者: Faust0073152 (伊文)   2023-10-07 03:50:00
看了幾個id 嗯…我想跟本不是真心想討論台漫吧
作者: Lupin97 (Lupin97)   2023-10-07 03:50:00
作者: SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣)   2023-10-07 03:52:00
以前植劇場那些作品的漫畫,有買自己追劇的那幾本,微妙
作者: bibi50234 (Hartley3131)   2023-10-07 03:55:00
與其說打手不如說這篇文的推廣度是零吧 甚至還起到負面的作用 推薦文裡面有我追的作者 真不希望他看到上面那些為黑而黑的雲讀者
作者: egg781 (喵吉)   2023-10-07 03:59:00
暴露甚麼問題?暴露出人家異能改編電視劇爆好評的問題嗎?有爆紅賺錢的機會才能吸引更多人投入
作者: bibi50234 (Hartley3131)   2023-10-07 04:01:00
上面開酸的一直說粉絲不正視台漫沒市場、實力弱的問題,拜託誰不知道日漫比台漫強啊,把大家當智障膩?有成長不代表他已經可以站穩國際了欸況且台漫中確實也有不錯的啊?也不必一竿子打翻一船人吧
作者: bbs0840738 (逼逼欸斯0840738)   2023-10-07 04:01:00
列了一堆送我都嫌佔空間的作品XDD
作者: saiboos (リトルデーモンPanda)   2023-10-07 04:10:00
會畫的都移民日本了漫畫只剩無碼有優勢
作者: HFang (HouseFang)   2023-10-07 04:19:00
真的沒看過 板上有人看過能推一下嗎
作者: koronenodog (戌神沁音的狗)   2023-10-07 04:21:00
台灣這環境比較適合圖文作家看那些有名的畫技內容大多都很不怎麼樣但就是賺的比一般漫畫家多
作者: greedycyan (綠帽星人)   2023-10-07 04:31:00
臺灣市場太小了沒辦法,日本就算不靠海外市場也有一億多人……
作者: Night (倦怠)   2023-10-07 04:32:00
九成都是垃圾 不能賺錢的都是自嗨
作者: mono1023 (阿沛)   2023-10-07 04:33:00
文化部給補助最主觀了呢
作者: bibi50234 (Hartley3131)   2023-10-07 04:34:00
我覺得台bl漫畫家蠻賺的(x 記憶的怪物光是第一集就12刷了
作者: juncat (モノノフ)   2023-10-07 04:35:00
先搞一部商業性高到充滿銅臭廣為人知的作品先
作者: Night (倦怠)   2023-10-07 04:37:00
不要跟日本比 中國韓國都屌打 台灣就主政者沒重視過
作者: bibi50234 (Hartley3131)   2023-10-07 04:38:00
韓漫很強好不好BL韓漫都快超越日漫了 雖然原因主要出在傳播管道上 大多日BL漫不太讓讀者追進度 想看只能買單行本 但誰會買一本看都沒看過的作品 到現在也只有少數BL漫有公開讓買單話的
作者: ptrs810812 (珩)   2023-10-07 04:54:00
一堆教育大作
作者: qwert65732 (今天發U文了嗎)   2023-10-07 04:58:00
島內自嗨的文化真的可悲
作者: nrxadsl (異鄉人)   2023-10-07 05:05:00
一本都沒看過,這種評比標準,jump正本都沒得獎,都是不夠優質
作者: bibi50234 (Hartley3131)   2023-10-07 05:06:00
從來沒人說沒得獎等於不夠優質啊 也不必過度解讀吧
作者: PekoKiara (野兔火雞)   2023-10-07 05:22:00
某人講個話一條龍宣傳整個彈出來 看到感覺就差了
作者: knok (諾克)   2023-10-07 05:31:00
起床尿尿搜一下ID整天泡隔壁版的人來這講 你要看台漫啦 你要看看啦
作者: ro40186 (心靈ㄈㄓ)   2023-10-07 05:46:00
這麼幫的東西留給台羅猴就好
作者: ga652206 (Sing)   2023-10-07 05:49:00
分成能賺錢和不能賺錢
作者: widec (☑30cm)   2023-10-07 06:22:00
文化部快補助阿
作者: warren1113 (SPONGE)   2023-10-07 06:23:00
台灣人真的是沒做事的最愛酸東酸西
作者: RL4ni (RL)   2023-10-07 06:26:00
沒看過就要酸的真可悲
作者: chanceiam (色老宅)   2023-10-07 06:26:00
200億數位部也能幫推吧
作者: hitratio (0.0)   2023-10-07 06:30:00
喔喔畫家超棒 但是為什麼現在才有政府提出來?
作者: realion (超乎想像)   2023-10-07 06:30:00
吹半天也沒啥人看
作者: jads210244 (天離)   2023-10-07 06:38:00
無聊 這些題材…我只是想看漫畫 不是來受教育的
作者: MasCat (帥貓咪)   2023-10-07 06:41:00
掰 政治漫畫
作者: smart0eddie (smart0eddie)   2023-10-07 06:46:00
哇 文化部說話了
作者: Potsun (Tsun)   2023-10-07 06:46:00
果然文化部是民進黨的
作者: chrisjohn214 (咪咪獎)   2023-10-07 06:53:00
柵欄壞了
作者: xuelianlin (LiaNforONE)   2023-10-07 06:55:00
上色推
作者: m0712 (世事難預料)   2023-10-07 06:56:00
贊同某樓,讓某人出來發表意見,那個產業就會蓬勃發展 XD
作者: idow (Isamu)   2023-10-07 06:57:00
好可憐 結果被拉上政治口水戰才是最好的宣傳方式
作者: HinaTomo (HinaTomo)   2023-10-07 07:00:00
一大堆沒人看的東西 就是為了打某人炒作的議題
作者: ga652206 (Sing)   2023-10-07 07:05:00
出去和人講你看過哪部作品 別人說黑子籃球你說宅男打籃球 別人會給你關懷的眼神
作者: bightn66796 (寂靜)   2023-10-07 07:07:00
一本都沒聽過......LOL
作者: simon821125 (Aggron)   2023-10-07 07:11:00
同人漫都還比這些好看
作者: chrisjohn214 (咪咪獎)   2023-10-07 07:12:00
小圈圈自嗨還能出來刷優越感真的蠻屌的
作者: kamisanma (異議あり!)   2023-10-07 07:13:00
哪種料?
作者: bigriffon (一切都結束了)   2023-10-07 07:18:00
自以為
作者: saiga12416 (碎牙)   2023-10-07 07:19:00
有價值真棒,趕快多吸幾口
作者: Cotedenuits (懷念呀)   2023-10-07 07:23:00
政黑大將特務P想要戳人,結果被版友噴了一臉,真幽默
作者: opeminbod001 (nickname)   2023-10-07 07:25:00
呵呵呵 拿錢做這種文宣 呵呵呵
作者: realion (超乎想像)   2023-10-07 07:25:00
垃圾不會因為被吹就大賣,本身有沒有實力還是挺重要
作者: fansa   2023-10-07 07:29:00
只是把這些作品拿出來打嘴砲也不會有多少人認真去翻好嗎
作者: owo0204 (owo0204)   2023-10-07 07:31:00
題材一定要跟台灣有關嗎 ==
作者: aquaa (我是聰明蛋呀!!)   2023-10-07 07:31:00
國小生都不見得會看了
作者: sonyabear (忍魯腹重)   2023-10-07 07:32:00
就真的無聊,有種小物臭
作者: asdf70044 (A7)   2023-10-07 07:33:00
我就問你受不受教
作者: kansuzuri (kan)   2023-10-07 07:36:00
有料沒料各人說,沒看過自然不便評論,但沒興趣是確實若真覺得有料又不想給雲讀者批評,何不在這版推廣?版上有看過多少台漫推廣? 給人第一印象都是當年那本要論有料這點我能信,可推廣度曝光度等等成績就是那樣
作者: owo0204 (owo0204)   2023-10-07 07:41:00
樓上有人說中國的文化產業抽掉政府會發生什麼?當然是直接起飛甚至暴打日本你信不信,還有人不知道中國政府對於他們的文化產業純粹是debuff嗎==
作者: kakain (kakain)   2023-10-07 07:43:00
700項出版?想必都在市場上獲得成功了吧,有料政府,創作者安心
作者: immosha (莫夏)   2023-10-07 07:45:00
閻鐵花超好看 我還有收實體版本的書
作者: philip81501 (笑口常開0口0)   2023-10-07 07:45:00
為什麼最近才FB推台漫呢?因為要戰人呵呵
作者: h79718j06 (負面能量╭∩╮)   2023-10-07 07:46:00
圖?嘔,政府又要養1450了是吧
作者: vin850411 (BlackBear)   2023-10-07 07:48:00
哈哈哈 不就感謝那個人 讓政府開始關心台漫
作者: Krix (苦力摳俗)   2023-10-07 07:48:00
側翼粉專4吧
作者: Haruna1998 (無聲雨)   2023-10-07 07:49:00
哈哈 台漫 哈哈
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2023-10-07 07:50:00
第一部就介紹白恐漫畫 這是在吸引某些族群還是在勸退讀者?這種介紹方式反而給人一種台漫只能靠畫歷史議題否則沒人看的感覺
作者: s7172001 (羊八四)   2023-10-07 07:52:00
一定要鄉土題材才有補助
作者: n790321 (icon)   2023-10-07 08:01:00
沒人看的垃圾 笑死
作者: Chang0212 (傑克森)   2023-10-07 08:03:00
聽過劉興欽和老夫子,沒了
作者: Acce0912 (小魚)   2023-10-07 08:03:00
聽都沒聽過
作者: Windows8 (Rock 'N' Roll Star)   2023-10-07 08:03:00
這是迪士尼部 對吧
作者: raincat29   2023-10-07 08:03:00
一看就無聊
作者: Lhmstu (lhmstu)   2023-10-07 08:07:00
文化部還沒醒?
作者: tetsu327 (四情歸一)   2023-10-07 08:09:00
好了啦抹黑一條龍
作者: Lhmstu (lhmstu)   2023-10-07 08:09:00
只能吹得到一堆沒人在乎的獎
作者: z2wen (aa)   2023-10-07 08:09:00
笑死,有料到要這樣宣傳
作者: dinel7821967   2023-10-07 08:10:00
我自認為算很宅 但一部都沒聽說過
作者: z2wen (aa)   2023-10-07 08:11:00
如果有料怎麼還沒翻拍?全是台灣歷史文化土地題材向,無聊人家集英社不用得獎能娛樂大眾就有料了,這些得過獎的能娛樂大眾?還只是在變相介紹台灣風土民情?
作者: liusean (旁觀者)   2023-10-07 08:12:00
嗯 文化部現在才會出來 平時也沒看你在幫忙推廣台漫現在比較有名的就宅男打籃球而已吧
作者: ymib (網路小白)   2023-10-07 08:15:00
有料在西洽就有人討論了還需要文化部推廣嗎?
作者: weebeer626 (Weber)   2023-10-07 08:15:00
嗯嗯你說得對
作者: z2wen (aa)   2023-10-07 08:16:00
要了解台灣我還不如看MIT台灣誌,漫畫是娛樂不是帶走導覽性質的手冊我們支持本土漫畫,也認同他們努力耕耘,但選材之無趣,無法引起年輕人興趣的小眾題材,還是多多向國外看齊吧,台灣特色的漫畫註定只能滿足一部份人
作者: ivi (c)   2023-10-07 08:22:00
會強調獲國際肯定的通常銷量都不好 或是一般人看了覺得無聊
作者: HappyKH (KH)   2023-10-07 08:22:00
推一本 巨獸島
作者: raura ( )   2023-10-07 08:25:00
其實就是不夠有名,沒辦法讓宅宅跟風
作者: sss1524   2023-10-07 08:26:00
10/10 教育漫畫
作者: skyofme (天空人)   2023-10-07 08:27:00
就是一直吹這幾個點才沒料啊……
作者: z2wen (aa)   2023-10-07 08:27:00
「台灣歷史,人權,職人,社會議題 LBGT」這些嚴肅帶有教育性質的題材,就是選材錯誤,得獎也不過是表彰他們對這些價值的再詮釋,反倒不是娛樂上的成功
作者: aikensh   2023-10-07 08:28:00
不意外的又派政府機關來洗地
作者: skyofme (天空人)   2023-10-07 08:28:00
普羅大眾要的就不是這種漫畫
作者: laechan (揮淚斬馬雲)   2023-10-07 08:29:00
閣卡啦
作者: z2wen (aa)   2023-10-07 08:30:00
一部漫畫如果無法在娛樂上取得成功,僅憑藉特定題材得再多獎也不過是譁眾取寵
作者: skyofme (天空人)   2023-10-07 08:32:00
還要那邊閣較整個屎味都出來了
作者: druu (聖菜>///<)   2023-10-07 08:34:00
那種題材就跟教育部討論拿去當教科書吧 我要的是休閒娛樂
作者: monkeyboy041 (阿潑)   2023-10-07 08:35:00
配合側翼…這文化部
作者: kamen766 (kamen766)   2023-10-07 08:37:00
想當年純本土創作的漫畫雜誌,真的有比日本還想看的連載作品
作者: CVBL (嘻)   2023-10-07 08:39:00
對台漫沒啥特別看法,只是純粹看不慣這種配合洗地的文,尤其是身為中央機關
作者: hsshkisskiss (過去過不去)   2023-10-07 08:40:00
文化部在那邊蹭 笑死 噁心
作者: DOOT (Back)   2023-10-07 08:41:00
把漫畫當教科書?
作者: PeachcoMet (桃子彗星)   2023-10-07 08:41:00
噓的柵欄仔也太可憐
作者: raura ( )   2023-10-07 08:45:00
一直在那邊怎麼沒娛樂不夠娛樂XD 這篇FB文不就在回應時事
作者: mouz (曼聯精神)   2023-10-07 08:47:00
第一項就推白色恐怖受難者,文化部你這不是很懂嗎。班班看台漫政策開始了沒?
作者: ianlin1216 (josh6121)   2023-10-07 08:49:00
可悲 拿了多少預算
作者: psykl (路西法效應)   2023-10-07 08:51:00
值得省思
作者: Kylelightman (心情不好拚命吃)   2023-10-07 08:52:00
柵欄仔又要出來噓欸
作者: wangno77   2023-10-07 08:52:00
政府部門發這種文真的有幫台漫嗎...
作者: ysc1213 (ysc)   2023-10-07 08:53:00
CCC有一部三太子蠻好看的可惜要下去十殿就沒了
作者: vespar (布藍寶125)   2023-10-07 08:54:00
文化部是在蠢喔 敝帚自珍 不要說日本 韓國動漫娛樂發展自成一格 而且是企業化經營 光兒童動畫就大幅佔領台灣市場文化部還在裝文青有料勒
作者: staco (staco)   2023-10-07 08:56:00
看這文宣就不想看,哈哈
作者: winterjoker (流河)   2023-10-07 08:56:00
作者: wcp59478 (真是邪門)   2023-10-07 08:57:00
我看漫畫是看爽的誰跟你歷史跟社會議題 傻了嗎
作者: y120196276 (FrogW)   2023-10-07 09:01:00
貮號的漫畫好看。可以參考一下:異人,很推
作者: edwinrw (言靈祝福)   2023-10-07 09:03:00
請問一年總共賣幾本
作者: ntc039400 (md1728)   2023-10-07 09:04:00
自慰式文宣
作者: z2wen (aa)   2023-10-07 09:05:00
台漫真正有料的是River那種搞笑娛樂,能將台灣各種時事議題鎔鑄其中並適當給予會心一笑,而不是這種充滿教育的台式文化
作者: fewhy (I am real)   2023-10-07 09:09:00
蔡志忠都還比較好看
作者: charles4   2023-10-07 09:12:00
我就想推
作者: joefaq (小瑜)   2023-10-07 09:14:00
笑死人 現在這個時代是看內容的人最大 不是產內容的
作者: splong (Close To The Edge)   2023-10-07 09:15:00
接下來就是燒錢搞台漫元年了 有黨證的準備發大財 嘻嘻
作者: genovis (Genovis)   2023-10-07 09:17:00
台灣漫畫=台灣國片=台灣文創=浪費我們納稅人錢
作者: mitsui0623 (雷西雷西)   2023-10-07 09:20:00
少數台漫真的有料,但文化部的宣傳策略真的超可悲,看這篇就知道
作者: baan (baan)   2023-10-07 09:21:00
台漫有料 文化部沒料
作者: Misher (Misher)   2023-10-07 09:24:00
沒一個看過
作者: bryan99999 (阿峻)   2023-10-07 09:26:00
作者: Gary9163 (知人知面不加芝心)   2023-10-07 09:27:00
我相信作品一定是好看的,啊文化部要幫忙啊
作者: f92174 (麻)   2023-10-07 09:28:00
幹 吵那麼凶沒跟到
作者: x8931139 (貢丸糖)   2023-10-07 09:29:00
吹半天結果根本沒人想看 還要靠拿補助過活
作者: scott50110 (野格貓貓)   2023-10-07 09:29:00
媽勒 我光看介紹就不想看了 這種無聊的題材有人看才有鬼
作者: chino32818 (企鵝)   2023-10-07 09:31:00
貓與海的彼岸我在書店有看到實體書 算不錯了
作者: longkiss0618 (劍舞北極)   2023-10-07 09:32:00
?
作者: dabcc (yoberd)   2023-10-07 09:35:00
白色恐怖挺好的 闡述台灣歷史
作者: coollee   2023-10-07 09:36:00
噁心的是一小段序 政府還拿到檯面上鬥爭 在野本質不變嗎?
作者: greg90326 (虛無研究所)   2023-10-07 09:38:00
反正大部分的人只是想噴 你以為他們噴完會關掉ptt去看他們自稱最愛的日漫嗎 不會 他們會在ptt上找下一篇文點進去噴
作者: bjk3370   2023-10-07 09:38:00
三色坊屌打
作者: f92174 (麻)   2023-10-07 09:41:00
笑ㄌ 關掉ptt不看日漫不然要看台漫喔 好了啦
作者: XnightmoonX (0nightmoon0)   2023-10-07 09:42:00
臺灣歷史、人權、職人及社會議題...
作者: pttha (這樣)   2023-10-07 09:42:00
笑死 難怪沒人看,聽起來就超級無聊
作者: Landius (原來我是漆原派啊)   2023-10-07 09:46:00
民出來講沒人理,官出來講就更慘,畢竟有點年紀體驗過分級大貼貼的宅都怕政府做事
作者: huangmingwei (寒夜)   2023-10-07 09:46:00
比日本徵求新人漫畫投稿比賽還沒人氣....悲哀
作者: gs8613789 (Shang6029)   2023-10-07 09:48:00
這些題材我真的是一個都不想點進去
作者: a43164910 (寺杉伊六)   2023-10-07 09:48:00
其他部說 宅男打籃球之前有看 還滿好看的==
作者: LPCbaimlly (LPCbaimlly)   2023-10-07 09:48:00
完美示範什麼叫難看
作者: gn0481914 (胖胖)   2023-10-07 09:52:00
老媽我想當爽兵還不錯看
作者: excercang (啦啦啦)   2023-10-07 09:54:00
靠政治和傳統中國式道德觀的漫畫為主的台漫,都垃圾
作者: andynorth (北極)   2023-10-07 09:56:00
文化部不想辦法營造環境只會在那裡講幹話
作者: gobo (斯文小稑)   2023-10-07 10:01:00
不去改善環境 整天哪台灣價值情勒*拿
作者: wtfconk (mean)   2023-10-07 10:03:00
沒一部看過的…漫畫劇情好到有機會被翻拍是一回事,但漫畫作品本身吸引力才是真的吧,不然通通改行當編劇不是更好?
作者: guolong (+9吼溜肯)   2023-10-07 10:04:00
一堆雜魚互吹,可撥
作者: Archi821 (Archi)   2023-10-07 10:07:00
太過強調在地連結,什麼都要硬扣
作者: NexusPrime (PolyDimension)   2023-10-07 10:08:00
能畫出我推的孩子第一集那樣嗎?
作者: sssmmmyy (smy)   2023-10-07 10:08:00
有本事不要拿補助就能知道多台漫家準備轉行或去上吊....
作者: katanakiller (管他去死)   2023-10-07 10:09:00
主要還是推廣問題吧 CCC根本一堆人不知道有這平台
作者: glion (Weison)   2023-10-07 10:11:00
有料有料,贏了,穩了,發大財!
作者: excercang (啦啦啦)   2023-10-07 10:13:00
只要題材是228 白色恐怖,垃圾都能被當寶宣傳簡單說,台漫就是要迎合政治,但這些大多人不愛
作者: iverson3781 (鳥人)   2023-10-07 10:18:00
阿就沒人在看臺漫啊
作者: jack651411 (J.Cat)   2023-10-07 10:19:00
文化部淪為攻擊政敵的單位,未實際有所作為,真噁心
作者: a5065605 (meloidogyne)   2023-10-07 10:25:00
自嗨 是多有料 真的商業化作品有幾個
作者: MAXcafe (MAX咖啡)   2023-10-07 10:26:00
反正全台灣只有一個人可以到處狗眼看人低,不想被看輕的自己站出來解釋還要被視為政府走狗,莫名其妙的白癡鬼島
作者: asiaking5566 (無想轉生)   2023-10-07 10:26:00
台灣作品有本土就是算有料 實槌了
作者: king8277 (大顆芋圓)   2023-10-07 10:31:00
語畢 哄堂大笑 文筆比假新聞還差
作者: Kowdan (尻蛋)   2023-10-07 10:41:00
焚化部
作者: MichaelRedd   2023-10-07 10:42:00
笑死,都是沒人想看的題材XDDDD
作者: howerd11 (時間永遠不夠)   2023-10-07 10:42:00
文化部又在自X了
作者: MichaelRedd   2023-10-07 10:44:00
90年代的台漫題材比現在好看太多了誰想看那些歷史.人權.社會議題等大道理的漫畫啊XDDD
作者: zeolas (zeolas)   2023-10-07 10:49:00
看到「無論是LGBTQ 、或是對於臺灣歷史、人權、職人及社會議題的探討」就知道沒料,有趣的東西根本不用強調自己在探討什麼,自然就會吸引人
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2023-10-07 10:50:00
推樓上 日本漫畫根本不會強調什麼題材 無論什麼題材好看自然有人看,這個宣傳就跟SJW很像了
作者: yenshun (村上春樹的貓)   2023-10-07 10:57:00
我看漫畫就是要爽而已,誰要看那些垃圾議題
作者: Addidas (天堂 地獄 一線間)   2023-10-07 10:59:00
商業取向為主的怎麼期待他們會如何行銷
作者: RmaLava (rmlv)   2023-10-07 11:01:00
日常啦 就跟台灣遊戲一樣,明明一堆很屌的獨立遊戲,酸民還是只會說台灣只有博奕遊戲會繼續舔支遊
作者: ga652206 (Sing)   2023-10-07 11:01:00
太好笑了 不如說護航的關掉Ptt回去看台漫嗎自己講出來都不覺得好笑嗎
作者: iLeyaSin365 (伊雷雅鑫)   2023-10-07 11:02:00
感覺跟論文摘要一樣,論文有比獵魔士、哈利波特好看嗎?
作者: jiaching (周末要好好玩了)   2023-10-07 11:03:00
阿Q精神很棒
作者: mared   2023-10-07 11:03:00
所以我們不久可以看到支持台漫人士開討論串嗎?
作者: jiaching (周末要好好玩了)   2023-10-07 11:05:00
笑了 今天之前 c洽我還沒看過有人討論台漫
作者: Cactusman (仙人掌人)   2023-10-07 11:12:00
哈哈哈哈哈哈
作者: samkiller200 (vontavious)   2023-10-07 11:19:00
有料? 呸
作者: copycat603 (yo)   2023-10-07 11:26:00
無聊 沒看過
作者: ZAXUS (YehSeafood)   2023-10-07 11:31:00
沒興趣
作者: evan000000   2023-10-07 11:39:00
2.5屌打
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2023-10-07 11:40:00
下系下景的單位 美見效
作者: dog51485 (38MEIMEI)   2023-10-07 11:48:00
異世界作品會紅不是沒有原因的,台灣這些作品哪些看到標題會想點進去的
作者: Mrlaba (哥怒了)   2023-10-07 11:50:00
沒人要看
作者: roywow (BeeeeeZ)   2023-10-07 11:52:00
現實就是沒人要看

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com