Re: [閒聊] 咒術236事件會動搖Jump編輯部嗎?

作者: REDF (RED)   2023-09-24 18:11:19
※ 引述《KyrieIrving1 (King of Dallas)》之銘言:
: 之前有印象就是某個作者作品
: 某一話讓一堆人不能接受崩潰
: 結果炎上好幾天
: 編輯部還跑去不知道是軟還是硬
: 結果讓作者改了結局的
: 像是七龍珠 海賊王
: 這種Ip大到支撐Jump多少人的生計
: 出問題編輯部都要處理的
: 好奇這次236
: 日本徹底炎上了吧
: 會動搖Jump高層
: 有人會出來道歉負責嗎?
我挺好奇的
編輯會給過這種東西嗎
上面的那些人怎麼會不知道觀眾雷點在哪
怎麼會讓作者這麼畫
還是我搞錯了
作者其實大到沒人能管這樣?
聽說當年的火影也有一堆編劇介入才好看
岸本自己想畫的東西光速腰斬也算是證明了
作者: NARUTO (鳴人)   2023-09-24 18:12:00
那就讓讀者制裁啊
作者: kugga (ン・ダグバ・ゼバ)   2023-09-24 18:17:00
作者不受控的暴走通常就是作品變成自爽的東西
作者: h75311418 (Wiz)   2023-09-24 18:17:00
這種就幾種發展,1作者堅持要你也沒辦法現在正當紅漫畫開天窗就完了,2早就知道後面發展只是先嚇觀眾3
作者: REDF (RED)   2023-09-24 18:18:00
2樓提的感覺鉄血是經典例子..
作者: h75311418 (Wiz)   2023-09-24 18:19:00
最難也最不好的走法就結局收好白回來
作者: kugga (ン・ダグバ・ゼバ)   2023-09-24 18:19:00
我還沒看過鐵血 因為一個完整的文本需要包含某種兩極性或說是矛盾 或說是外力的折衝 才會接近完整 只有作者單方面
作者: orcazodiac (沙琴)   2023-09-24 18:21:00
咒術現在當然爛,但是什麼東西都受控那就不會有神作了
作者: kugga (ン・ダグバ・ゼバ)   2023-09-24 18:21:00
的爆衝通常不例外都是自說自話的囈語 當然有極少例外不過看起來芥見不是那個例外或者用理工來說 一個程式一個專案 只有工程師自己認為怎麼作通常就算出的很好 也不見得會受歡迎 而這時某個角色需要去統整出使用者或客戶真正要的是什麼去逼迫工程師妥協所以我認為咒術的鍋 作者50趴 責任編輯也50趴
作者: Hellery (神ナツキ)   2023-09-24 18:31:00
作者: S000105X (講話QB)   2023-09-24 18:48:00
明知有問題的產品還硬要上市 真的不如開天窗
作者: valsechopin (往前走 不回頭)   2023-09-24 19:12:00
編輯部會給這種好像少一話的劇情過 很大機會是談好要結尾 把最後一集生出來就好
作者: rocky8273 (TW crow)   2023-09-24 20:06:00
樓上那張圖的作者為什麼會有鱷魚?鬼滅有什麼很虐的地方嗎
作者: caryamdtom (囧人不囧)   2023-09-24 20:13:00
結局就真的結局沒繼續畫?最左邊倒是看不出是誰
作者: ice76824 (不成熟的紳士)   2023-09-24 20:32:00
也沒虐吧,就便當發不手軟
作者: Mutsumi (シリアナード・レイ)   2023-09-24 20:54:00
鬼滅的便當至少都發的不差
作者: KJC1004   2023-09-24 21:31:00
事實就是給過了啊怎麼還需要問?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com