Re: [討論] 操作複雜度平衡法是好的平衡法嗎
作者: sakurammsrx (+9肥宅算盤子) 2023-09-01 17:31:30
以我過去的經驗來說
比起什麼操作上限困難帶來高回報的角色
更多的是操作困難，傷害刮痧不如熱門Meta角隨便尻兩下的角色更海量多= =
人家可能兩個氣功頂你一陣操作猛如虎那種
真正反而有做出高難度高報酬的角色反而很少
比起什麼操作上限困難帶來高回報的角色
更多的是操作困難，傷害刮痧不如熱門Meta角隨便尻兩下的角色更海量多= =
人家可能兩個氣功頂你一陣操作猛如虎那種
真正反而有做出高難度高報酬的角色反而很少
作者: a204a218 (Hank) 2023-09-01 17:42:00
確實，付出的更多得到跟別人一樣，甚至可能不如的結果，然後還會被天天選meta角的人笑沒有廢角只有廢玩家
作者: none049 (沒有人) 2023-09-01 17:46:00
確實+1
作者: SangoGO (隱世的外來人Lv.1) 2023-09-01 17:48:00
沒有廢角只有廢玩家>下修imba角>天理不容啦
作者: sunshinecan (陽光罐頭) 2023-09-01 18:19:00
有些是電競選手用起來很強 廠商下修後 變路人場廢角
作者: Pep5iC05893 (結束) 2023-09-01 18:25:00
之前好像就有選高操作難度的強勢角被嘴
