[閒聊] 巴哈動畫瘋的評分是不是沒什麼參考價值?
作者: zxc2331189 (CCSS) 2023-07-17 15:50:55
是這樣的拉
假日沒事做
把上一季的 在異世界獲得超強能力的我 動畫一次補完
評分只有3.6算超低了吧
但播放數竟然能夠到275萬
感覺巴哈這評分根本就不準吧
484一堆人嫌爛又愛看才會這樣?
有沒有巴哈評分沒什麼用的卦?
假日沒事做
把上一季的 在異世界獲得超強能力的我 動畫一次補完
評分只有3.6算超低了吧
但播放數竟然能夠到275萬
感覺巴哈這評分根本就不準吧
484一堆人嫌爛又愛看才會這樣?
有沒有巴哈評分沒什麼用的卦?
作者: kirimaru73 (霧丸) 2023-07-17 15:51:00
就一堆人看過的糞作啊 兩個屬性不衝突
作者: e2167471 (喬妹) 2023-07-17 15:51:00
看國王排名不就知道了
作者: jokerpok (JOKER) 2023-07-17 15:51:00
至少不會上set
作者: a05150707 (Tw) 2023-07-17 15:52:00
確實沒什麼參考價值 不太懂高低分的判斷標準是什麼
作者: applehpsh 2023-07-17 15:52:00
你搜尋一下板上 一堆人每週看每週發心得說這部難看
作者: robo3456 (冽影) 2023-07-17 15:52:00
巴哈評分能低於4都很驚人
作者: hui000807 (Santa) 2023-07-17 15:52:00
其實我覺得你會發這種文比較有問題
作者: meredith001 (ああああ￣▽￣) 2023-07-17 15:52:00
越糞賣越好啊
作者: kirimaru73 (霧丸) 2023-07-17 15:52:00
高分區沒什麼參考價值，但3開頭的一定是多米多羅等級
作者: l6321899 (Rmpcl) 2023-07-17 15:52:00
它能讓你在假日沒事做時想拿來補不就證明了觀看數之高嗎
作者: guogu 2023-07-17 15:52:00
很爛觀看數就要很低? 為什麼?
作者: SIKI3316 (PINEAPPLEKNIGHT) 2023-07-17 15:52:00
等第二季出(如果有)再來看播放數剩多少就知道準不準了
作者: cat05joy (CATHER520) 2023-07-17 15:52:00
各種評分一直都沒用 好看/玩在個人判斷觀看數多≠好看
作者: nahsnib (æ‚Ÿ) 2023-07-17 15:53:00
你要知道撥放數跟評價不能掛等號，就像麥當勞的分店數
作者: l6321899 (Rmpcl) 2023-07-17 15:53:00
不然光看這麼毒的名字，我是連時間都不想花在它上面
作者: ghostlywolf (影特狼) 2023-07-17 15:53:00
這兩個又不衝突
作者: carson1997 (cargp) 2023-07-17 15:53:00
名作之壁
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩) 2023-07-17 15:54:00
這種評分就是看低分就好 高分還要看有多少人看
作者: shiftsmart (居家物) 2023-07-17 15:54:00
觀看數稍微準一點
作者: wvookevp (ushiromiya) 2023-07-17 15:54:00
會點來看的 只要別太糟就會有一定分數了
作者: akles111 2023-07-17 15:54:00
那來的掛，雖然劇情一般，但看得爽比較重要
作者: sam10744 (雨) 2023-07-17 15:54:00
低的不一定難看 但很高的幾乎都不會難看 除非你是特種
作者: NoLimination (啊啊啊啊) 2023-07-17 15:54:00
垃圾食物好吃
作者: wvookevp (ushiromiya) 2023-07-17 15:55:00
現在動畫太多 有些連點來看的動力都沒
作者: william12tw 2023-07-17 15:55:00
這本來就沒有絕對相關性啊
作者: laughingXD (拉氛) 2023-07-17 15:55:00
觀看人數高比評分有用多了 評分能幹嘛？我從不評的
作者: kirimaru73 (霧丸) 2023-07-17 15:56:00
評分就跟棒球的守備率一樣，有一萬個根本沒價值的論點但你如果能比其他人少一位數，你就真的是爛到流湯
作者: l6321899 (Rmpcl) 2023-07-17 15:57:00
觀看數跟評分我覺得不如之間看板上心得..XD
作者: minoru04 (華山派巴麻美) 2023-07-17 15:57:00
一堆GOOGLE才3分多的餐廳也是一堆客人啊
作者: AfterDark (我祇是來借個電話) 2023-07-17 15:57:00
叫好不叫座這個詞是有他的道理的同理 風評不好但是受眾很廣的也存在
作者: loverxa (隨便的人) 2023-07-17 15:58:00
點閱數還能看人氣高低 評分真的毫無價值
作者: p200404 (謎~) 2023-07-17 15:58:00
就跟這篇文章一樣
作者: afa1919 (家洛) 2023-07-17 15:58:00
4
作者: ashkaze (畏怕陽光) 2023-07-17 15:58:00
觀看量跟評分有什麼關係？又不是每個看的人會去評分
作者: kirimaru73 (霧丸) 2023-07-17 15:59:00
評分可以抓定律，例如評分固定0.5的一定有一大堆廣告
作者: william12tw 2023-07-17 15:59:00
會去評分的就跟會認真討論的一樣 其實只是少數比較積極參與的觀眾 不能代表大眾的看法
作者: windr (天河銀明) 2023-07-17 15:59:00
為什麼你以為糞作沒人看，種D鐵血超多人看過啊(無誤)
作者: ashkaze (畏怕陽光) 2023-07-17 15:59:00
而且印象中動畫瘋異世界那類調調的作品觀看量一直都不低，客群問題
作者: pony147369 (Ade) 2023-07-17 15:59:00
你這篇文也..
作者: applehpsh 2023-07-17 16:00:00
但這個評分 高分不一定對你胃口 但低分幾乎就很雷
作者: willytp97121 (rainwalker) 2023-07-17 16:00:00
你去問那些天天看鄉土劇的大媽有沒人會覺得鄉土劇劇情好的
作者: kirimaru73 (霧丸) 2023-07-17 16:00:00
評分多低算爛要對環境有一定了解 例如巴哈動畫瘋公認3開頭的一定內含大便，但Google餐廳3.0以上的至少能吃
作者: greg90326 (虛無研究所) 2023-07-17 16:01:00
跟PTT差不多啊 有問題嗎
作者: keerily (非洲人要認命) 2023-07-17 16:01:00
沒衝突吧，麥當勞一堆人吃，但沒人會當他是五星美食
作者: basala5417 (basala) 2023-07-17 16:01:00
因為叫好不一定叫座
作者: Lizus (不亢不卑) 2023-07-17 16:01:00
評分超高的基本上雷的很少 只是不見得你有興趣
作者: wvookevp (ushiromiya) 2023-07-17 16:02:00
不過麥當勞在點餐軟件的評分一般都不低
作者: windr (天河銀明) 2023-07-17 16:02:00
如果要單論"在異世界獲得超強能力"這部為何觀看數多，
作者: wvookevp (ushiromiya) 2023-07-17 16:02:00
很少看到4.5分以下的
作者: windr (天河銀明) 2023-07-17 16:03:00
蠻簡單的，這部作畫還不錯，妹子福利賣的算爽快
作者: emptie ([ ]) 2023-07-17 16:03:00
麥出餐的良率很多路邊攤或是小餐廳辦不到
作者: Lizus (不亢不卑) 2023-07-17 16:03:00
有些餐廳很多人 有時是因為CP值不差 但不代表食物超好吃一般人平常也是吃個粗飽 不可能餐餐吃美食
作者: mictoaety (drops) 2023-07-17 16:03:00
我不太懂評分為啥可以給一堆5星，等於每部都是給9或10分，豈不是每部都神作
作者: inte629l 2023-07-17 16:04:00
麥當勞在google map還真的都落在3.0~4.0這區間XD
作者: mictoaety (drops) 2023-07-17 16:04:00
我覺得好看的作品我頂多給到4星，怎麼評都是拉低平均
作者: laughingXD (拉氛) 2023-07-17 16:04:00
沒人看的滿分比較好嗎 只有點眾人皆醉我獨醒的優越感
作者: howardandy (淡漠) 2023-07-17 16:04:00
不合理的爛 與 演出爽不爽 與是否愛看 不是絕對等號
作者: wvookevp (ushiromiya) 2023-07-17 16:05:00
評分想法不同吧 有的觀眾說不定是習慣看完隨手按個五星跟打卡有點像
作者: emptie ([ ]) 2023-07-17 16:05:00
是這樣的，很多你會給1-2的作品根本不會點進去看，會全部看過一遍再篩選的怪人佔全部比例超少，但這類人在某些網路論壇特別多
作者: iam0718 (999) 2023-07-17 16:06:00
看那個anidb跟MAL很多覺得爛的都還有平均之上
作者: windr (天河銀明) 2023-07-17 16:06:00
喔，因為5分制的關係，一般人的習慣是要看的還算舒服就很
作者: a204a218 (Hank) 2023-07-17 16:06:00
巴哈播放數沒啥好參考的啊，誰不知道異世界龍傲天肯定都很高
作者: iam0718 (999) 2023-07-17 16:07:00
不過這部的畫風 真的很裏番 感覺有做出來會很實用
作者: Jiajun0724 (川崎忍者) 2023-07-17 16:07:00
刀劍被罵爆 結果4.7 觀看數千萬
作者: windr (天河銀明) 2023-07-17 16:07:00
如果是十分制或百分制區段會更明顯
作者: MoonSkyFish (月天魚) 2023-07-17 16:08:00
台灣用戶的給分習慣不是5分就是1分
作者: windr (天河銀明) 2023-07-17 16:08:00
而且動畫瘋評分倖存者偏差很明顯，有看的人才會給分，這種
作者: e2c4o6 2023-07-17 16:08:00
再說一次 低於4.5的都很特別 特別的爛
作者: windr (天河銀明) 2023-07-17 16:09:00
情況下本來就是相對喜歡的人才會評到分
作者: mictoaety (drops) 2023-07-17 16:09:00
有明顯問題我就給3以下了，要有優秀的點才會給5
作者: ringtweety (tark) 2023-07-17 16:09:00
基本上只要是合格作 分數都不會差哪去 有讓人不能接受
作者: billy791122 (jj) 2023-07-17 16:09:00
大家不一定喜歡牛排，但一定不吃大便
作者: lbowlbow (沉睡的小貓) 2023-07-17 16:09:00
無腦糞作很多人看，跟很糞不衝突啊
作者: wvookevp (ushiromiya) 2023-07-17 16:09:00
五星評分下 個人給到3分其實就已經表示很有問題了 1、2分則是真的很嚴重
作者: keroro484 (八音) 2023-07-17 16:10:00
吃飯時間看無腦龍傲片 看完覺得真垃圾打低分 明天繼續看下集有問題嗎？
作者: ringtweety (tark) 2023-07-17 16:10:00
的才會明顯低分
作者: windr (天河銀明) 2023-07-17 16:10:00
所以我個人是抓至少4.8分，少於這個分數就很常是有問題被扣
作者: storyo11413 (小便) 2023-07-17 16:10:00
播放數和評分沒被操作 不然對大眾都算相對客觀了
作者: wvookevp (ushiromiya) 2023-07-17 16:11:00
用扣分制來看蠻合理的
作者: windr (天河銀明) 2023-07-17 16:11:00
我自己也是有看的動畫絕大多數都是5分，喜歡該部但問題太
作者: ringtweety (tark) 2023-07-17 16:11:00
會特地找沒想看的片給低分是少數 所以別讓客群太失望
作者: mn435 (nick) 2023-07-17 16:11:00
人少高分的都小眾
作者: adk147852 (Immortal) 2023-07-17 16:11:00
懶得點 被噁心到才會去按
作者: storyo11413 (小便) 2023-07-17 16:12:00
娛樂就是看爽 電波不對想進修專業遠離動畫
作者: mictoaety (drops) 2023-07-17 16:12:00
蠻有道理的應該很多人是用扣分制
作者: windr (天河銀明) 2023-07-17 16:12:00
明顯才會給4，3~1少到不行
作者: ringtweety (tark) 2023-07-17 16:12:00
的話 基本都能4.8以上了
作者: shinobunodok (R-Hong) 2023-07-17 16:13:00
有時候就是看他多爛
作者: mn435 (nick) 2023-07-17 16:13:00
看到總評分不合我意會故意用一分或五分來調整
作者: gm3252 (阿綸) 2023-07-17 16:13:00
巴哈拿來看彈幕就好
作者: windr (天河銀明) 2023-07-17 16:13:00
不會被我扣到分 這就是巴哈評分的來源
作者: ringtweety (tark) 2023-07-17 16:16:00
真正想各處評分的 佔整個評分的人裡只是少數中的少數
作者: abucat (阿布貓) 2023-07-17 16:17:00
動物朋友2為1.2分，還滿準的
作者: yys310 (有水當思無水之苦) 2023-07-17 16:17:00
這個時代連IMDB 爛翻茄都沒參考價值了
作者: ringtweety (tark) 2023-07-17 16:18:00
低分的 通常是想追的人原本不少 結果你讓那些人產生了
作者: hoshitani (ホシタニ) 2023-07-17 16:18:00
10/10銷量也不差不是
作者: s210125 (coconut) 2023-07-17 16:19:00
看到糞作果斷給五分 不能只有我受到這樣的痛苦 大家一起來浪費人生的半小時吧
作者: ringtweety (tark) 2023-07-17 16:19:00
"我到底看了三小"這種感覺 累積很多怒評1分才能那麼低
作者: Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼) 2023-07-17 16:22:00
評分跟爽劇一直看是可以分開的
作者: BOARAY (RAY) 2023-07-17 16:23:00
麥當勞是速食中最便宜的啊 怎麼這樣去比
作者: aass173656 (qq123) 2023-07-17 16:23:00
基本上所有榜的評分跟觀看數都是沒意義的ww只是解讀不同而已
作者: WildandTough (OOOOOWO) 2023-07-17 16:34:00
用守備率比喻超貼切 高不一定好 但是低一定爛
作者: Mimmature (Musicians Immature) 2023-07-17 16:35:00
我都看簡介 評分跟觀看數都不準一堆4.8 4.9也是看不下去有些當下覺得爛 過一段時間看又覺得精彩
作者: CTUST (您真是套牢高手) 2023-07-17 16:36:00
客群不集中而已，小眾番反而評分高，受眾穩固
作者: Mimmature (Musicians Immature) 2023-07-17 16:36:00
有些作品單純因為粉絲太偏激也會讓分數爆低
作者: s8018572 (好想睡覺) 2023-07-17 16:36:00
愛看又愛嫌
作者: ilovenatsuho (天散) 2023-07-17 16:37:00
看得人多分才會低啊，人少的都是死忠粉在評
作者: jnaqhae (jnas) 2023-07-17 16:38:00
還可以參考吧 如果你沒那麼多時間 追求看水準之上作品
作者: oscarss07 (XDOrz) 2023-07-17 16:38:00
巴哈評分是看低於多少就有用 低於4.5通常作品都有問題
作者: Mimmature (Musicians Immature) 2023-07-17 16:39:00
像小鳥之翼有屁股有奶 我看得就很爽但有些人看名詞很中二就給負評可是你就不在乎 結果因為個性大相徑庭的評論而錯過這些你可能會喜歡的作品
作者: greg90326 (虛無研究所) 2023-07-17 16:41:00
要我說的話想看就看 不想看就不要看 想參考別人評價就參考別人評價 覺得沒參考價值就換看別人的 幹嘛在那邊質疑別人的評價和自己要的不一樣
作者: cat05joy (CATHER520) 2023-07-17 16:41:00
與其看分數不如看評語
作者: a0961093001 (前面不是電話) 2023-07-17 16:42:00
跟台灣餐廳的評分一樣，都要扣一點
作者: kaqselod 2023-07-17 16:47:00
在巴哈用評分當參考會踩雷踩到哭吧
作者: YLTYY (winter) 2023-07-17 16:50:00
我都看 每集平均30萬觀看以上的
作者: RoChing (綠野賢宗) 2023-07-17 16:51:00
看那部的彈幕就知道了，一堆人說「又到了每週大腦休息時間」，看動畫不是都只看精彩品質好的作品，很多人也是會不同口味搭配
作者: kcball 2023-07-17 16:53:00
3.6應該還算可以看，至少不是一堆人看過評到3以下....
作者: guolong (+9吼溜肯) 2023-07-17 16:56:00
很有參考價值阿，通常4.5以下就是毒物等級
作者: pinqooo (東條家的二里頭) 2023-07-17 16:58:00
奇怪邏輯 不忍噓
作者: fkzj (fkzj) 2023-07-17 16:59:00
有的人會覺得想見識一下別人眼中的爛作到底爛到什麼程度；有的人會覺得這麼爛的作品不能只有自己看到，然後抓陪葬
作者: q77102222 (AXQ) 2023-07-17 17:00:00
阿不就是要去看有多爛嗎
作者: fkzj (fkzj) 2023-07-17 17:03:00
況且如果有這麼多人看完都給低分，那不就更證明評分可信？
作者: PowerWood (木頭力量) 2023-07-17 17:12:00
刀劍我就覺得很爛 自然不會去看 會看的就會給高分 除非突然喂屎 不然不可能很低不會因為不喜歡就點進去按低分吧
作者: TsworldG (大培根) 2023-07-17 17:13:00
那個評分對我來講很有意義，低分的動畫整體觀賞體驗真的是一言難盡。真的好看的動畫沒有在低分的。
作者: aaron68032 (獨孤震) 2023-07-17 17:23:00
我照巴哈評分去挑動畫來看 個人覺得評分算準的
作者: scorpioz (Fong) 2023-07-17 17:25:00
跟b站差不多概念啊，b站是9.5分一下垃圾，動畫瘋是4.5分一下垃圾
作者: aegisWIsL (多多走路) 2023-07-17 17:27:00
第一天用動畫瘋？？
作者: scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼) 2023-07-17 17:38:00
當作參考自己感受和他人的差異有多少
作者: jimmyVanClef (兄弟會將獲得勝利) 2023-07-17 17:38:00
觀看人數高只能推得有這麼多人吃過毒，你吃不吃
作者: scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼) 2023-07-17 17:39:00
就算4.9也未必你會覺得真的讚就是
作者: aliensky (異色天空) 2023-07-17 17:39:00
動畫瘋沒4分代表該作有一定問題，差不多這個鑑別程度
作者: avans (阿緯) 2023-07-17 17:41:00
這部確實挺神奇的，觀看數百萬級評分3分多，不過我也是開心的看完了，覺得還可以不太糟，動畫看完後還跑去看小說了w
作者: scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼) 2023-07-17 17:41:00
其實看一集就不看，然後給低分發洩，機會應該比看完覺得不錯給高分機會大就是(畢竟不爽真的會想發洩
作者: cor1os (大丈夫だ問題ない) 2023-07-17 17:42:00
4反過來說自己覺得好就好,何必在意雜魚的想法
作者: Kaken (← 看到他請催稿) 2023-07-17 17:54:00
第一集很爛的就會非常低
作者: opeminbod001 (nickname) 2023-07-17 17:54:00
準啊 那糞作就只值3分左右
作者: Kaken (← 看到他請催稿) 2023-07-17 17:55:00
反正就是一眼鑑別，也不能說沒參考價值，但每個人口味畢竟不同像無神雖然分數很高，但我相信不會每個人都能接受這個低成本表現
作者: ken1000 (GGininder) 2023-07-17 18:08:00
我覺得滿準的現在都會先參考欸，4.8或4.9那幾部真的都不錯，3開頭的基本不用點
作者: harryzx0 (DMD_LIFE) 2023-07-17 18:09:00
不會太爛的話多少有點評分
作者: chh7526 (很無聊的人) 2023-07-17 18:14:00
爛到值得一看的程度吧w
作者: ttsieg (@.@) 2023-07-17 18:23:00
比ptt的評分有參考
作者: padye (~Tales of MADAO~) 2023-07-17 18:23:00
實際上就是爛片沒錯啊，評分是內容
作者: dog51485 (38MEIMEI) 2023-07-17 18:28:00
我看了好幾年 只有爛到靠腰的才會評分 沒錯就是成神之日
作者: cloudin (☁雲應) 2023-07-17 18:38:00
人氣高和評價好壞要分開看
作者: s27129804 (s27129804) 2023-07-17 18:41:00
我倒從沒看過評分，跟google一樣沒什麼參考價值，覺得觀看數更直觀一些
作者: abcdeffg (ä½ å¿«æ¨‚æˆ‘ä¹Ÿå¿«æ¨‚) 2023-07-17 19:22:00
愈爛愈看，例如某動朋惡的最終話
作者: kakutomi (kurukoi) 2023-07-17 19:41:00
4
