Re: [討論] 台V是不是這輩子就這樣了

作者: alucard6310 (Sicks)   2023-06-03 23:40:07
只能說台灣市場...養不起太多人
因為一些很偶然的意外,我也看了一些台V(我平常不看V的)
但現在很多自己看過的V都畢業或準備畢業了
於是我就在想到底是什麼問題?
結果好像只能歸咎於台灣的魚池養不活太多人,一些台灣頂流的分紅、薪資,在看過不少
分析後...還真的不如去做服務業好。
雖然在YT或twitch上混的好的他的觀眾組成不一定全是台灣人也有香港人或其他中文語系
的觀眾,但依然養不活太多人。
也有好幾個台V在自己雜談的時候勸人不要做V,可見這行業工作辛苦、時數長、薪資普通

真的太可惜了= =
而看著台V右下角寫賺生活費25000
結果每天開台8小有時加班12~16小,結果搞一個月才1萬8...真的不要做台V
哪怕你同接2000人也有這2000人都給你15元你才有3萬
日本那邊大咖的同接常駐是萬再走
台灣最頂的實況主常駐再萬的我是不知道歡迎講幾個,但我印象幾個比較大的也只有偶爾
上萬而已,其他時間都是幾千。
而台V同接只要幾百看似很厲害,但區區幾百給的錢可能連生活都不夠。除非遇到超級大
金主,不然...
作者: scarbywind (有事燒紙)   2023-06-03 23:42:00
可以看一下sc統計就是..
作者: philip81501 (笑口常開0口0)   2023-06-03 23:43:00
台灣幾百同接就前幾的v了
作者: scarbywind (有事燒紙)   2023-06-03 23:46:00
5萬以上的還有十來個啦...雖然抽完剩多少(ry 不過還有其他綠界or會員啥的
作者: intela03252 (intela03252)   2023-06-03 23:49:00
主要還是因為要跟公司分拆吧,拆完每個月的收入想全職短期可能可以,但長遠就不太可行。然後金額也沒大到可以賺幾年後當創業基金這樣看的話跳出去創箱才是更理智的經營道路
作者: scarbywind (有事燒紙)   2023-06-03 23:50:00
去職訊兩年(Xsuper chat的錢錢
作者: marlonlai   2023-06-03 23:52:00
能穩定有2000同接的話 每個月應該都會有工商來找才對
作者: felixr0123 (felixr0123)   2023-06-03 23:52:00
看運氣 有大乾爹的就會過的滋潤 碰到都鍵盤支持的早晚要乾掉
作者: marlonlai   2023-06-03 23:53:00
只是應該幾乎都是手遊
作者: scarbywind (有事燒紙)   2023-06-03 23:53:00
找v工商的很少吧,某希說狂工商也是自家周邊sc只是一部分阿 會員跟綠界的錢沒算進去
作者: ZMTL (夜風/瀟湘 VR板已經開板!)   2023-06-03 23:56:00
所以企業勢比較好吧?通常會有底薪就不至於比服務業差...吧
作者: fish7333 (魚條)   2023-06-03 23:57:00
台灣勞工環境不太OK
作者: scarbywind (有事燒紙)   2023-06-03 23:57:00
看一下某狼生日周邊2500的有1700多套了
作者: a12073311 (沒有)   2023-06-03 23:59:00
台灣不知道 日本企業勢說白只是跟企業簽合約的合作人無底薪的...有給底薪的沒幾家
作者: fuhsi (ya~~)   2023-06-04 00:04:00
那個說有底薪的薪水該怎麽算?延長工時的部份呢?還有一例一休的問題。如果是約定時數,那如果要開耐久台又會有其他問題。說到底這行業只能簽承攬約吧,不然改天畢業,依現行法律老闆一定被搞死。
作者: ZMTL (夜風/瀟湘 VR板已經開板!)   2023-06-04 00:05:00
前陣子跟好在follow一個v社團,我看企業勢募集都有底薪
作者: fuhsi (ya~~)   2023-06-04 00:07:00
那種應該只是做滿約定時數會給"報酬"而非薪水,依現行法規這兩種是要分清楚。
作者: intela03252 (intela03252)   2023-06-04 00:07:00
有給底薪的代價就是分潤很低,那你做起來之後發現眼前的紅sc你只吃得到一小部分,久而久之會失去動力也不奇怪
作者: scarbywind (有事燒紙)   2023-06-04 00:08:00
承攬也是可以給底薪阿..
作者: ZMTL (夜風/瀟湘 VR板已經開板!)   2023-06-04 00:11:00
最近看到有一家1.簽約期間每月保底收入新台幣40000元2.根據頻道經營狀況給予不同階段的分潤調整,最高可與公司五五分成。
作者: okah (lulala)   2023-06-04 00:12:00
作者: whatthejoke (haha)   2023-06-04 00:13:00
不是養不起,是大頭都給日V了
作者: okah (lulala)   2023-06-04 00:14:00
收入起伏變化太大,容易形成心理壓力沒有安全感
作者: hsu0612   2023-06-04 01:15:00
只吃台灣市場太小 而且就算只考慮台灣市場怎麼可能不跟JP競爭 這邊就一堆齁粉ㄌ V真的難做 其它實況我覺得還沒V這麼慘 客群的問題吧 看台灣知名實況主 跟 看國外知名實況主的人應該還是差蠻多的 我的看法
作者: willy0713 (BRD)   2023-06-04 01:20:00
他們三期不就有做起來嗎?
作者: skyofme (天空人)   2023-06-04 09:06:00
這種行業本來就是在比深蹲的,跳的起來就是躺著隨便爽但大部分人只會蹲到腳麻離開

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com