gigguk這人簡直是歐美動畫評價不能參考的典例
在鏈鋸人第一集出來前他就在吹鏈鋸人會成為年度最佳、史上最佳什麼的
說這些話倒也沒什麼,youtuber做做效果說得誇張一點很正常的
不過他沒看過原作(gigguk自己說的)
原作看都沒看過就這樣吹...
好像是另一部片也各種吹藤本
開始說見證藤本成為我們這個時代最偉大的漫畫家(greast manga artists of
our time)
正常來說我這個藤本吹也應該要笑笑的說對對對,這麼有影響力的ytb都這樣吹藤本
藤本神中神
但是看他接下來說了一長串炎拳的感想只覺得荒謬可笑
具體大概就是:黑暗、殘酷、神神神
只聽他的評論我還以為炎拳是像極黑、未來日記那樣賣弄黑深殘的作品
直接總結成虛無主義,佔據炎拳大半主題的活下去隨意帶過
完全沒提到佔比更大的存在主義的部分
都要在炎拳的評論中提虛無主義了,卻不提存在主義
我只能默認他自己都不知道自己在說什麼
其他常見的衰敗敘事、荒謬主義這些論點也提都不提
版上隨便一篇炎拳讀後心得大概都屌打他
不過他說得出藤本的漫畫畫面情感表現很強
讓我相信他至少漫畫應該不是用雲的...吧?
他後面各種吹鏈鋸人s tier、所有漫畫改編作品都該學習鏈鋸人動畫
之類的我倒沒什麼意見
就是他個人的看法,大家都能有自己的喜好
只是想到他以前什麼神作都能嘴,現在卻舔鏈鋸人動畫舔成這樣
就不得不懷疑他是不是只是譁眾取寵在作秀
但是好笑的地方又來了
他說鏈鋸人動畫還原他想像中的原作風格(雖然他說他沒看過原作)
然後後面的影片,卻又要說動畫和漫畫的關係是巧克力蛋糕和巧克力冰淇淋
兩個雖然不同但都很好吃...
我嚴重性懷疑兩部影片是他團隊中的不同腳本寫的
一下說還原原作風格、一下又說動畫漫畫風格不同,各有優點???
我幾部影片看下來覺得這個人是沒料中的沒料
他把藤本吹得跟神一樣,像是這時代最偉大的漫畫天才
理論上我這種藤本粉應該要很開心,但實際上只覺得這人到底在供三小
看他的影片還不如看803的staff分析,至少803這方面真的有料
我對他的印象只來源多年前幾部很紅的毒舌片+這幾部對鏈鋸人的看法
英文也不夠好,有錯誤的地方歡迎粉絲指正打臉
只是你個人討厭鏈鋸人動畫罷了,要批評至少把整個片每個評論都點出缺點吧,以偏概全這麼理所當然的嗎,雲觀眾都沒這麼搞的
我以偏概全是在說那個"因為Gigguk很爛所以歐美動畫評
作者:
cornsoup (清涼蓮子綠豆湯)
2023-01-26 20:30:00你版沒了
作者: pcchuckwu (holy) 2023-01-26 20:34:00
閱。本文沒參考價值。
他之前的評論廣度確實很夠 文案用詞精確 煽情點挑得很好 會紅是有道理的
歐美評論跟他是不能畫上等號啦,不過他前後評論矛盾是蠻那個的XD
講炎拳的內容真的是來亂的好幾年前看了對劇情欣賞不了 現在看變藤本是天才
作者:
ilovptt (我帳號辦了三次還不成功)
2023-01-26 20:45:00其實以前他做最佳動畫前幾名我就覺得他都會參考觀眾投票了,大概3成自己心得加上7成觀眾心得的感覺(?)
吹藤本吹有夠久然後沒提到半點分鏡的人我一律當來亂的
這篇文章也沒參考價值 以後看到你ID就因人廢言如何 感覺不錯吧
他講鏈鋸人的部分就說動畫好的地方就好一直要扯到藤本和原作去 不懂以前講的還有其他作品講的東西也都可以 就鏈鋸講得超爛第一句以偏概全補你一個噓
作者: played (player-) 2023-01-26 21:05:00
你好厲害喔
我是不知道要厲害什麼 一個人能說出我沒看原作但我覺得改編動畫很還原原作 這種話明顯是有問題的吧任何一個智商正常的人應該都能體會到這句話有問題
作者: a125g (期末崩潰討噓哥) 2023-01-26 21:21:00
你看哪個影片說他還原原作阿==我看他排Tier的那個影片 他說藤本很屌 所以動畫很難呈現而MAPPA也沒有試圖去還原原作 而是走自己的路我看他就是基於mappa 100%出資走自己的路給高分的阿而不是照著原作做
作者: a125g (期末崩潰討噓哥) 2023-01-26 21:24:00
所以他是先說還原原作 再補tier那部片?我沒看其他片 只看排tier 2小時那部
作者:
SSIKLO (西可洛)
2023-01-26 21:27:00補個血,吹上天還不給人講,呵呵
作者: a125g (期末崩潰討噓哥) 2023-01-26 21:29:00
我懂順序了