Re: [情報] 志祺七七：台灣遊戲沒救了嗎？
作者: strlen (strlen) 2022-08-17 10:07:31
※ 引述《ayubabbit (ウォロックが倒せな)》之銘言：
: 什麼議題都會蹭熱度講一些皮毛
: 講的多自然容易踩到某些人的坑
其實志其和老高他們這樣搞是正確的
尤其是以市場行銷的角度來說
你先想想他們的客群都是什麼樣的人
誰會上YouTube看這種「懶人包式」的說書？
當然就是不在意也不會想深入理解某個領域的「一般大眾」啊！
你想想如果老高今天講外星人
結果拿NASA公開的天文資料出來做個20集深入探討
介紹各種真實的天文知識
以及UFO和外星人存在的可能性
你覺得他觀看數會有多少？
同理
志祺如果做個台灣遊戲發展史深入探討
一部影片都一小時起跳
你認為他走這種路線還能訂閱百萬嗎？
有一萬就好棒棒了
一般大眾看他們
就是拿來配飯
就像看新聞那樣
看過就算了
說要深入了解
又有多少人能吃得下去？
在商言商
你要是志祺或老高
你去做一樣的說書型或知識型YTer
你同樣也會用這種較淺碟的方式啦
如果你要的是流量的話
: 什麼議題都會蹭熱度講一些皮毛
: 講的多自然容易踩到某些人的坑
其實志其和老高他們這樣搞是正確的
尤其是以市場行銷的角度來說
你先想想他們的客群都是什麼樣的人
誰會上YouTube看這種「懶人包式」的說書？
當然就是不在意也不會想深入理解某個領域的「一般大眾」啊！
你想想如果老高今天講外星人
結果拿NASA公開的天文資料出來做個20集深入探討
介紹各種真實的天文知識
以及UFO和外星人存在的可能性
你覺得他觀看數會有多少？
同理
志祺如果做個台灣遊戲發展史深入探討
一部影片都一小時起跳
你認為他走這種路線還能訂閱百萬嗎？
有一萬就好棒棒了
一般大眾看他們
就是拿來配飯
就像看新聞那樣
看過就算了
說要深入了解
又有多少人能吃得下去？
在商言商
你要是志祺或老高
你去做一樣的說書型或知識型YTer
你同樣也會用這種較淺碟的方式啦
如果你要的是流量的話
作者: windweapon (也許我該想個名字) 2022-08-17 10:08:00
確實
作者: TNPSCG (TNP) 2022-08-17 10:11:00
對一般大眾來說 這種不懂的領域有沾點邊就夠了賣點一直都是 "我多知道了一點別人不知道的東西"
作者: tso1408579 (Seluotier) 2022-08-17 10:11:00
確實
作者: King5566 (王者56) 2022-08-17 10:12:00
禁止拿流量懶人包護航 禁止禁止禁止 啊啊啊啊啊
作者: Xpwa563704ju (coolcookies) 2022-08-17 10:12:00
確實
作者: CCNK 2022-08-17 10:13:00
現在人很沒耐性 了解資訊都懶人包看看就好 因為沒有很重要
作者: a235477919 (牛逼張學友) 2022-08-17 10:16:00
講真的老高真的拿出nasa資料做20集，應該就會有老高粉看20集
作者: King5566 (王者56) 2022-08-17 10:18:00
你說的對 我一定看
作者: christucker (Hello) 2022-08-17 10:18:00
李永樂都能講數學了 老高講個nasa沒人看?
作者: killerj466v2 (肥肥) 2022-08-17 10:24:00
看77了解一個事件還行 但要什麼探討是不太行
作者: n0029480300 (NicK) 2022-08-17 10:25:00
確實是如此
作者: ken1990710 (沙茶花養的飼育員) 2022-08-17 10:33:00
老高基本上就是在唬爛，跟深不深根本沒關
作者: triplee (none) 2022-08-17 10:45:00
yt只是平台 什麼影片類型都有 像我自己就會看技術教學課
作者: ianchen1997 (Eating) 2022-08-17 10:45:00
志祺至少還是簡易資訊彙整老高純粹是在唬爛
作者: triplee (none) 2022-08-17 10:47:00
程 但那種影片本來就是有需求才去看 不用拿這種當例子去噹別人"你看得下去" 要挑智識型頻道專注是一個指標吧像小剛Takeshi人家也真的以學術層級去介紹科普 深入淺出不是說硬核觀眾一定就難啃 完全取決於影片如何陳述
作者: Vulpix (Sebastian) 2022-08-17 10:52:00
小剛我之前看好像有人黑？可是除了很多圖片可能有版權問題以外，我是沒看出有什麼黑點。有懶人包嗎？(喂)
作者: triplee (none) 2022-08-17 10:53:00
另外像Linus Tech Tips 人家也是又硬流量又巨大 沒說兩者不能兼顧
作者: dodomilk (豆豆奶) 2022-08-17 11:13:00
老高七七他們是為了流量在做 這作法是正確的選擇啊像我就是純興趣做好玩的，內容都爆幹硬，訂閱都還沒破千幫QQ
作者: mikeneko (三毛貓) 2022-08-17 11:40:00
你是想說一般大眾都是沒腦無法接受深入探討的影片嗎?嗯，你說的沒錯
作者: BwDragonfly 2022-08-17 12:34:00
老高那樣搞哪是正確，他的片有些內容就講錯
作者: Vulpix (Sebastian) 2022-08-17 14:42:00
老高賺流量的手法大概沒問題吧。問題是出在拿著他的雞毛當令箭的護航人？
