要素很多都是積年累月出來的問題了
我把籃球、足球、棒球這三個比較大宗的一起看比較明顯
1.人
小孩就只有這麼多，籃球、棒球、足球擺在一起
籃球現在職業+半職業聯盟有3個，PLG賣票可以賣到滿場
棒球有中華職棒現役球員加一加也有上百人，冠軍賽可以滿場賣光
台灣企業甲級足球聯賽版友誰花錢去看過？不如說有多少人知道這聯賽
那如果今天我是一個很有運動天賦的小孩，或是小孩很有運動天賦的家長
會不會考慮在台灣選足球當未來志向？高機率否定吧
2.外國大賽轉播時間
足球主要的大型賽事地區歐洲和拉美
有追過英超、德甲、歐冠的都知道你每一場都是熬夜看比賽
但是NBA就不一樣了
季後賽期間大概是台灣凌晨3:30~早上9:00左右開打
冠軍賽幾乎都是台灣時間早上8~10點，電視也會轉播
所以對東亞區球迷來說追比賽壓力相對小很多，要推廣也容易
棒球MLB看球隊也不少場次是台灣時間早上有轉播的
更不要講日本跟台灣時區只差一小時，只要你不是夜班星人幾乎都有辦法看
所以棒球、籃球在台灣推廣難度是相對低很多的
3.學校
對體育老師來說肯定是籃球＞足球＞＞＞棒球
首先籃球需求場地小，一個足球場的空間可以放至少3個籃球場
3個籃球場弄成6個半場加上輪流換隊休息等等，學校一次至少可以放2班
足球場一群人追著一顆球兩邊11+11也才22個人
而且場地一大球踢界外學生連追都懶了
然後棒球最直接的問題就是接球要練，砸到人非常危險
我前公司有個上司的小學女兒就是在學校體育課壘球砸到頭，腦溢血當天就走了
學生愛不愛丟球一回事，如果我是體育老師，可以少碰棒壘球絕對少碰

棒球就產出球星跟國際賽有差 籃球就大家幾乎都玩過

其實現在小學很多在打的是樂樂棒球啦雖然跟棒球規則不太一樣，但作為入門很方便

除了台東 每個國小都有棒球場

轉播時間我覺得真的有差，上班真的沒辦法追歐洲聯賽

天啊 棒壘球可以砸死人，運氣真的不好......小學球類運動超容易往臉上招呼

如果美國職業足球聯盟mls能發展起來然後有個台灣人去踢就好，這樣就能像當年王建民06、07年那樣，早餐店都在播，早餐店阿姨都會背打線，蘋果日報有頭版。

以前接高飛球用眼睛接 縫了好幾針 還好視力沒事 有點陰影

mls是超有潛力的聯賽呀，美國認真玩任何運動都起得來

為什麼足球是上正規11人制，籃球確教鬥牛？足球明明也有五人制的玩法

因為不懂硬要嘴阿 嘻嘻

籃球其實也沒教鬥牛啦, 應該說根本什麼都沒教, 鬥牛是因為場地被閹割打起來比較方便

英超的比賽時間相對算友善了吧，六日晚上8點到凌晨0點開賽，絕大多數是晚上9-11點，不過歐冠就真的血尿，都是週中凌晨2點半到3點半開賽...

學校會都鬥牛通常是好幾班要分場地

英超歐冠就... 看重播, 反正在台灣也不怕出門被爆雷

最後說的很中肯，畢竟以目前的環境跟資源，足球很難跟籃球棒球比，很多父母連小孩說以後要打職棒或職籃都有可能被嘴餓死，更別說足球了MLB出社會變社畜就沒在看了，早場時間要上班，足球聯賽在六日，週休還能看一下XD

這篇蠻對的阿足球踢到外面就常常要跑到PU跑道外撿了籃球飛那麼遠的狀況相對小

說到一個重點 球踢到界外大家都懶得去撿 飛超遠

我覺得2是重點 1嚴格來說是結果不是原因 3就藉口而已3的狀況在任何國家都會遇到沒道理只有台灣無法解決說穿了就是不想解決(反正打籃球也沒什麼不好)

因為3對國家就不是問題, 就經費效益來講籃球CP就更高

就持續用籃球排擠其他運動 對大人來說就是方便而已這種方便至上的文化就導致了全員瘋籃球 國際賽墊底

不以球迷角度來看的話, 瘋籃球也沒比瘋足球差, 何必要多花錢扭轉..

對政府來說，場地小運動量大就讓學校體育很難不選擇籃球畢竟籃球原本就是設計來讓社區裡活力過剩的黑人消耗體力用的

1我寫得不夠完整，因為變成有點雞生蛋蛋生雞的循環，沒有人才投入→沒有好的賽事成果創造話題→沒有人才投入

2真的有差 我看意甲的真的會累死美國MLS跟日本J1現在都發展的很不錯開賽時間也都很友善

台灣場地小 所以蓋一堆打不起來的籃球場所以台灣運動就只是運動

對老人來說，晚上9點才開賽也太晚，看台灣賽事幾點開賽就知道什麼時段才是多數人會看球的時間

美職聯開賽時間跟NBA基本相同日職聯更好了 基本上是中午12點-下午6點台灣場地小蓋足球場這點我很不認同只要能蓋籃球場就絕對能蓋足球場歐洲很多足球籃球共用場地 並沒有限制一定要正規足球場大小https://i.imgur.com/dLO8u6r.jpg台灣現在也有提案要蓋，看看未來有沒有機會成真吧

你這個場地一點都不小喔, 在台灣會再多塞四個籃球架給六組人同時打33..

網子感覺會破很快。

那個球場是硬底的嗎？這樣可以鏟球嗎？