[閒聊] 臨死前的留言可以當證據嗎
作者: bulico (abcd) 2022-07-16 10:14:28
剛看了虛構推理，裏頭拿死前留言出來討論
就是柯南中常見的
被害人遇害時，IQ突然突破兩百
想出一串複雜又難以理解的暗號，指出真兇
火影的自來也幹過這種事
用小說頁數傳遞情報，有夠豪洨的
就算小說自己寫的，誰會記得第幾頁寫了什麼內容
回正題
這種死前留言，就算真的破解出來
能當作證據抓犯人嗎
就是柯南中常見的
被害人遇害時，IQ突然突破兩百
想出一串複雜又難以理解的暗號，指出真兇
火影的自來也幹過這種事
用小說頁數傳遞情報，有夠豪洨的
就算小說自己寫的，誰會記得第幾頁寫了什麼內容
回正題
這種死前留言，就算真的破解出來
能當作證據抓犯人嗎
作者: sumarai (Pawn) 2022-07-16 10:15:00
警方也會懷疑是假的
作者: diabolica (打回大師å†æ”¹ID) 2022-07-16 10:15:00
想想八戒死前說過的話吧
作者: charlietk3 (阿洛å°èŠ±) 2022-07-16 10:15:00
人之將死 其言也善
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲) 2022-07-16 10:16:00
視內容跟警方查證而定啊至少會成為調查的提示
作者: yuizero (14) 2022-07-16 10:17:00
不一定會當真
作者: piliamdamd (ppw) 2022-07-16 10:18:00
不行呀 像11037 每個人解讀都不同 怎麼當證據
作者: RoChing (綠野賢宗) 2022-07-16 10:20:00
很難當法庭上的證據，但是確定嫌疑人會方便很多，最怕的是連嫌疑犯都沒有
作者: snocia (雪夏) 2022-07-16 10:20:00
這算古典偵探小說遺留下來的元素，但現在除非很明確不然很難用
作者: RoChing (綠野賢宗) 2022-07-16 10:21:00
最主要的還是用來打破心理防線讓犯人自白吧
作者: edieedie (一代一代) 2022-07-16 10:22:00
實務上會拿來用
作者: AdmiralAdudu (嘟嘟嚕都大都督) 2022-07-16 10:23:00
自來也的留言是真的唬洨
作者: Dirgo (靜！) 2022-07-16 10:26:00
日本的話,有罪推定比喝口水還簡單,沒叫你自證清白就不錯了.
作者: yellowhow (┴─┴～\(￣□￣#)\) 2022-07-16 10:26:00
很難，所以不管是金田一還是柯南最後還是得靠犯人自爆
作者: jerry931017 (大爆射) 2022-07-16 10:27:00
跟測謊一樣算間接證據吧
作者: carzyallen 2022-07-16 10:28:00
證據是看證據力的，有直接證據就不用這個沒有就只能用這個是做參考
作者: HarunoYukino 2022-07-16 10:29:00
口供已經不被認為是唯一證據了，就不說死前遺言
作者: Orangekun (harima kenji) 2022-07-16 10:34:00
柯南還有犯人故意穿別人的鞋子 然後被害人留一口氣讓他躺在地上寫暗號來栽贓別人
作者: RockZelda (洛克薩爾達) 2022-07-16 10:35:00
死者記錯然後寫下錯誤訊息也是有可能的吧
作者: peter89000 (彼得二郎) 2022-07-16 10:35:00
證據沒辦法，但是可以作為調查資料
作者: RbJ (Novel) 2022-07-16 10:35:00
這個不能當證據的
作者: RockZelda (洛克薩爾達) 2022-07-16 10:38:00
現實來說，這種訊息不確定要素太多，很難當成直接證據
作者: ayaneru (ayaneru) 2022-07-16 10:38:00
指紋也不能當唯一證據啊
作者: tkc7 (至情至性) 2022-07-16 10:42:00
可以指示調查方向 不能定罪
作者: trashBF 2022-07-16 10:43:00
證據能力跟證據證明力的差別，請簡答
作者: RockZelda (洛克薩爾達) 2022-07-16 10:43:00
基本上要讓人認罪的證據本來就不會只有一項指紋、DNA分析、證人證言、物證等這些都是提高可信度
作者: Lhmstu (lhmstu) 2022-07-16 10:46:00
不太行，每個人解讀不同
作者: kinuhata (kinuhata) 2022-07-16 10:46:00
11037還要加上其他證據阿 又不是憑這幾個數字就推出兇手 何況在槍彈世界觀重點是說服大家投對人 法律上有沒有效果根本不重要
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲) 2022-07-16 10:49:00
YT上有很多講解刑案的頻道
作者: none049 (沒有人) 2022-07-16 10:50:00
所以金田一還是柯南才只是故事，現實的會更不合理不講理
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲) 2022-07-16 10:50:00
可以看各國警檢要給人定罪需要多少證據而且法庭上的攻防還更加複雜
作者: NicoNeco ((ﾟдﾟ≡ﾟдﾟ)) 2022-07-16 10:51:00
不如像CSI那樣 多想辦法抓到幾根兇手頭髮才實際
作者: shuten ( [////>) 2022-07-16 10:51:00
像金田一魔犬森林那個哈密瓜（
作者: kirimaru73 (霧丸) 2022-07-16 10:52:00
當證據 跟 當唯一證據 是兩回事
作者: GordonJordan (戈燈喬燈) 2022-07-16 10:52:00
自白都不會當唯一證據了
作者: kagura2270 (Daath) 2022-07-16 10:55:00
能提供查案方向去找其他證據才是重點
作者: SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣) 2022-07-16 11:02:00
問賭神啊
作者: mepass (努力浪費人生) 2022-07-16 11:04:00
誰會在死前留什麼訊息 當然是努力求生
作者: AndyMAX (微) 2022-07-16 11:07:00
在柯南裡 是用來讓犯人崩潰自白用的
作者: jim924211 (海未推) 2022-07-16 11:09:00
很難，就算自白了，庭上反供你也沒輒
作者: none049 (沒有人) 2022-07-16 11:09:00
不曉得現實有沒有案例是現場的調查&人證物證等等證據全都罪證確鑿，但是開庭時因為人事疏忽(可能意外可能故意)結果證據不見了，導致法官還真的只能判無罪的狀況?
作者: doremon1293 (模仿者) 2022-07-16 11:10:00
金田一也沒用那個當證據啊
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲) 2022-07-16 11:10:00
很多啊
作者: jim924211 (海未推) 2022-07-16 11:11:00
物證丟失導致無法判的應該常有吧，但在美你還可以想辦法說服陪審團
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲) 2022-07-16 11:11:00
還有些警察為了讓證據更明確而更動了證據結果害證據失去效力的情況
作者: AdmiralAdudu (嘟嘟嚕都大都督) 2022-07-16 11:13:00
樓上那是三小 太白癡了吧
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲) 2022-07-16 11:13:00
司法案件對比柯南跟金田一 沒有最神奇只有更神奇就是整起案件蒐集到的證據 結合警方的經驗可以得出犯人是誰的結論 但是要說服陪審團可能還不夠有力所以他們就會將證據跟犯罪現場做一些布置讓彼此之間的關聯可以更清晰易懂可是"布置"這個行為本身如果被抓到就會讓所有的物證直接喪失效力 給辯方很大的反擊空間
作者: AdmiralAdudu (嘟嘟嚕都大都督) 2022-07-16 11:23:00
證據不夠力那就告不成啊 這就是有罪推定司法系統嗎i了i了還布置加強連結咧
作者: KudanAkito (司令官 私がいるじゃない) 2022-07-16 11:26:00
別再演犯人看不懂沒有擦掉的橋段了 全擦就是了
作者: demon159000 (超級巨大樹人) 2022-07-16 11:27:00
哈哈 參考吧扮成別人的樣子嫁禍別人受害者死前隱約看到的樣子寫下
作者: mizuarashi (米茲阿拉西) 2022-07-16 11:27:00
不能，因為基本上要死的根本沒辦法留言
作者: feedback (positive) 2022-07-16 11:28:00
羅伯蘭登：我認為被害者應該會把兇手名字寫出來
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲) 2022-07-16 11:32:00
這是無罪推定的司法系統喔所以檢警才會用這種方式生產證據
作者: VVinSaber (Z.S) 2022-07-16 11:45:00
依照159-3有證據能力吧 有什麼證明力就是別的課題了
作者: verdandy (無聊人) 2022-07-16 11:59:00
台灣的情況是連嫌犯自白都不能當成唯一證據所以當初某事件，檢警憑一本小說展開調查其實算盡力了
作者: johnny3 (キラ☆) 2022-07-16 12:06:00
柯南犯人最後都會崩潰承認 其實死不承認讓法院判就好
作者: neerer (neerer) 2022-07-16 12:09:00
法律上完全不能當證據，畢竟你不知道那會不會是兇手偽裝的，或者被害者自己也搞錯，更別說那種要解謎的。最多就是辦案時能當個線索。
作者: bluecsky (我要藍藍淡淡的天空) 2022-07-16 12:19:00
能當查案方向，但不能當關鍵證據，不然我隨便抹黑一堆人陪葬去死就好啦
作者: SunnyBrian (人気薄二冠馬) 2022-07-16 12:21:00
動證據的不就江案，後面乾脆說證據被大水沖走了（？！）
作者: b2202761 (嵐水滴) 2022-07-16 12:53:00
真相只有神可以知道，就算是被害人也一定知道事情的全部，還有就是人類的大腦並不是真的完全給你的自主意識控制，人類大腦是有可能會製造虛假的記憶。依靠嫌犯自白就定罪的冤案，全世界數不勝數
作者: worldark (é”克貓) 2022-07-16 13:04:00
怎麼會以為自來也留暗號的方法是臨時想的...
作者: CaponeKal (CaponeKal) 2022-07-16 13:04:00
自來也那個還好手塚治虫就有做過 偷跑出國玩結果完全沒畫稿直接在電話裏指示編輯用幾話 幾頁的指定格裡用不同角色背景 動作 放大縮小反轉畫面 最後拼貼出全新一話 編輯還非常驚訝他的記憶力兩津編輯那話就有致敬這件事過
作者: ToTo0306 (阿鐸) 2022-07-16 13:09:00
就是查人用的啊，金田一很多時候都是先鎖定犯人，搞懂手法再去找證據
作者: aa851202 (郭嘉門前有蕭何) 2022-07-16 13:19:00
忘記在哪部作品看到了，被害人留下兇手穿米色衣服的訊息。但其實兇手是穿白衣，會看成米色是現場燈光導致
作者: adasin (ada) 2022-07-16 13:30:00
警方布置現場那是在亂搞 辛普森案就是這樣大輸特輸倒不如說那是以前警方陋習 喜歡先鎖定犯人 再偽造證據
作者: GAIEGAIE (該該) 2022-07-16 14:29:00
記得以前看過鄉民分析 金田一或柯南多數案件如果犯人死不認罪 是很難判刑的
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲) 2022-07-16 14:32:00
因為現場蒐集到的證據基本上都只能當間接證據很多直接證據在現場是鑑識不出來的比方指紋 死者指甲縫裡的他人皮屑 衣物上留下的纖維等誰能用肉眼去辨識這些鬼東西啊
