作者:
wai0806 (臣妾辦不到啊)
2022-06-22 11:38:16https://www.toy-people.com/?p=72413-1
笑話真不能冒犯人嗎?「豆豆先生」羅溫艾金森:冒犯就是喜劇本質,每個笑話都有受害
者
憑藉經典角色「豆豆先生」聞名全球的羅溫艾金森(Rowan Atkinson),近日正為了宣傳
自己主演的 Netflix 新劇《人來蜂》(Man Vs. Bee)而接受了多家媒體的專訪,其中在
接受《愛爾蘭時報》(The Irish Times)和《GQ》雜誌的訪問時,身為喜劇演員的他,
也被問到了關於「取消文化」對喜劇生態的影響。
有些喜劇藝人認同,過去流行的某些笑話現在已經不合適宜,有些則認為當代的人們過於
「覺醒」、過度敏感,艾金森沒有特別站在哪一方,他只是很單純地指出:「喜劇的職責
就是去冒犯任何事物,或者必定會具有冒犯的潛質,而這潛質是不可排除的。每個笑話都
會有個受害者,這就是笑話的本質,旨在突顯某個人、某個事物、或某個思想的荒謬性。
」
艾金森同意,有些被社會允許拿來開玩笑的題材仍須小心處理,但他也表示:「喜劇只能
去挑釁社會上的強權嗎?如果有個極度自以為是、傲慢、好鬥的人剛好是社會底層的人呢
?這種人不是每個都身於議會或君主政權之中的在高位者,有很多自以為是的人是社會較
低階層的人,但他們同時也值得被點醒。在自由社會之中,所有人都該被允許拿任何事開
玩笑才對。」
艾金森也注意到,很多網友會忽視一個笑話的前後文,並將笑話錯誤解讀成攻擊性的發言
,藉此來激怒民怨:「社群媒體還是一個很新的發明,在人類歷史的洪流之中,它目前的
存在時間極短,而我們也仍在適應它。在這英國,我們現在有個東西叫『網路安全法案』
,它很快就會進入國會了。你可能心想:『這法案怎麼遲了二十年才出現?』但有時,你
就是必須和某樣事物共處一段時間後,你才會真正明白該如何與它共處。」
艾金森也強調:「喜劇和悲劇是親密的夥伴,缺一不可。每個笑話都一定會有受害者,無
論是虛構、非虛構、假設性的、意識型態上的、或是真實存在的人都算,只要有笑話存在
,肯定就有人受苦,我想你就是必須接受這個事實。」
作者:
Xreay (MC)
2022-06-22 11:40:00雀食
作者:
hank81177 (AboilNoise)
2022-06-22 11:40:00豆豆先生本人談吐跟影視形象差真多
作者: hr906114 (Rex) 2022-06-22 11:40:00
講的很好耶
作者:
lolic (lolic)
2022-06-22 11:40:001樓會不會想成羅賓威廉斯
作者:
Y1999 (秋雨)
2022-06-22 11:41:00薩泰爾表示極度認同
作者:
lolic (lolic)
2022-06-22 11:41:00豆豆先生牛津大學畢業的
作者:
xxx60709 (納垢的大不潔者)
2022-06-22 11:41:00豆豆先生有動畫
作者:
Tencc (10cc)
2022-06-22 11:41:00最近那部蜜蜂的我真的不懂,真的會有人想看嗎
作者:
RLAPH (西表山貓)
2022-06-22 11:41:00龍2表示
都很會講 然後受害者變自己的時候就換一張嘴臉 看看
作者:
MADUMA (水彩)
2022-06-22 11:41:00中肯
作者:
ccyaztfe (best_troll_tw)
2022-06-22 11:42:00說得很好
作者:
jabari (Still不敢開槍的娘娘腔)
2022-06-22 11:42:00只要有人笑,就是有人受傷害 你這樣笑是不是很殘酷
作者:
RusevDay (HappyRusevDay)
2022-06-22 11:42:00反過來說,演員跟聽眾要意識到這些笑話是會冒犯到人的
作者:
hank81177 (AboilNoise)
2022-06-22 11:43:00原來是牛津大學,難怪談吐感覺學識好像很高
作者:
nanachi (娜娜奇)
2022-06-22 11:43:00豆豆先生本人學歷超高 捐款也是世界級的
我昨天有看的另一個翻譯是「所有人都該被允許*適當地*拿任何事開玩笑才對。」
作者:
fate201 (Licht)
2022-06-22 11:43:00有料
作者: hiphopboy7 2022-06-22 11:43:00
他真的很哲學 搞笑的外表跟動作 卻是一個有內在的人
作者:
Kai877 (淡江吳籤)
2022-06-22 11:43:00看過很多講完話被打臉的例子了
作者:
mayolane (mayolaneisyagami)
2022-06-22 11:44:00如果一個白人一輩子都沒對任何人種有什麼差別待遇,那他一樣不能開黑人玩笑嗎
作者:
vancepeng (urmomisbetter)
2022-06-22 11:44:00某龍
作者:
astinky (此方のことが大好きだ!)
2022-06-22 11:44:00豆豆先生真的比較多是拿自己開玩笑
作者:
cn5566 (西恩)
2022-06-22 11:44:00幽默的重點在於被冒犯的人能夠接受 就算不能接受
作者: Darkmatt 2022-06-22 11:45:00
這個適當的範圍就可以吵一片了,你可以容許的別人不一定能容許
作者:
cn5566 (西恩)
2022-06-22 11:45:00也該知道自己理虧 這界限一直都是幽默的技術掌握
作者:
protess (釣魚宗師)
2022-06-22 11:45:00我看他上節目講一段路人相認的故事,聽他語調和說話節奏
作者:
protess (釣魚宗師)
2022-06-22 11:46:00拿捏真的很猛
作者:
kps1247 (我的妹妹才沒有那麼少)
2022-06-22 11:47:00確實
作者:
nanachi (娜娜奇)
2022-06-22 11:47:00不過也是他的等級講這些話才沒事就是==
世界上喜劇演員比他有資格這樣說的應該沒幾個了 大半輩子在螢幕裡都是負責耍笨和被嘲笑
作者: bobby4755 (蒼鬱之夜) 2022-06-22 11:48:00
真的是聰明人 很有思想的話
作者:
YLTYY (winter)
2022-06-22 11:48:00是
作者:
bettybuy (什麼事都叫我分心)
2022-06-22 11:48:00應該說喜劇不免俗會冒犯到別人,但冒犯到群起公幹的話,可能要想你他M講的方式太爛才是主因
作者:
bettybuy (什麼事都叫我分心)
2022-06-22 11:49:00去看豆豆先生的表演再來看這段話才能知道他真的意思吧
作者:
aa9012 (依君)
2022-06-22 11:49:00不要雙標就好了
作者:
nanachi (娜娜奇)
2022-06-22 11:49:00還記得他在倫敦奧運場的表演 真的很棒XD
作者:
twic (Mr.song)
2022-06-22 11:50:00黑人 黃種人表示:
作者:
protess (釣魚宗師)
2022-06-22 11:50:00他和蜜蜂那部預告有破千萬耶,還是很多人想看他搞笑吧
作者:
astinky (此方のことが大好きだ!)
2022-06-22 11:50:00每個人的狀況都不一樣,用同一個標準才有問題
我覺得這句話說得沒錯,但是冒犯人還是有分程度和對象,
作者: grandzxcv (frogero) 2022-06-22 11:51:00
D哥亮當時多威風就是那樣啦
作者:
Ikaruwill (浮き世から舍てられし)
2022-06-22 11:51:00你聽她罵完你也跟著一起笑我你是不是很殘酷
作者: none049 (沒有人) 2022-06-22 11:51:00
悲劇到一個程度後,的確會讓人想要像是個小丑一樣的大笑
其實我很好奇一直帶風向想洗雙標是想表達什麼?豆豆先
作者:
A880507 (無月)
2022-06-22 11:51:00喜劇本來就是生於悲劇 只是經過轉化 所以讓人發笑 所謂"最高級"的自嘲也是源於講者自己的陰暗面
作者:
astinky (此方のことが大好きだ!)
2022-06-22 11:51:00讓人能接受的冒犯是幽默,不能接受的就只是純粹的冒犯
作者:
edhuang (隨便啦)
2022-06-22 11:52:00那張圖真的猛
不過豆豆先生這角色就是個幼稚ㄐㄅ人啦 惡搞自己跟別人都有 之前Yt一直推官方舊片 才發覺原來這人ㄐㄅ成這樣的嗎
作者:
vsepr55 (vsepr55)
2022-06-22 11:52:00艾金森:冒犯是喜劇的本質鄉民:沒錯,我要來冒犯人囉
作者:
louis0724 (louis0724)
2022-06-22 11:52:00說得沒錯啊 喜
作者:
LouisLEE (屏東尼大木)
2022-06-22 11:53:00這就是喜劇在台灣還發展不太起來的原因之一
作者:
rock5421 (一匹狼 蘿莉愛吃棒棒糖!)
2022-06-22 11:57:00推文圖是誰啊 左右同一人 ?
作者: postfaker900 (postfaker900) 2022-06-22 11:58:00
一輩子都拿自己取悅別人 他真的是最有資格講這些的喜劇演員了
作者:
v9896678 (乂空空空乂)
2022-06-22 12:01:00你有辦法用諧音雙關演喜劇?
作者:
matto (碼頭)
2022-06-22 12:04:00太中肯 仔細一想好笑的劇或笑話真的就是這樣
作者: aa091811004 (falaw) 2022-06-22 12:04:00
認同
作者: storyo11413 (小便) 2022-06-22 12:05:00
是不是以後嘲諷歧視都可以用喜劇開脫啊?覺得好笑就OK
作者: s210125 (coconut) 2022-06-22 12:05:00
諧音雙關也會吧 那些德意的一天 真猶你的 這種諧音地獄梗
作者: aa091811004 (falaw) 2022-06-22 12:06:00
超過那個度就不好笑,就會被臭幹 怎麼抓好這個度,也是很考驗實力
作者:
matto (碼頭)
2022-06-22 12:06:00志村大爆笑其實也是這樣
豆豆先生本人很英倫紳士呀 當年倫敦奧運的表演超好笑
作者: s210125 (coconut) 2022-06-22 12:06:00
不要在那邊滑坡欸 他只是陳述自己對喜劇的看法 又沒說喜劇是免死金牌
作者:
b852258 (Lion)
2022-06-22 12:07:00懂得拿捏冒犯的分寸才是厲害的喜劇演員
作者:
GNFLAG (GN旗幟)
2022-06-22 12:07:00龍龍不喜歡這篇
作者: Tr3vyy 2022-06-22 12:08:00
威爾史密斯和暴力仔不喜歡這篇
取義把開玩笑的幽默當成是歧視嘲諷的啊而且他也承認不管怎麼繞,笑話永遠都是在冒犯人
作者: wesley933 ( ′_ゝ`) 2022-06-22 12:09:00
但我希望不能是以冒犯別人的隱私權來而得來的qq
作者:
Pocer (就4論4)
2022-06-22 12:10:00講得很好欸 只可惜這個世界沒腦子聲音比較大
『旨在突顯某個人、某個事物、或某個思想的荒謬性。』
笑話就真的多少會冒犯人咩 一個人耍笨笑出來你笑他 本身就冒犯 只是豆豆先生是拿他自己
玩笑可以講,被開玩笑也要有點肚量,但被開玩笑反應要知道自己理虧而不是說這只是玩笑,講白了就是視情況各退一步海闊天空而已
地獄梗底限那麼低…自嘲或小圈圈自嗨就好了 不要像一些白目還會去受害者或家屬面前刷
作者:
TGD01 (...)
2022-06-22 12:12:00直接想到龍2
作者:
Augustus5 (天æ¯æŽè–å‚‘)
2022-06-22 12:12:00推豆豆先生
作者: YukiNagi (雪凪) 2022-06-22 12:12:00
不要滑坡欸,要如何有技巧性的冒犯來達到取悅觀眾才是重點
所以喜劇演員怎麼拿捏很重要 這點就沒辦法了 畢竟總有人對魔忍感度三千
作者:
RevanHsu (The Aquanaut)
2022-06-22 12:14:00確實 不過時代變了 連一點揶揄都不接受的可是越來越多
作者:
Kaken (← 看到他請催稿)
2022-06-22 12:14:00地獄哽只要讓你想笑他就成功了啊,但你也知道地獄哽一定會冒犯到人
作者:
nanachi (娜娜奇)
2022-06-22 12:15:00是說他也很愛車 跑車、豪華轎車超多台
作者:
RevanHsu (The Aquanaut)
2022-06-22 12:15:00看看傳奇的喬治卡林 哪個段子拿到今天不會被燒到翻過來
作者:
Segal (Dino)
2022-06-22 12:15:00所以他完全有能力成為一個雞八人,但他有麼?到頭來人還是能夠選擇的,而他的選擇令我感到尊敬
大不了就道歉吧 公道自在人心 是不是太over自有公評
作者:
kimicino (kimicino)
2022-06-22 12:16:00確實
作者:
Annulene (tokser)
2022-06-22 12:16:00無法接受就只能ban不見了
作者:
LouisLEE (屏東尼大木)
2022-06-22 12:17:00喬治卡林在活著時,就爭議不斷了
不要再說什麼高下立判了人家只是從喜劇演員變成一個活生生的喜劇而已
作者:
ltytw (ltytw)
2022-06-22 12:19:00indeed
作者:
Kaken (← 看到他請催稿)
2022-06-22 12:20:00像是早期的「漫畫」就是從對時事的批判而來的
作者:
linzero (【林】)
2022-06-22 12:21:00冒犯是必然的,對錯則是看浮動的標準
作者:
NingK (檸~)
2022-06-22 12:22:00事實總是讓人
作者: YukiNagi (雪凪) 2022-06-22 12:23:00
只能說喜劇真的很看天份,就算是同一個段子,不同人說感覺也會截然不同
作者:
key1000 (GENPAOYO)
2022-06-22 12:24:00作者: hollowsex 2022-06-22 12:25:00
確實
作者: icome (木村阿宅) 2022-06-22 12:26:00
豆豆先生經典 時至今日來看還是很好笑
冒犯人正常 總會有人全身G點還自帶半徑好幾公里的G點圓
作者: kululualex (三澤社長一路好走...) 2022-06-22 12:27:00
其實就是雙向的,你冒犯到別人,同樣別人也會對你做一樣的事。但很多人就是我笑你可以,你笑我就跟你拼命,沒有交流啊。
作者:
STRO (LKK)
2022-06-22 12:28:00他也認為「有些被社會允許拿來開玩笑的題材仍須小心處理」
作者: CowGundam (牛鋼) 2022-06-22 12:29:00
我覺得世界上所有的笑話都跟放屁笑話是同一個原理,放屁笑話會好笑就是因為他的不合時宜,在不該做的時候做了大家都覺得羞恥的事,這種反差感會讓腦袋不協調而轉化成幽默笑出來
作者: CowGundam (牛鋼) 2022-06-22 12:31:00
同樣的當一個人在台上講一個冒犯人的笑話時,台下人會笑不是因為他們認同這個冒犯人的觀念,而是幹這個傢伙竟然講出來了的這種不協調感
作者:
linzero (【林】)
2022-06-22 12:31:00不知道怎麼辦才好時,微笑就行
作者:
rhox (天生反骨)
2022-06-22 12:32:00context跟purpose才是重點
作者: ovaka (haha) 2022-06-22 12:32:00
推
作者:
dxzy (Dunning–Kruger effect)
2022-06-22 12:32:00Daniel sloss跟Anthony jeselnik的段子都是阿
作者: adminc (alf chou) 2022-06-22 12:34:00
迴龍
作者: a2156700 (斯坦福橋) 2022-06-22 12:34:00
開強權的玩笑風險更高好嗎 笑死
作者:
HisVol (他的體積)
2022-06-22 12:35:00演員講話沒想到那麼有料
作者:
nrxadsl (異鄉人)
2022-06-22 12:36:00博士的層次真的不一樣
作者:
bloodruru (心在哪 答案就在哪)
2022-06-22 12:37:00推 就是嘲阿 嘲自然就會冒犯
作者: DrMomoko (桃學書童) 2022-06-22 12:37:00
偉大的喜劇演員,能在逗笑人的同時清楚自己也正傷害其他對象
志村健倒是跟想像中的演藝圈大哥一樣玩女人奢華揮霍樣樣行
作者: grandwar 2022-06-22 12:38:00
其實最早的喜劇大師阿里斯托芬是民主派和民粹派都會諷刺
作者: hcgwu 2022-06-22 12:38:00
威爾史密斯表示..........
作者: d06 (棒打老虎雞吃蟲) 2022-06-22 12:39:00
吳宗憲老是拿來賓訕笑,這也可以嗎
作者: CowGundam (牛鋼) 2022-06-22 12:39:00
反過來說你找不到沒有冒犯到任何族群的笑話,只是那些有族群有沒有辦法幫自己發聲而已
作者: grandwar 2022-06-22 12:39:00
但是現代民主派政治正確下,阿里斯托芬好像變成一個只會諷刺民粹政治人物的喜劇寫手
作者: CowGundam (牛鋼) 2022-06-22 12:40:00
當然可呀,那就只是爛而已,但你不會因為這樣去封殺他吧
作者:
t128595 (x小犬x)
2022-06-22 12:41:00中肯推
作者: CowGundam (牛鋼) 2022-06-22 12:41:00
取消文化是我不止不喜歡你,我還要你從世界上消失
作者:
w45T54f (黃色小鴨)
2022-06-22 12:42:00你真的敢冒犯所有人 那值得尊敬啊稍微拿穆罕默德開個玩笑 馬上會有人帶炸彈來找你
作者: CowGundam (牛鋼) 2022-06-22 12:43:00
樓上你可以看看南方公園
作者: stvn2567 2022-06-22 12:45:00
奧斯卡的雙標左膠表示
南方與其說是冒犯 倒不如說是拿把扁鑽到處戳人 XD
作者: fmp1234 (刁民H) 2022-06-22 12:50:00
精闢
作者:
ssize (咖)
2022-06-22 12:51:00就玻璃心 網路上隨便一張普通的貼圖都能被解讀成惡意
作者:
hwider (海裡的星辰)
2022-06-22 12:52:00推推推
作者:
meowcat (喵貓)
2022-06-22 12:55:00豆豆先生來講很有說服力
作者: DeaGoo (大狗汪汪) 2022-06-22 12:59:00
某脫口秀女演員表示
作者: toyamaK52 (叉燒二代目) 2022-06-22 13:09:00
張飛:冒犯我弟弟網飛又不會怎樣
作者:
keyman2 (edge)
2022-06-22 13:20:00能被豆豆先生開玩笑感覺很光榮
作者:
mkcg5825 (比叡我老婆)
2022-06-22 13:20:00中肯
作者:
odddriver (odddriver)
2022-06-22 13:25:00威爾史密斯...
作者:
g987669 (吃素一個月)
2022-06-22 13:25:00朧朧:我可以你不行
作者:
cn5566 (西恩)
2022-06-22 13:25:00不要說什麼脫口秀在台灣發展不起來 豆豆先生的自嘲台灣有幾個脫口秀演員能做到? 至少博恩不行啦
作者: dsa888888 (KurumiNZXT Kraken X61 C) 2022-06-22 13:29:00
不脫稿就支持
作者:
lanjack (傳說中的草食熊)
2022-06-22 13:40:00結論:人類就是喜歡看別人的不幸獲得快樂的生物
作者:
zeolas (zeolas)
2022-06-22 13:45:00我覺得威爾史密斯那一巴掌很好笑也很適度阿,這種沒標準的東西還是別拿出來講
作者: Akaria 2022-06-22 13:47:00
我覺得他講的蠻中性剖析
作者:
cuka (Nessun Dorma)
2022-06-22 13:52:00幹 差點都忘記龍2
作者:
s87269x (麵筋)
2022-06-22 13:52:00博恩自嘲自己被性侵性騷還不夠自嘲喔?出肛門飛機杯消費自己性器官還不夠自嘲喔?豆豆先生的概念博恩的podcast也提到過,蘇格拉底跟他太太的故事,蘇格拉底說雷霆過後必有暴雨,在他太太的聽來就是冒犯,那為什麼他還能是幽默大師?受眾的問題跟說話的技巧
作者: philip81501 (笑口常開0口0) 2022-06-22 14:00:00
所以我討厭歐美喜劇
沒說錯啊要是講兩性或不同國情之間的笑話那冒犯的就更多了
這跟是不是歐美喜劇沒關係好嗎……喜劇就這樣的東西啊
作者:
jpadesky (何も知らない老人(′・ω・‵)
2022-06-22 14:12:00確實
作者:
plains (萬年潛水魚)
2022-06-22 14:12:00喜劇是一門學問
作者: cloud0528 2022-06-22 14:16:00
.
作者:
Lhmstu (lhmstu)
2022-06-22 14:21:00確實
作者:
psp80715 (jack tung)
2022-06-22 14:21:00一樓不知道他有一部美劇:人來蜂要上了嗎?
作者: funkydue (張丟丟) 2022-06-22 14:21:00
中肯
講得很好啊 哪一個笑話不是對任何一個事物 思想的嘲笑?
作者: billbaby 2022-06-22 14:27:00
很有高度
作者: jasonbilly97 2022-06-22 14:35:00
確實
作者: vinca (靛藍色) 2022-06-22 14:46:00
中肯
作者:
geige 2022-06-22 14:52:00他智商178比157高喔
作者:
dbwu (dbwu)
2022-06-22 14:58:00紅明顯,我猜一定一堆人有閱讀障礙,幫忙濃縮一下喜劇的本質就是冒犯,但冒犯出現的前後脈絡,以及確實是冒犯的事實很重要兩者缺一不可,必須要有前後脈絡,讓即使是被冒犯的人,也清楚知道這樣的冒犯是在喜劇脈絡內的,例如脫口秀再來冒犯本身不會因為換了個脈絡就不是冒犯,被冒犯者也必須有共識,認為這是對他自己合理的嘲諷,同時被冒犯者不能是群體中的弱勢,不然就是藉喜劇框架來合理化剝削事實
隨著時代的不同標準也會變動,以前老一輩的搞笑就是性騷擾,然後一堆人有樣學樣
我以為我的人生是場悲劇,原來是一場喜劇,小丑講的,喜劇都是建立在某人的悲劇上
作者: Sexcalibur 2022-06-22 15:07:00
確實
作者:
abd86731 (HSEric)
2022-06-22 15:09:00推豆豆先生
作者:
geige 2022-06-22 15:13:00豆豆先生被影迷說你可以走模仿豆豆先生路線,本人被該影迷誤會只是長得很像豆豆先生,一直被否定自己是羅溫艾金森
作者:
bidaq (小比達)
2022-06-22 15:26:00我只記得豆豆TV版一堆地獄過頭的梗,小學時老師都會放給全班看,當豆豆的行為over到重傷旁人或陷人於命危時,全班沒半個人笑而是蛤聲四起,連不懂人情世故的小孩都知道的搞笑分際,編劇會不知道也是挺奇葩的
作者:
Bz5566 (只剩協志和仁甫的5566)
2022-06-22 15:43:00推dbwu,幫忙補充一點,喜劇的本質是冒犯這個概念其實用歐美基督教的原罪觀念去理解會更清晰豆豆先生的意思是,冒犯就是喜劇的原罪,但不代表冒犯就是正確的喜劇表演者要做的是透過喜劇功力,把冒犯這件事進行昇華至於那些見獵心喜、想截頭去尾說自己冒犯人是喜劇表演的人應該再多仔細端詳豆豆先生這段話
作者: harryzx0 (DMD_LIFE) 2022-06-22 15:51:00
幽默是時間x距離發生地越遠+過去的時間越長冒犯的比例就很低
作者: harryzx0 (DMD_LIFE) 2022-06-22 15:52:00
刻意抹黑戲弄講成喜劇的人 你也是很好笑
作者:
sos86245 (morilisten)
2022-06-22 16:21:00說的真的很好,他了解喜劇本質,也了解喜劇應有的態度
作者:
swimbert (書櫃永遠不夠放)
2022-06-22 16:30:00為了避免爭議,受害者是自己就沒問題,所謂自嘲如果找他人做受害者,一定要先溝通好啊。這是人與人之間的尊重,文明之基本
作者:
belion (滅)
2022-06-22 16:36:00文明的基本??????那某版之前3不5時出現某導的梗圖....是? www
作者: ohpisai 2022-06-22 16:38:00
能中立的講出有爭議性的話是不是英國人的才能啊
作者:
bidaq (小比達)
2022-06-22 16:43:00沒爭議啊,就是講出一個搞笑的必要公式,只是這個公式不視情況附帶但書就會淪為霸凌仔的藉口
作者: ken327639 (frostywolf) 2022-06-22 16:52:00
確實
作者:
baddad (dadfly)
2022-06-22 17:03:00我記得之前bill好像說過,想成為脫口秀主持人,就是你要講幹話但又不會被幹
作者: AirForce00 (丹陽P) 2022-06-22 17:12:00
就舉大家最常談的地獄梗主角 霍金,我們確實是拿他的生理狀況開玩笑,儘管所有人都知道,得到這種疾病是個悲劇。
確實 跟jim講的一樣 你覺得好笑就是笑話地獄梗就是最好的舉例
真正會講笑話的人是把自已變成一個笑話代表而不是把別人當成笑話
作者: weaponking (要你命三千) 2022-06-22 17:51:00
可是人家4女森也
作者: TaiwanFight 2022-06-22 17:53:00
電影院還有英國喜劇能看在說