如題
AI經典遊戲名作底特律啦
裡面的機器人一個個覺醒
說他們要跟人類爭一樣的權利
嘴巴上來說就是法律上要被平等對待
但是機器人跟人類從一開始生理機能就不平等
人類需要持續工作和進食以維生
機器人有錢時吃電
沒錢買電時大可關機休眠
加上機器人的運算能力與身體能力
也是遠超過人類
從一開始生理地位上就不平等
不如說如果機器人爭取到了跟人類一樣權益的話
反而會因為生理上的優勢
把普通的人類變成相對的弱勢
加上人類會死
機器人只要學會修機器技術
彼此幫忙互修永遠不會死
在底特律裡那種機器人與人類一律平等的世界
最後反而會導向人類滅亡
機器人統治世界吧
底特律的機器人爭取人權是不是太過理想而不切實際?
有沒有西洽

電子做愛啊

取代人類吧 跟智人消滅尼安德塔人一樣老實說如果真的有那樣的機器人 到時是人類要爭取機器權

就會有人類團體自動為了權力跟金錢幫他們護航啊這樣在人類社會中競爭力會強很多

玩康納要徹底貫徹機器人三大定律時竟然被那個老嘻皮狙掉 幹連現實主義的結局都不做 又是一個想教育玩家的聖母婊劇本

瘋狂做菜

比較像爭勞權而不是人權那遊戲劇情挺鳥的

和平抗爭的路線很白癡

和平抗爭 爭取的是勞權 髒彈路線才是最有可能的

但是機器人可以設定~人類目前沒辦法設定~只要所有要人權機器人設定死亡的時間長度~生命

下一篇:星際大戰裡面的大毛(下略)

機器人都嘛是按照程式運作 看起來就是開發者太無聊 性愛機器人玩膩了在那邊搞事

同工同酬算人權嗎 算的話人類就沒競爭優勢

結局不是說了,只是暫時的勝利,後面要講得話一定打仗

其實和平取得權利後大概也是回去繼續當勞工，你也權利沒錯啊，但沒錢一樣沒意義