※ 引述《sanae0307 (防空棲姬人柱力)》之銘言：
: 「我並不同意你的觀點，但是我誓死捍衛你說話的權利」
: 看來這個概念已經過時了，現在歐美流行的是
: 「當你說出了某些欺負弱小的話，你就不配做人」
: 「看到霸凌和不公正在發生，卻不去幫助受壓迫者，那你就是參加了壓迫者」
: 第一個概念就是表達「我他媽不認同你的幹話，但我願意用生命保護你講幹話的權力（
包
: 講幹話後不被清算的權力）」
: 可以說是言論自由的精髓，和貴族、知識份子教養的最後榮光
吉姆沒被關也沒打更沒有被砍頭好嗎
人家話照講、豪宅照住、鈔票照數
現在是不是幹話被批評就要扣限制言論自由的帽子？
是忘了批評也是言論自由的一種嗎
還是說你的批評是言論自由，不合你意的批評就是限制言論自由？
這麼雙標跟SJW也沒什麼不同
女權、SJW最惹人厭的點就是不買東西又喜歡搞介入
他們真的能把ACG買暴其他人摸摸鼻子就算了
畢竟付了錢對產業有貢獻的有話語權沒問題
同理，墮胎權也一樣
就把議題丟給女性自己去吵
翹腳看基督徒和左膠吵架就好了
別人要你表態直接說墮胎權應由女性作決定隨便應付應付
幾個大男人表態反不反墮胎權的確是自由
但就很蠢，既然很蠢罵幾句怎麼了？
就跟老子玩遊戲看大奶幾個醜女反對我看一樣
別那麼愛管閒事好嗎
不管是別人的創作或是子宮

那不叫批評 而是直接堵你嘴 還人格抹滅

↑ohhhhhhhhhhh

現在被政確族群燒起來直接社會性死亡或被剝奪一堆有的沒有的案例多的是，早影響到生活了。

又不是只有SJW才支持墮胎權

「既然很蠢罵幾句怎麼了」為啥他一定要照你話做你有批評自由，為啥別人不能批評你的批評那批評你限制言論自由你在大驚小怪？還是就不討論了在舒適圈開罵就好了？「既然很蠢罵幾句怎麼了」還不夠限制言論自由？我就問為啥吉姆不能說「尊重雙方的意見」而是一定要照你說的「罵幾句怎麼了」

喔