「我並不同意你的觀點，但是我誓死捍衛你說話的權利」
看來這個概念已經過時了，現在歐美流行的是
「當你說出了某些欺負弱小的話，你就不配做人」
「看到霸凌和不公正在發生，卻不去幫助受壓迫者，那你就是參加了壓迫者」
第一個概念就是表達「我他媽不認同你的幹話，但我願意用生命保護你講幹話的權力（包括
講幹話後不被清算的權力）」
可以說是言論自由的精髓，和貴族、知識份子教養的最後榮光
但是後面我舉的兩個概念，就是政治正確
如果不知道那有多可怕的人，可以去看法國大革命時期巴黎的恐怖
以前平民罵國王，國王多半不想跟你一般見識直接當作沒聽到
大革命時期，對革命黨有意見
那你就是會被當成保王黨，糾察隊直接把你扭送革命法庭，革命法庭直接公審說你反革命然
後直接上斷頭臺
現在SJW、女權、進步人士搞的何嘗又不是羅伯斯比爾那套呢？
把言論自由塗改成「政治不正確的發言，人人得而誅之」
「不跟隨進步派的，全部都是納粹法西斯」
「有些事你無權沉默，不選我們這邊代表你選擇當我們的敵人」
「當我們的敵人意味著你是極右派、種族主義、納粹主義、男權沙文主義，你是該死的人類
之敵」
一堆人不明白，現在政確派囂張跋扈的程度早就變成「沒有納入政確審查的言論自由不是言
論自由，是助長霸凌的平庸的邪惡」
所以馬斯克要取消推特言論審查才會被罵侵犯言論自由，
因為這些SJW的概念是
「沒有保障進步派絕對優勢和驅逐右派等於支持種族主義和霸凌弱勢」
然後文青左和無神論者也不用預設我的立場
我是反墮胎的，特別是反「玩爽先，萬一有了那就墮掉」這種玩樂至上，連避孕都不做甚至
把無套中出當刺激抽卡遊戲的
但是我支持基於保障母體身心健康的墮胎，像是因姦成孕、胎兒已經預見有出生後難以單獨
存活的，
難產等母子只能則其一我也贊成保護母親優先
總之我是反對政治正確的，那是對言論自由最大的褻瀆，任何支持政確和用官方機制BAN掉
別人言論或公審他人的
我一律當成羅伯斯比爾的徒弟看待

現在SJW 流行的是在小孩長大前先作變性手術呢

言論自由沒有包含仇恨言論，自己去查一下言論自由的限制就有了，少在那邊拿無知當真理

第一段可以改成聲援俄羅斯沒問題

所以現在誰被槍決、火刑還是被送上斷頭台了？

但是是否是仇恨言論由SJW來定義 我懂的

真的是完全搞錯言論自由的用法

那言論自由有沒有包含閉上嘴不想講話的自由啊kappa

言論自由怎麼會沒包括仇恨言論仇恨ALMer的言論，仇恨川粉的言論，仇恨美國的言論，都是又進步又正確的受保障言論啊。

現在只能SJW發表仇恨言論還有恐怖攻擊

聽起來很像中共

整理的真好

喔喔 現在不支持任何一方就會被燒了

還包括仇恨“恐跨者”的言論，仇恨異性戀男子的言論，仇恨白人的言論。老白男這詞很流行啊

笑死，噓的連言論自由跟責任自由都搞不懂

來猜猜JK羅琳接受多少仇恨言論

我是支持種族歧視的 我認為種族歧視應該也是言論自由

仇恨sjw 的言論從來沒少過

川普：First time ?

怎樣是仇恨言論? 男生仇女是仇恨 那女生仇男是仇恨嗎?

但是就是這些 和他的意就是言論自由 不合意就不是的XX把種族歧視言論給汙名化

柵欄壞了

...

當然也有一些仇恨言論是不受言論自由保障的，例如：All Lives Matter例如：It’s OK to be white又或者像是“Sex is real” 之類

到現在還是搞不懂All Lives Matter哪裡是仇恨言論只因為沒把黑人放第一順位就不行？

阿災，反正他們就是覺得那是problematic

我不同意的都叫仇恨言論

同意

現在常常連不表態都會出事了

言論自由，但是有些人的言論比其他人更自由，這樣有沒有很耳熟啊？

言論自由有沒有包含仇恨言論明明是沒有定論的東西

我不同意的都叫仇恨言論+1

動物莊園就是神作上一篇就有一堆我不同意的都是仇恨言論在那輝

有些人就是比較自由是真的 同種事 有些人講出醫院名要罰錢 但有些人就是不用

而且別的不講，反墮胎派明明有一大堆保守派和教會人士支持，不用裝作聲音比較小啦

自由啊自由，多少罪惡假汝之名以行！

把自由換成進步可能比較精確

羅蘭夫人就是同情保皇派，被自由派的革命覺青殺掉

再說還是有部分人士認為即使是胎兒缺陷或死胎也不能墮，那不就跟你的立場牴觸？

不只歐美阿，你以為鬼島不是這樣ㄛ

女權(或者自稱是女權的人)有不少對男性的偏見或仇恨

進步派覺青做的事跟紅衛兵、革命黨半斤八兩你的話不中聽，我就要殺了你！

他都自稱女權了(女權和平權 完全是兩回事

性發言啊 但這時就不會有人說是仇恨言論了

男人也會發仇女言論啦 這沒什麼好講的

可是發仇女言論 不會被說男權 會被說 沙豬

吐槽的就是兩邊都會講 但現在卻在拉偏架啊

算是我一些小提醒吧 過去彌爾之所以將言論自由放到接

反而對偏見歧視大驚小怪才是很奇怪的事 人生下來就有偏見阿

進最高位 是因為他認為言論絕大多數狀況不會造成過大

何止發仇女言論，社會新聞重大刑案一把抓都有

就不和我意的就是4-7這樣嗎？

對 我支持種族歧視的論點之一 就是這是人類的天性

這個假設在現在應該不是這麼穩固吧

反墮胎派嘴上說性侵害和胎兒缺陷是例外可以墮胎，但實務上可以刁難的地方太多了

不過我認為彌爾誕生出他的這一套言論自由準則 中間的

我在念小學的時候 有人罵我 我就打回去了

過程是我們值得參考與學習的 他的作品基本上不是只有

我用拳頭暴力 被處罰了 用言語暴力的人一點事都沒有

他一個人著作 而是他與泰勒夫人(後期是與女兒)思想碰

所以看起來不全是仇恨言論不行 是某些人認為的才不行

他們稱 "君子動口不動手" "你動手就輸了" 等等

強尼戴普那樣還不算送火刑、上斷頭台嗎

川粉要的自由就是我能強姦你的自由

醉死在路邊的女生 可以被野狗咬死 不可以被強姦

言論自由只管你的嘴，不管你的行為

仇恨言論？ 到底是SJW仇恨言論比較多還是正常人啊 不要笑死我

你講幹話被噴爛，你的幹話還不是講了，被噴爛才是言論自由的真諦，不然還想被呵護喔

你這句話可以原封不動的跟另一邊的人說

Abby530424讓我想去讀一下《論自由》

有些人講仇恨言論被噴爛，就說言論自由被打壓就很可笑

現在問題是 不是仇恨言論 也會被進步派覺青噴爛兼打壓如果只是仇恨言論而被噴爛 這我完全沒意見的

愛說欺負弱小的話本來就有問題，SJW的問題是紮稻草人裝弱者，還有惡意歪曲別人正常的發言

你瞧瞧那位JK蘿琳 講了個有月經是女人 被恨得要她消失世上

論自由很薄 文字很簡單 我認為真的可以讀讀看

推整理。我支持墮胎權 就算玩樂後悔也支持但現在某派已經偏激到不表態=敵人

支持言論自由

東扯西扯活在網路上嘴秋的槓精

我覺得不衝突啊 我捍衛你的發言權而且你的言論思想內容不會被政府審查入罪 但不表示你的言論“內容”不會被其他人批評嘲笑幹成肉醬 進而討厭憎惡你這個人 甚至變成社會性死亡比如「我喜歡蘿莉」現在公開講這句話並不違法 政府也不會因此就逮捕或強制送醫 但在他人面前說出這句話會有何種結果都是自己所需要承擔的