一些人總是用最高標準看待中國歷史
然後用最低標準衡量歐洲歷史
1.中國歷史只有100年，中共更是1949才成立
以下摘自維基百科 挑幾個知名國來看
英國:英國國名也在1927年改為大不列顛暨北愛爾蘭聯合王國
法國:1958年，法國政局動盪，內閣更換頻繁，加上阿爾及利亞獨立戰爭拖累國力受損。
當年5月，部分軍官在阿爾及爾發起五月十三日政變，5月25日在法國南部也發生反政府
暴亂，迫使時任總統勒內·科蒂任命當時已下野的戴高樂擔任總理。10月5日，戴高樂
宣告建立法蘭西第五共和國。
德國:1949年5月23日，法國、英國及美國占領區合併，成立德意志聯邦共和國(後來東德
加入此國)
義大利:義大利在1946年6月2日舉行的公民投票，結果人民投票廢除君主制，維托里奧·
埃馬努埃萊三世的兒子翁貝托二世後於1946年被迫退位，之後正式成為義大利共和國，
而舉行公投的當天後來成為國慶日義大利共和國日
希臘:賽普勒斯問題最終導致軍人政權在1974年的垮台，同年公投通過廢除君主制，共和
國成立
。
西班牙:弗朗西斯科·佛朗哥領導的民族主義獨裁登台，西班牙共和國被廢除，並掌握著
西班牙政權到1975年
西班牙憲法未以任何形式指定西班牙國名，但「西班牙」（España）及「西班牙國」
（Estado español；Nación española）在全文中頻繁使用。1984年，西班牙外交部稱
「西班牙」（España）及「西班牙王國」（Reino de España）在國際條約中均可指代
西班牙。「西班牙王國」一名在國內及國際事務（如國際條約及政府公文）中為西班牙政
府廣泛使用，由此由諸多國際組織認定為西班牙官方國名。

其實不清楚你在說啥，別國也沒灌到5000年

推 標準本來就該一致 5000年也許值得懷疑

要算你可以自己算啊 只是歐洲太複雜很難算而已乾脆就不算了

政權=\=歷史，法國佬現在還是很自豪1789年那場小動亂

柵欄壞了

連在討論什麼都不知道

5000年歷史 要不要編出來聽聽？

然後人家英國那近百歲的老奶奶也是百年家族王朝傳下來的

劉仲敬有一套民族發明學理論 套用那套理論就知道為什麼每個統治者都愛灌水

歐洲傳統就是歧視文化？你要不要看看天朝歷史怎麼對待牠們口中的蠻族的啊？要不要看看西漢怎麼對待羌人的？

別國灌不到5000年是因為信史挖一挖連兩千都沒有

沒人看得起支那的原因不是牠太弱，而是牠跟其他文明比起來真的沒什麼大不了

回樓上，林鳳營真的很好賣阿，靠賣飲料我又可以多買一部跑車囉，你們繼續滅吧祝你們好運唷！對了，我的分店很多你一定看過XD

回樓上你真的吃飽太閒，我也不想跟你計較，如果這樣

大概是歐洲文明承傳是兩河、地中海、埃及、歐洲四處跑中國則是以中原為主再拓展至長江以南吧

2是有證據的沒錯啦。Barbarian本來是外國人，特指波斯人，現在是野蠻人，本意是講話巴拉巴拉的人。

現在連中國都承認兩河歷史遠比中國久了，還有人在幻想別人的歷史沒兩千年wwwwww

當時古希臘的確把波斯人看作外國那些講話巴拉巴拉的野蠻人

我們在講沒有延續到現在的"國家"歷史超過兩千怎麼有個人看不懂字那兩條河根本整天都在被周圍強X

沒辦法 有很多就是這樣 難怪說華人內鬥內行 特別看不起中華文化歷史

意大利有硬掰自己是羅馬人不是蠻族嗎?

義大利是不敢ㄚ前幾個硬掰自己是"正統羅馬國"的都被周圍圍毆你可以參考他北邊好兄弟

但別人沒一直吹自己的歷史有五千年啊

有從五百吹到一千，也有從一千吹到兩千，沒人吹到五千是

這裡不是歐洲，歐洲干我們屁事

我還以為大家都認識這個五_id

還是你們認俄當爹以為自己算歐洲人

你不喜歡歐洲當例子也可以去參考旁邊泰越日韓怎麼吹的只是剛好歐洲歷史被編進義務教育大家熟很多

你住台灣嗎，我們的歐洲歷史教的多淺不知道嗎？

比韓國史深啊，我有說錯嗎?還是你的閱讀能力漏了字

根本沒教到史前，學完最好知道他們怎麼吹的不管歐還是韓，學完根本不會知道你說到的部分

你也可以質疑為啥進的國家歷史隨便唸，地中海從莎草開始但質疑歐洲史特教特別深真的算蠻搞笑的

成王敗寇，俗人只以成敗論英雄啊，看噓的人多是。義大利還真的有城邦對立，看不起沒信仰的城邦耶

嚴格起來的話 台灣沒有歷史 中華民國才有其實這問題也很老梗了 雖然這幾天的內容大致上都還是局限在學術討論之內 但這問題一直一來都和國家認同密切關聯但怎麼說呢 想去除某一種認同 和建立起另一個認同 是兩回事

台灣歷史有啊，大概幾百年，類似加勒比海的海盜基地一直到荷蘭西班牙統治才開始歷史記載

臺灣有歷史啦。第三紀造山運動、東西的沖積平原之類的。

沖積平原也太哭 XD

因為中國歷史太詳細大家才會這麼嚴格 像希臘只是挖到疑似特洛伊的遺址就痛哭流涕史詩是真的 反觀中國因為太詳細 反而還會被靠北長平之戰人數唬爛之類的