就是周代開始才有往上拉長歷史的需求。
殷商的甲骨文，都是些占卜文字，沒有寫到三皇五帝，因為殷商本身就是高度文明的國家，
不需去蹭一千年前的古人。
但周朝是邊緣部落民族，是個小部落，突然滅了商成為中原的主人，立國基礎是很不穩的，
商朝遺民也隨時都想復國。不食周粟的商民也是有的。
所以周人就寫了三皇五帝的歷史，把千年前中原各不同部族，加上了一個共同祖先，然後成
為一脈相傳的系統。
在這個系統下，周人和殷商都是一家人，讀了歷史的商民後代，知道自己並不是被滅國，只
是上面的統治者換人，但周商既然千年前是一家人，那麼也是自己人。
所以這就是為什麼周人寫歷史要往前加一千多年的原因，商本身600年，再加個一千年差不
多，寫什麼也無從考證了，周人的歷史說中原各民族有三皇五帝這些共同祖先，那就他們說
了算，後人覺得這樣子也不錯就好了。滿族人是蒙古後代，也是往前說自己是女真人，再從
女真往前連到先秦古國肅慎，滿人皇帝也會祭黃帝，就知道這本歷史對統治者真的有用。

周朝不是邊緣人就是了….周朝來自河套地區 農業化程度比商人更高…

比文明程度 商>周沒問題 商亡就是一個文明覆滅

這是用幻想得出的推論嗎從商的心態到周的心態到行為方針都是掰的

是不是幻想我不知道，但我知道竟然21世紀了，還有人活在正統中國的謊言中

不然要怎麼上節目編故事表政府反正無從證實的事情 就是有些人愛吃這一套

這說法要怎麼解釋外圍的封國還會被視為蠻夷？不是都同一個祖先的自己人嗎如果只針對商民，那設三監和之後東征不是更實際嗎