Re: [閒聊] 國動：男生月薪要16萬才能買房生小孩
作者: guets (guets) 2022-04-11 11:02:17
※ 引述《maple2378 (有肥宅在天上飛ㄟ)》之銘言：
: 不生就不生啊，不生會怎麼樣嗎==
: 台灣人口密度那麼高，繼續生也只是對環境造成傷害而已
: 不生過自己的生活不是很爽嗎？
: 而且不生小孩是先進國家的特徵，我們應該為此感到驕傲
對百姓而言當然越少人跟我擠越好
但以國家層面來看 台灣還沒成功轉型(轉生)成先進國家
一堆公司都還是勞動力密集、代工、低利潤產業
少子化剛好順了他們意 成了大量引進外勞的藉口
你以為的不生 -> 沒人跟我擠好空曠好舒暢
實際上的不生 -> 大量外勞及外配進來 人口結構中外勞及新二代越來越多 一樣擠
"不是有AI有機器取代人力嗎?"
台灣老闆的思維 人力這麼便宜我幹嘛花大錢買新的機台維護保養
雖然我覺得島國彈丸之地確實適合走少而精小而巧的路線
但少子化奴隸不夠用時 大部份老闆想的不是轉型 而是引進國外人力或到國外設廠
總之就是代工代久了走不出廉價勞工的紅利
: 不生就不生啊，不生會怎麼樣嗎==
: 台灣人口密度那麼高，繼續生也只是對環境造成傷害而已
: 不生過自己的生活不是很爽嗎？
: 而且不生小孩是先進國家的特徵，我們應該為此感到驕傲
對百姓而言當然越少人跟我擠越好
但以國家層面來看 台灣還沒成功轉型(轉生)成先進國家
一堆公司都還是勞動力密集、代工、低利潤產業
少子化剛好順了他們意 成了大量引進外勞的藉口
你以為的不生 -> 沒人跟我擠好空曠好舒暢
實際上的不生 -> 大量外勞及外配進來 人口結構中外勞及新二代越來越多 一樣擠
"不是有AI有機器取代人力嗎?"
台灣老闆的思維 人力這麼便宜我幹嘛花大錢買新的機台維護保養
雖然我覺得島國彈丸之地確實適合走少而精小而巧的路線
但少子化奴隸不夠用時 大部份老闆想的不是轉型 而是引進國外人力或到國外設廠
總之就是代工代久了走不出廉價勞工的紅利
作者: Agilitar (Agilitar) 2022-04-11 11:04:00
這篇正解，一群呆呆都沒看新聞，當移工變移民的政策是訂假的喔？
作者: YoruHentai (＊゜ー゜)ｂ ) 2022-04-11 11:04:00
到底多蠢才會覺得生育率低是好事
作者: mizuarashi (米茲阿拉西) 2022-04-11 11:05:00
移工也不太想來台灣就是惹
作者: su4vu6 2022-04-11 11:06:00
生育率低本來就是好事
作者: y1896547 (巴斯) 2022-04-11 11:06:00
為什麼是好事?
作者: su4vu6 2022-04-11 11:07:00
因為沒有壞處
作者: jim924211 (海未推) 2022-04-11 11:07:00
我記得移工現在好像去日韓更賺喔
作者: jorden0804 (無極呆呆) 2022-04-11 11:09:00
最近不是製造業大廠一直找政府嗎 説缺人
作者: kenkenken31 (呆呆傻蛋) 2022-04-11 11:09:00
如果是好處,那政府就會鼓勵少子化砍育兒津貼,有嗎?
作者: Primk (品克) 2022-04-11 11:10:00
所以這篇回文的內容 跟 西洽 有什麼關係????
作者: su4vu6 2022-04-11 11:10:00
那要看你看的角度
作者: YoruHentai (＊゜ー゜)ｂ ) 2022-04-11 11:10:00
回文不用點，菜逼巴
作者: kenkenken31 (呆呆傻蛋) 2022-04-11 11:11:00
所以你的角度是地球的角度?環境的角度?
作者: su4vu6 2022-04-11 11:11:00
我的角度是我的角度不是你的 也不是別人的 就是只屬於我的
作者: kenkenken31 (呆呆傻蛋) 2022-04-11 11:12:00
那國家的角度/社會的角度,少子化真的沒壞處嗎?
作者: dapple (dapple) 2022-04-11 11:12:00
生育率低最後沒勞動力的人只能吃土 不生小孩最好多存點錢
作者: gametv (期待著今天) 2022-04-11 11:12:00
移工錢賺飽了就回故鄉當大爺了，誰要住台灣啊…
作者: su4vu6 2022-04-11 11:13:00
台灣人也到處去當移工阿 #打工旅行
作者: gm3252 (阿綸) 2022-04-11 11:13:00
生育率低都說是危機了還在那邊好處?政府應該把國安專家都開除，請你教他們好處是什麼…
作者: Primk (品克) 2022-04-11 11:14:00
好的 Y你好菜逼巴
作者: su4vu6 2022-04-11 11:14:00
對於事情分析的角度不同 你的壞不一定是我的壞
作者: roger2623900 (whitecrow) 2022-04-11 11:15:00
生育率低對政府來說危害很大啊 對個人來說倒是還好
作者: jim924211 (海未推) 2022-04-11 11:25:00
畢竟生育率不關自己的事，現在的收入跟開銷狀況沒生生活更舒服，幹嘛要生?國家倒了也不干我的事窮養還不如不養
作者: trtrtradam (Adam) 2022-04-11 11:33:00
哪裡好我都不提 反正我的角度說好就是好 要講這種幹話那還討論個毛
作者: su4vu6 2022-04-11 11:39:00
我的好又不一定是你們的好 這麼主觀的東西幹嘛討論
作者: trtrtradam (Adam) 2022-04-11 11:45:00
低生育率是不值得討論的議題 好喔= =那也不用討論公共政策和議題了 我的好又不是其他人的好 幹嘛討論ㄏㄏ
作者: su4vu6 2022-04-11 11:54:00
你搞錯議題了
作者: kuromai (暮) 2022-04-11 12:06:00
會煩惱的自己想辦法啊
作者: iamshiao (CircleHsiao) 2022-04-11 14:25:00
生育率低不好是以國家為出發點看事情，但其實個人真的不欠國家什麼
