[討論] 如果讓漫畫讀者來審稿會提升作品品質嗎?

作者: Kingisland (è“‹å ¡)   2022-03-26 13:56:41
目前漫畫連載都是漫畫家畫好,編輯審稿沒問題就會出刊
但有時候內容卻讓讀者難以接受又毫無辦法
例如某巨人類的作品或是某海賊類的作品
既然出版社需要的是漫畫銷量、週邊可以賣得好
這樣何不將審稿的權力交給讀者呢?
這樣也不會有人動不動棄刊或是寄刀片甚至更誇張的犯罪了吧?
例如每個買週刊的讀者都能夠決定該篇內容是否OK
如果半數以上都覺得內容很爛
就退回重畫
這樣一來銷量應該會增加吧?
讀者感到被尊重而且畫出來的內容是自己喜歡的
進而帶動週邊的販售
大家覺得呢?
作者: gaym19 (best689tw)   2022-03-26 13:57:00
不會
作者: adk147852 (Immortal)   2022-03-26 13:57:00
不會
作者: SunnyBrian (人気薄二冠馬)   2022-03-26 13:57:00
不會
作者: pgame3 (G8goat)   2022-03-26 13:58:00
小說會有alpha beta讀者之類的,不過漫畫工期這麼緊湊難吧
作者: kuninaka   2022-03-26 13:58:00
不可能拉
作者: Edison1174 (Edison)   2022-03-26 13:58:00
一萬個讀者有一萬種喜好 找到比較偏門愛好的讀者 不就爆了?
作者: vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)   2022-03-26 13:58:00
不會
作者: kuninaka   2022-03-26 13:59:00
好看的漫畫都沒有你講的那種操作
作者: greatloser (Alfred)   2022-03-26 13:59:00
不會
作者: samkiller200 (vontavious)   2022-03-26 13:59:00
絕對不會 試想每次連載有95%的人喜歡 5%不喜歡直接棄坑 幾週後讀者會跑光
作者: jack651411 (J.Cat)   2022-03-26 13:59:00
作者很快就會不想畫了
作者: vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)   2022-03-26 13:59:00
讀者消費得到樂趣的,不是來指點作者該怎麼做的
作者: LiLiLuLo (利利路羅)   2022-03-26 13:59:00
讀者主導是要怎麼成就好的作者
作者: protess (釣魚宗師)   2022-03-26 14:00:00
讀者會先自己打成一團
作者: vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)   2022-03-26 14:00:00
「創作」是作者+編輯的事情,讀者就選自己喜歡的看就好
作者: hinajian (☆小雛☆)   2022-03-26 14:02:00
你七峰透對吧,別偽裝了
作者: JoJo2330 (99 RBLX)   2022-03-26 14:02:00
支持,荒木老師快拿出來給我審。
作者: WayThuz (歡喜利樂包)   2022-03-26 14:03:00
不會 讀者只能給予片面的想法
作者: hinajian (☆小雛☆)   2022-03-26 14:03:00
然後你怎麼會有讀者投票沒問題的就不會有人寄刀片的錯覺
作者: RbJ (Novel)   2022-03-26 14:03:00
絕對不會
作者: HanzJunction (漢子)   2022-03-26 14:03:00
每個禮拜都要被meeting洗臉哦
作者: hinajian (☆小雛☆)   2022-03-26 14:04:00
重畫照樣領稿費?你哪條世界線
作者: alinalovers (凜冬將至企鵝在天涯)   2022-03-26 14:04:00
笑死人,只會發廢文,連巨人劇情也有很多人接受都不知道,交給你這種的來決定劇情我才會不想看
作者: Edison1174 (Edison)   2022-03-26 14:04:00
https://www.creative-comic.tw/special_topics/232要討好所有人的結果就是都不討喜 創作者要有自己的堅持
作者: MikageSayo (御影佐夜)   2022-03-26 14:06:00
雜誌後面不列個感謝名單我可是會生氣的
作者: vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)   2022-03-26 14:06:00
我看到這種「作者自我風格強烈」的作品不會生氣啊
作者: segunta (\Mitsuha/)   2022-03-26 14:07:00
絕對不會
作者: vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)   2022-03-26 14:07:00
那是他的作品,我就是買這本雜誌來欣賞他的作品的而不是來指手畫腳的說「你該怎樣怎樣」
作者: queen100000 (queen)   2022-03-26 14:08:00
那就是近親相姦,內容永遠活在特定族群的小圈子內,作品再也沒有大破大立的機會
作者: kducky (kd)   2022-03-26 14:08:00
不會
作者: vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)   2022-03-26 14:09:00
作品是作者的自我表達
作者: zxcasdzsd (自由)   2022-03-26 14:09:00
不接受巨人的是6% 現在要來測不接受海賊的有幾%了嗎?
作者: vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)   2022-03-26 14:10:00
讀者如果想表達自身的想法,請自己寫或畫同人,這我也很愛
作者: mike200801 (LBUE235346)   2022-03-26 14:10:00
不會 讀者一大堆意見要聽誰的
作者: webberfun (燒掉靈魂的人)   2022-03-26 14:10:00
不會
作者: vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)   2022-03-26 14:11:00
而不是「把自己的想法加諸在作者上」
作者: LF2Jeff (LF2-豆腐)   2022-03-26 14:11:00
跟Jump的人氣制比起來甚至還可能有劇情無法推進的缺點
作者: RbJ (Novel)   2022-03-26 14:11:00
同人是個不錯的方式,也有那種同人比原作還厲害的
作者: queen100000 (queen)   2022-03-26 14:12:00
如果作者是個對讀者客群言聽計從的諂媚鬼,那他就沒有資格稱為創作者
作者: suiminkusuri (薑燒豬肉我的最愛)   2022-03-26 14:12:00
舔粉作者畫出來的感覺就很糞
作者: vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)   2022-03-26 14:12:00
這種事除了作者之外,編輯也可以做,日漫的作品裡可以說是「編輯跟讀者共同創作」的東西,但這也是編輯的工作,而不是讀者的工作
作者: supersusu (蘇趴Saiyan)   2022-03-26 14:13:00
一定糞作
作者: mark82824 (mark)   2022-03-26 14:13:00
不會 全聽粉絲的作品沒一款成功的
作者: StrikeBee (JKユニット)   2022-03-26 14:13:00
自己做二創同人啊...憑什麼干涉人家畫的內容
作者: queen100000 (queen)   2022-03-26 14:14:00
作者要對自己畫的東西負責,而不是無所謂般的丟給其他人
作者: RbJ (Novel)   2022-03-26 14:14:00
太在意讀者的意見反而會迷失方向,10月要播的影之實力者就是
作者: idatenjump (美樹)   2022-03-26 14:14:00
只有神知道的世界有告訴你當一部作品真的照讀者的意思做出來以後,它就失去有趣的意義了
作者: hansen5026 (瀚生)   2022-03-26 14:15:00
可以參考爆漫王,其中一段就是在講作者如果完全按照讀者投書去修改作品的劇情走向會發生什麼事情
作者: RbJ (Novel)   2022-03-26 14:15:00
像上面提到的,作者要對自己的作品負責,可能多數人會討厭
作者: sustto (sustto)   2022-03-26 14:15:00
ok吧 沒話都要做菜 沒做菜就泳裝回
作者: aronchen10 (艾倫誠實)   2022-03-26 14:16:00
這個問題 爆漫王不是畫給你看過了嗎?
作者: RbJ (Novel)   2022-03-26 14:16:00
反正前面畫什麼都不重要,最後都會迎合粉絲,你要什麼我就
作者: minoru04 (華山派巴麻美)   2022-03-26 14:16:00
你太瞧得起讀者了
作者: Roystu (Roystu)   2022-03-26 14:17:00
不會 作者不能透過作品傳達他想傳達的 沒有看的必要
作者: RbJ (Novel)   2022-03-26 14:17:00
畫什麼給你看,邏輯再怎麼混亂,最後大家都HappyHappy
作者: minoru04 (華山派巴麻美)   2022-03-26 14:17:00
你可以想一間餐廳都完全照客人意見來煮會有多難吃
作者: love1129 (愛大胖豬)   2022-03-26 14:18:00
笑死
作者: CATALYST0001 (      )   2022-03-26 14:18:00
笑死 那這樣叫讀者自己畫就好了啊 還需要創作者幹嘛 哪門子的扼殺創作自由
作者: LF2Jeff (LF2-豆腐)   2022-03-26 14:18:00
不知道下一本會不會重畫的週刊還能賣幾十萬本嗎至少Jump的模式證明是可以賣的吧
作者: RbJ (Novel)   2022-03-26 14:19:00
而且提到重畫,一拳村田版也是三不五時就重畫,沒比較好
作者: alinalovers (凜冬將至企鵝在天涯)   2022-03-26 14:20:00
推vm4m06,我看一部作品是要看作者想表達什麼和他的思想是什麼
作者: chi1125   2022-03-26 14:21:00
讀者還不如自己去當漫畫家小說家
作者: queen100000 (queen)   2022-03-26 14:21:00
哈哈,原PO你真的該把爆漫王重看一遍了,你如果只是想透過這行業賺粉絲錢的話,那我很慶幸你不在這行
作者: logojuju55   2022-03-26 14:21:00
當然不會啊,讀者哪來的成本概念,這邊罵半天的多數都是那種免費仔,你覺得聽他們的有什麼意義
作者: JCS15 (馬馬狗)   2022-03-26 14:22:00
又想你行你上喔
作者: chi1125   2022-03-26 14:24:00
自己畫同人也行
作者: vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)   2022-03-26 14:24:00
作者: h60414 (h60414)   2022-03-26 14:25:00
讀者自己審 不就安價 多爆走自己爬爬文
作者: vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)   2022-03-26 14:25:00
我不當免費仔很久了
作者: RbJ (Novel)   2022-03-26 14:25:00
而且不會畫也可以自己去找人合作來畫
作者: penchiman (銷牽筆基)   2022-03-26 14:25:00
父子與驢子的故事
作者: CATALYST0001 (      )   2022-03-26 14:28:00
但問題是往往都是免費仔的意見最多啊
作者: nakomone (nakomone)   2022-03-26 14:29:00
不會 會連出版都別想了
作者: Matsumatsu (松尾)   2022-03-26 14:29:00
你喜歡有人隨時指導你玩遊戲嗎
作者: bag0831 (bag)   2022-03-26 14:30:00
肯定超無聊
作者: Matsumatsu (松尾)   2022-03-26 14:30:00
而且還是沒真正玩過遊戲的人來教你
作者: yu800910 (掃地娘)   2022-03-26 14:30:00
不喜歡的話就棄坑,而不是試圖干涉創作者吧?你這樣跟sjw有什麼不同?
作者: LittleJade (TKDS)   2022-03-26 14:31:00
不可能有作品能讓100%讀者滿意的,有的話一定是糞作
作者: sniperex168   2022-03-26 14:31:00
不會,讀者會自己打架,另外讀者沒有包袱,搞壞了就拍拍屁股走人,這種作品不可能會好的
作者: yu800910 (掃地娘)   2022-03-26 14:32:00
sjw來審稿,你就等著看到日漫跟美漫一樣打趴了
作者: minoru04 (華山派巴麻美)   2022-03-26 14:33:00
想到上次有老闆講的 花幾百塊的指導你花幾百萬的做生意
作者: ErenYeager13 (エレン・イェーガー)   2022-03-26 14:33:00
0%,讀者不用負責的話搞壞人家作品就走了= =
作者: class30183   2022-03-26 14:34:00
要看抽樣的方式,如果不是普查而是願者上鉤的模式,偏激族群比如像黨爭粉/SJW會比一般讀者更有動力主動去影響作品吧?
作者: valsechopin (往前走 不回頭)   2022-03-26 14:34:00
有人在部落格裡問過創哥啊 他回 要照讀者喜歡的畫的漫畫他不看
作者: RbJ (Novel)   2022-03-26 14:34:00
可能偶爾幾次那個幾百塊的講對,問題是長久下來不會比較對
作者: HarunoYukino   2022-03-26 14:35:00
爆漫王就有一個人想出這方法,然後他的下場很悽慘
作者: tainjoy (WRYYYYYY)   2022-03-26 14:35:00
那小眾漫畫不就不用出了,這種事是要講專業的
作者: DEGON (你先聽我講一句就好)   2022-03-26 14:39:00
可以當人氣指標
作者: crazygon (YHGon)   2022-03-26 14:39:00
100%不會
作者: karta018 (石頭先生)   2022-03-26 14:43:00
不行,這樣所有作品都會變成色色,或是變腐
作者: blackstyles (夜貓)   2022-03-26 14:59:00
海釣王罵歸罵 銷量衝天呢
作者: AgentZero (特務零)   2022-03-26 15:01:00
位置都會被sjw卡走的 別妄想了
作者: adk147852 (Immortal)   2022-03-26 15:13:00
商業來看海賊非常成功 完全不需要改的
作者: NOREG0080826 (抽取式衛生紙)   2022-03-26 15:15:00
不會,爆漫王有提過類似的
作者: maplenight (刀下留人)   2022-03-26 15:25:00
有些人就是覺得自己點子最棒才會一直想給作者出主意, 有本事就自己先從小說開始寫看看有多少人看
作者: TCPai (荒野遊俠)   2022-03-26 15:31:00
會變成三個和尚沒水喝
作者: hoo911ver25 (hoo911ver25)   2022-03-26 15:32:00
自己畫 左轉很多
作者: ViolentBear (暴力熊)   2022-03-26 15:44:00
人多嘴雜,這樣連作品能不能出版都是問題
作者: valsechopin (往前走 不回頭)   2022-03-26 15:46:00
外國有人重畫巨人結局啊 畫風還很不錯咧 但是劇情改的很狗血 結果整個很蠢就是希斯的孩子是艾倫的 敏跟艾倫在道路吵架實際上讀者想要的 畫出來不可能更好
作者: WarIII (我愛艾艾)   2022-03-26 15:56:00
讀者絕對不會比編輯專業 不然一堆人在不用工作了 問題在不敢直接完結當紅作品 歹戲拖棚
作者: kkkaq123 (negneghi)   2022-03-26 16:26:00
要畫你自己畫
作者: yiddishqq (古幾咕嘰)   2022-03-26 16:45:00
笑死 給讀者指導那還創作個屁 創作之所以偉大就在於他展現了作者的思想 當然情節走向跟評價也是作者自己要承擔的
作者: protess (釣魚宗師)   2022-03-26 17:36:00
讀者只會嘴砲,讀者真的會創作早就變作者
作者: abyss5566 (abyss)   2022-03-26 17:44:00
你很適合當sjw喔
作者: g27834618 (Spongex)   2022-03-26 17:59:00
有同人給你畫= = 如果創作還要受到讀者左右影響 那不就是歐美了嗎 不然為什麼日本能攻佔歐美市場
作者: ttyycc (小捲)   2022-03-26 18:10:00
爆漫王畫過了
作者: hitsukix (胖胖)   2022-03-26 18:12:00
被打臉打的很爽厚
作者: n0029480300 (NicK)   2022-03-26 19:53:00
不會

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com