借這篇寫一下個人玩過，目前的STEAM帳號有的的開放世界遊戲心得好了。
Bethesda系
Skyrim 1297小時
https://i.imgur.com/YQ8CzbU.jpg
Fallout4 559小時
https://i.imgur.com/2aJr6e7.jpg
時數最誇張的莫非這兩款，扣除製作MOD和拿來「用」的時間應該也有破千和五百小時。
在曠野問世前，Bethesda的這兩個系列幾乎可說是開放世界RPG的代表品牌，
許多玩家都是玩了這兩個系列的遊戲，才知道遊戲的「自由度」真的可以那麼自由。
巨大的地圖、數量龐大且解法結局豐富的任務、
有著自己生活作息與情感的NPC、發達的MOD支援與社群等都是Bethesda遊戲的魅力所在。
開發者用的作弊控制台也是直接開放給玩家使用，
因為這兩款就是就算作弊也無損其可玩性。(順便叫玩家自己修BUG)
但說到Bethesda招牌兩個系列的最大特色，則是那獨一無二的沉浸感，
那是透過有生理時鐘、情感設定的NPC，和細膩的地城建築設計所給予的。
當玩家鑽進一個地下城或廢墟時，
他們可以透過物件的擺設、NPC的台詞、遺落於四處的文件來理解此地究竟有著什麼故事。
在上古可能是一段失敗的冒險，在Fallout則是核戰前的可貴日常等等。
這種沉浸感目前還沒有其他家遊戲能追上，可說是Bethesda的獨門絕活。
至於缺點也不用贅述，對應數量繁雜的物件換來的就是大量的BUG，
而Bethesda對於BUG的放置也是臭名昭彰。
另外Bethesda遊戲的戰鬥系統相對乏味也是經常令人詬病。
扣除官方提供的內容，玩家社群自製的大量MOD也是這兩個系列最大的賣點之一。
MOD裝一裝又是不同的遊戲體驗這點大大提升了遊戲本身的壽命，
尤其在色情MOD的助威下，
這兩款遊戲可說是最接近所謂的「3A級色情開放世界RPG」的存在。
我最近無聊打開FO4，結果發現L網的賣茶MOD玩一玩又是一百小時不見了www
UBI系
起源 99小時
https://i.imgur.com/GDRnNOz.jpg
奧德賽 126小時
https://i.imgur.com/irFCXk4.jpg
UBI的作品我只有碰刺客教條，基本上感想也和大眾差不了多少。
UBI的開放世界沉浸感與互動感都較低，明確來講只是個地圖很大風景很美的RPG，
雖然可探索的地點很多，但實際上扣除風景之外設計都大同小異，
支線任務也略嫌乏味。
真正的賣點與其說開放世界，倒不如說是還算優良的跑酷設計和歷史故事背景，
特別是歷史建築的美術十分用心，說是本系列的最吸引人的要素也不為過。
CD Projekt系
巫師3 73小時
https://i.imgur.com/kVG6lT3.jpg
CD Projekt的開放世界比起Bethesda更加劇情導向，
豐富且變化性的多的主線任務是其最大賣點。
但是在NPC互動上就僅侷限於劇情和打牌算是其不足之處，
另外地圖上的地點雖多，但大多也缺乏探索的樂趣。
然後2077我還沒玩 ==
R星的GTA和RDR我對車槍興趣較低，目前也沒碰的打算 ==
至於標題的曠野我也真的沒什麼興趣。
一方面是我不想為了一款遊戲買NS (或許PM不砍怪我就順便一起玩了 ==)
另一方面我玩開放世界更喜歡Bethesda式的NPC互動和沉浸感，
相較之下曠野優勢的物件物理互動和解謎要素都不是能吸引我遊玩的遊戲內容。
所以原PO無法理解曠野的樂趣是很正常的，每個人喜歡的遊戲風格本來就不一樣。
別人的神作不一定是你的神作，你的神作也不一定是別人的神作嘛 ==

所以曠息玩多久(と・てノ)

沒興趣你還回文還以為你最後要講薩爾達很好玩 結果說無聊

推個，但少數人好像不踩一下其他遊戲就顯得不夠神似的

tes5裝個打獵生存玩也爽 現在動作跟鏡頭改良很舒服了有mod裝就是可以無限擴展遊戲體驗

推這篇 我也比較喜歡跟npc互動 不過開放世界其實都吃不太下就是了

曠野與人互動的確是少了一點 可能跟平台與效能有關就是了但場景遺跡跟怪物的分佈都有設計到會讓人想像發生過什麼這部分跟空洞騎士挺像的 都是在王國破滅後的世界探索

雲

其實我也以為這篇是要拿其他遊戲來比較曠野(不論優缺)不過沒玩也沒啥關係 就算是已經有NS玩家 玩曠野的也沒過1/3啊 像我就是對任何開放世界都沒興趣 這篇提到的(連同原PO沒玩到的GTA 曠野)全都不想玩 不過我能理解

圖

這些遊戲很多人會喜歡 只是自己就玩不來

玩過再來說無聊

推最後一的話。別人的神作不一定是你的神作，你的神作也未必是別人的神作。

講半天結果你沒玩過....

沒興趣不玩很正常，但就是有人看不慣自己不玩的遊戲被大家誇

雲

你前面講那些一堆人也都有玩，結果你沒玩曠野來亂的