每次遇到這種問題就很想問說,你們究竟是要什麼樣的現實?
1.有類似案例,但會說例子太少所以不算(黑人問號,不是都現實嗎,還要現實度幾趴才
給過啊)
2.完全吻合,你們是要看漫畫還是看紀錄片?再怎麼說人家也是創作物,直接把現實複製
貼上,你真的會想看嗎...
3.台灣的現實還是日本的現實,這不用說了吧,明明是日本的創作物,但很多人都是用台
灣的標準來講現不現實(比較扯的是還有會用錯誤的日本人認知來講的)
4.一定要自己有遇過才算數,扯到不行的例子明明一直都有,但因為自己沒遇過、聽過、
看過就說不現實...
總歸來說就是那句話,相近的例子一定會有,但只是99.9%不會發生在你我身邊而已,所
以哪個比較現實,端看每個人的標準在哪裡。
(只是我一定不會選出租就是了)
作者:
nahsnib (悟)
2022-01-30 17:30:00結論,不是沒有,是遇不到,啊就算遇到,又沒有新菜的帥氣、手藝、溫柔、料理技術....通通都被海放
極端案例本來就不該被拿來說嘴,不然人人都樂透得主好了乖乖用平均基準不好嗎
極端案例不該拿來說嘴,那漫畫為什麼就要比照普遍案例來畫?
依邏輯來看就產生矛盾而已啊,除非真的要描寫神經病換裝是女主人設充滿一堆矛盾,出租是一堆角色行為動機很詭異,反而後來的麻美還比較像正常人嚴格來說你要說現實裡的確是有人這麼神經病是沒錯,但是那不該用正常的眼光來看待
作者: woifeiwen 2022-01-30 19:05:00
想噴就噴 你我他的意見都不重要
簡單講就是在當下的情境會出現"需要"的性格,完全不會考慮這個角色的背景如何產生這種應對,需要她產生這個情節的時候就會跑出來,所以才會一下外向一下不經人事,一下大喇喇一下羞臉,很多要素擠在一個人設女性向作品的男角也很常這樣,一下激情一下冷靜,一下花花公子一下又純情羞澀,萬能型人設是還蠻被使用