※ 引述《Despairile (.....)》之銘言：
: ※ 引述《TED781120 (蒼夜歌)》之銘言：
: 所以 結果論來說
: 5.吳軍以步水軍為主 特別是水軍
其他不論
我想特別講一下這點
就是一般我們討論三國時會有的誤區之一
「過度強調騎兵的重要性」
確實騎兵有一定優勢
老曹有兩次敗仗(對徐榮、對呂布)是吃虧在騎兵
但要注意的是
1.漢末三國還未發明馬鐙，這意味著騎兵不能發揮完全的衝鋒能力
因此不能把後世馬鐙發明後，騎兵對步兵產生完全的壓制能力的狀況做準
也因為沒有優勢的戰略地位，漢末三國本來就已經發展出對騎兵的步兵戰術，
界橋的麴義軍團就很好的展現給大家看過一次
2.當時很難說有沒有大規模的騎兵編制
官渡之戰有記載的袁紹騎兵約一萬騎，比例為全軍的十分之一
而袁紹已經是理應掌握馬匹產地的勢力
老曹痛定思痛弄出來的虎豹騎，基本上是他平定河北、掌握跟塞外民族交涉的能力後，
才能弄出來的產物，而參戰的痕跡絕少，以後來成為禁軍(武衛營)的前身來看，
顯然是不輕易出動的精銳部隊。而老曹生涯大多數的時間還是指揮步兵為主。
所以可以想見的是：要訓練一支騎兵，光是馬匹的獲得管道就極其困難，
有了馬之後要訓練騎兵隊又是另一件困難之事，造成漢末三國的騎兵編制不多。
騎兵對於戰局當然有一定的影響力，不然蜀吳兩國也不必費盡心思去確保入手馬匹的管道，
但是有沒有絕對的影響力就存疑了。

我覺得騎兵其次 重點在隴右這塊據點比漢中好太多 可以靠水運打關中 補給就屌打要翻過秦嶺的漢中

先推可樂大再看文章

老曹被馬超打到割袍棄鬚,也是騎兵的功勞

孔明擅用騎兵

白馬阿瓚：給點尊重好不好？

孔明善用騎兵?

騎兵在地勢平坦的北方才比較有優勢吧 所以虎豹騎早期戰功明顯比後期彪炳

孔明不但擅用騎兵 也擅視騎人

我那篇結論寫得不好 我是想強調吳是水軍為主

明明蜀國槍兵 魏國騎兵 吳國弓兵 群雄騎大象我有玩三國志大戰 這題我會

1.呂布曾想派人去河內買馬 2.司隸校尉鍾繇雪中送炭 供給官渡曹軍的馬 推測曹操馬匹來源 可能來自與關西 或并州交易?