Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點
作者: takashi001 (廢文小王子) 2021-11-14 06:52:08
我肥肥啦
有感而發
杜絕VT文=杜絕廢文
但
發廢文的人
永遠都會想到廢文發
所以
VT就算重新定義惹
對我也沒差
對啊
ACG這麼多
隨便找就能PO一篇文惹
誰說話題不能輪迴
問過還可以再問一次
啊
就像VT是否算ACG這個議題
不也輪迴了好幾次
改天我就來PO戰女文好惹
有感而發
杜絕VT文=杜絕廢文
但
發廢文的人
永遠都會想到廢文發
所以
VT就算重新定義惹
對我也沒差
對啊
ACG這麼多
隨便找就能PO一篇文惹
誰說話題不能輪迴
問過還可以再問一次
啊
就像VT是否算ACG這個議題
不也輪迴了好幾次
改天我就來PO戰女文好惹
作者: Arigatosam (Arrivederci) 2021-11-14 06:53:00
有道理
作者: sustainer123 (caster) 2021-11-14 07:02:00
你講起來特別有道理
作者: k798976869 (kk) 2021-11-14 07:25:00
但是其他廢文要花力氣想點 比較考驗功力
作者: AkikaCat (阿喵) 2021-11-14 10:28:00
可是戰女涼了
繼續閱讀
[閒聊] 噬謊者外傳06 AcetoxyRe: Fw: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點roribusterRe: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點oaoa0123Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點IokUdiefirstRe: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點colorlessoulRe: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點kindaRe: [問題] 沒玩過天堂 天堂W好玩在哪?lexmrkz32Re: Fw: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點wj12240522Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點vivianqq30Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點newwu
