是這樣啦
我朋友半夜兩點也剛好問這問題
然後回答後他就說:「你可以發一篇文。」
所以我就發表一下我的拙見
———————正文———————
先說結論,我覺得算
首先是版規所述的ACG點定義是這樣:
Ⅰ 稱ACG點者,為動畫(A)、漫畫(C)、遊戲(G)、輕小說(N)、周邊(G)、同人產物(D)等
之領域。
由上述定義的「等」可知,ACG點本來就不是只是硬性的幾項
實際上不少板上的文章也只是純粹的奶子或更甚者只是日式動畫風格的藝術作品
但從來不會有人質疑那是否是ACG,畢竟至少內容看起來夠ACG
在聲優偶像很流行時,實際上也不少純討論聲優的文章
VT基本上就是結合聲優、繪圖、角色設定與表演者的作品,我是覺得看起來夠ACG了
以Holo來說,甚至有小動畫和遊戲企劃
那這些東西的衍伸如果說不是ACG,那感覺也說不太通
而且我認為VT就只是一種ACGN的新型態
時代在改變,宅圈本來就會有新的媒體和新的作品
我認為從寬認定更好
我當然也能理解
VT廢文一直洗版是不少人希望能將VT退出此版的原因(又或者只是某些有心人士想借題發
揮)
但我認為,廢文本身是形容一個文章的品質
任何的文章都可以發成廢文,至少我自己證明這點
而實際上在VT流行之前與現在也有各類FGO、六花、原神、唐可可廢文
你禁了VT,那些發廢文的也不過是換個主題再發一些沒營養的東西
所以如果是為了減少廢文,那我只能建議版友不要給那些人關注
不然就是在文章內容的規定下功夫吧
而我自己是不討厭廢文,畢竟有些是真的很好笑
我個人會希望版規從引戰和戳文的相關規定來下手