討教一下邏輯問題
推 purplemagic: 82樓說的對，你邏輯推導不及格11/12 15:18
→ purplemagic: 非不理解=理解+其他，不是只有理解11/12 15:19
→ purplemagic: 「其他」：例如大致理解、聽懂一點點、還有一點不懂11/12 15:23
→ purplemagic: ...11/12 15:23
→ purplemagic: 但這些你都不能將之歸為理解或不理解11/12 15:23
→ purplemagic: 何況這句話的理解還包含了「認同」的意義11/12 15:25
自己稍微再思考了一下
若P則Q=若非Q則非P
憧憬→不理解=
(非不理解)理解→(非憧憬)不憧憬
"非不理解"應該是能替換成"理解"的吧
或者正確的說是"有理解"
畢竟確實這個分類只有理不理解
只是如何判斷因人而異吧
而且這邊的理解不是用在程度
而是有沒有達到某個標準
畢竟"不理解"也不是真的毫無認知
一知半解一般被分類為不理解
而大致理解則是分類為理解
所以要嚴格細分的話應該沒必要吧
不然感覺會從邏輯學歪到語義學
反而非憧憬確實不能替換成不憧憬
因為情感分類不是只有憧不憧憬
而是該替換成不是/不會憧憬才對吧
還望指導一下
小弟愚昧希望能用簡單易懂的例子說明

非不理解=理解+其他，不是只有理解「其他」：例如大致理解、聽懂一點點、還有一點不懂...但這些你都不能將之歸為理解或不理解

原敘述都有距離的概念了 感覺就不適合用二分法來描述