※ 引述《white07 (.)》之銘言：
: 所以我留言寫了：我覺得跨領域的評審很好
: 但希望往後可以增加真正有漫畫實務經驗的人
: 例如漫畫家、漫畫編輯、或漫畫出租店老闆
: 這個「漫畫出租店老闆」我要特別解釋一下
: 他們不見得有像我前面說的對漫畫有實際創作經驗
: 但是他們的品味可以帶來另一個重要參考：市場指標
: 這也是我覺得金漫獎（或說台灣漫畫產業）比較缺乏的部份
直接把金漫獎廢掉比較快
那些台漫作者、編輯、出版社不就是現在台灣漫畫產業的9成9嗎？
漫畫出租店老闆別鬧了，倒得倒，副業的副業
比起漫畫，叫他們去評簡餐大賽還比較快
現在的漫畫出租店餐點才是重點
叫一群商業化不成功的業者去評市場指標有差嗎
他們自己的漫畫都賣不出去了，真的大賣也不用你講，當條哈巴犬都會請他們過來評
事實證明，這屆金漫獎評審有問題
其他屆評審有沒有問題我不知道
但共通點就是沒人在乎那些漫畫在幹嘛
有問題也好，沒問題也罷
總之那些漫畫根本沒人看
懂嗎？事實是真的找你說的那些人來評
一樣的，評出來沒人看
金漫獎從2010年成立以來就是拿來綁樁的
這才是這個獎用處：綁樁
以漫畫產業的角度它不需要存在
具有市場指標的漫畫是市場磨練出來的
會日文的就去日本磨
不會日文的就去對岸
在台灣得了再多獎有個屁用
要孤芳自賞那評審名單是什麼根本無所謂
還有人說得獎會變侮辱勒，根本沒人在乎好嗎
要說哪個漫畫家是笑話還要想名子，呵
趁現在是好機會，燒大點直接把金漫獎廢了
這才有實質效益，最起碼省稅金

你這樣太直接會傷害到別人心靈講話要委婉一點

粗暴言論大可不必

其實我很想認同這種說法 但是台灣其實有出版社在經營本

簡餐大賽 餓了

也是啦，文化界真的很好騙

土漫畫 如果真的沒市場自然也不可能持續下去 只能說市場

太誠實了

查了一下你的文章 每篇都在開嗆 但又很中肯 真的猛

沒有政府介入的2000年以前反而可能是台灣ACG最強的年代

機制確實讓本土創作活下來 那就該給他發展的舞台跟空間

你講的好像台灣沒有商業出版社似的

現在實體書太難賺了 所以要出版社養本土漫畫家真的難

如果這獎項還要維持政治正確那的確是廢一廢比較好

日本漫畫市場和本土漫畫哪個大？想都不用想吧，辦這個真的是浪費稅金

中肯 直接廢掉省錢

同樣畫一個故事放在台灣會得獎放在其他地方不會得獎而不是看裡面的專業 真的是廢到笑

市場能賣能紅的也不需要區區台灣這個獎

A一下真的每篇都在嘴 我快笑死了

嗆落水狗有什麼困難的= =

早講了啊 要導入商業眼光和思維 不是在那邊耍政治搞文青

台灣還有很多不紅的產業能讓你嗆到爽

你這種孤陋寡聞的極端主義者才該廢掉中肯個屁啦 通篇是失敗主義者無意義的厭世鬼扯

我覺得稅金可以省一省 我今天才知道已經第十一屆了

中肯，一個小圈圈的獎項,誰會在意評審是誰啊

我看起來hinajian你比較孤陋寡聞....

在等神人出世

我不覺得 "希望省點納稅人的辛苦錢" 叫做失敗主義者

他自己不在乎就以為大家都不在乎，當然是孤陋寡聞

的確沒人在乎

我也不覺得隨便找理由質疑預算就稱得上守護稅金

前面10屆的得獎作品 有人在乎的話 應該賣得比較好吧 ???有沒有多10本??

同理我覺得金鐘金馬還有各種運動獎項都可以一起廢一廢了

我也是這麼覺得

運動畢竟還是看客觀戰績 但三金是越來越...就是「那幾種」容易得獎 大家都懂

照你的講法台灣廢一廢，看你要投奔日本還中國

台灣的電視、電影至少偶有佳作能外銷或得國際獎項，運動方面今年奧運也頗有斬獲，討論漫畫不要開地圖炮吧。

沒有經得起市場考驗及銷量的作品和作者為指標評審，確實是自己玩自己的

我也覺得漫畫應該是市場定輸贏

梵谷：幹勒

照這種說法 台灣全部的錢都給半導體產業就好啊 那怎麼西洽板整天在怨嘆台灣遊戲產業 漫畫產業 小說產業 奇怪欸 台灣就只有半導體產業強到爆炸 幹嘛不要錢都給半導體就好 然後中國 日本 歐洲 也真的奇怪 半導體都被打趴了 還整天想發展 台灣弄個漫畫啥小獎的一年頂多燒幾百萬 燒半導體產業少說要燒幾百幾千億 而且單位還是美金

補血

這種因為還看不到成效就最好把那個產業的基礎都拔掉的言論最噁心，運動界看不到獎牌就完全不關心運動員一樣，要等到人家拿到奧運獎牌才出來哭么說國家資源都沒有幫助過他們，再開始檢討產業環境

同意樓上 意識形態干預是一回事 但獎項存在本身是沒問題的 兩件事不要混淆在一起

補血